Talk:Restless Souls/Summary: Difference between revisions

Talk:Restless Souls/Summary (view source)

Revision as of 19:47, 2 October 2022

4,514 bytes added , 2 October 2022

m

no edit summary

Paradox-01

8,452

edits

@@ Line 572: / Line 572: @@
 Pro:
 * The gas prices went up.
-* Distraction from the referendum in the occupation territories.
+* Bonus: Distraction from the referendum in the occupation territories.
 * The fossile age is about to end. In the meantime Germany will basically rely on non-Russian sources. Therefore the Russian conclusion might be that the pipelines became negligible.
 * Suspicious: The Russians were not really upset / surprised when the pipelines blew up.
@@ Line 771: / Line 771: @@
 :: We shouldn't fall for Putin's threatening and framing comments [https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-der-bundeskanzler-zoegert-bei-den-panzerlieferungen-und-das-ist-gut-so-kommentar-a-1e53e61f-f3eb-4fc6-acda-e4c93a6b223f like that of Veit Medick]. Medick starts his comment by discrediting people as "tank fans". People supporting weapons deliveries are "in a fever", drawing a picture of mentally illness. And "[this is not a] videogame." Yea, everybody knows that. Especially the people in Butcha. Actual arguments are few and packed with fears. For stronger arguments there is a little interview with Klaus Wittmann, General a.D, on WELT. If you are interested make sure to not read the text but watch [https://www.welt.de/politik/ausland/article241106455/Waffenhilfe-Deutschland-liefert-weitere-Geschuetze-an-die-Ukraine.html the video]. -- The training of Ukrainian soldiers for modern German tanks better should have started months ago.
 :: Putin: "We are not in a hurry. [Because we are running out of good ideas.]" A simple lie followed by partial mobilization, sharpened laws against deserters, and the order to produce military goods as fast as possible. '''The home front was about to erode.''' Look into the [https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1571712271063072773 long sad faces in their propaganda talk show]. -- Nuclear weapons aren't an option. Therefore more ''conventional'' escalations. He could have blown away Zelenskyy together with Kyiv but didn't. Putin hopes to buy time and be successful with his scare game. -- The 300.000+X reservists would be badly equipped but still a threat by their number. Therefore it is careless to just wait and see how the Ukrainian soldiers can defend against them. Only ''enough'' weapons to defend Ukraine will be ''enough''. No less. If Putin dictates how much we are "allowed" to give them, they cannot win. Homeopathic doses will not do. -- A Russian military warned that they could repeat the call-up, several times. Improbable. When the first wave of 300.000 reservists has returned home - either servery wounded, with lost limbs or dead - the last idiot will have understood that there waits nothing good for him in Ukraine. -- Putin should buy a far east exile.
-::: Zelenskyy's own worries changes nothing. Even if the taboo break happens. A nuclear attack will bring nothing but new problems. At the end of the day there is only one way to go. With brutal honest logic: if we allow nuclear blackmailing for one time, we allow it for all times. We must stop playing the "scare game". Nuclear weapons must be destroyed for our all future. The cold war must end. Live and let live.
+::: Zelenskyy's and the West's statements* changes nothing. Even if the taboo break happens. A nuclear attack will bring nothing but new problems. At the end of the day there is only one way to go. With brutal honest logic: if we allow nuclear blackmailing for one time, we allow it for all times. We must stop playing the "scare game". Nuclear weapons must be destroyed for our all future. The cold war must end. Live and let live.
+::: * This was an example of good communication: By saying we take Putin's threatening serious and don't turn away, Putin gets potentially demotivated from testing this out. If we would have said, "we don't believe you", it would leave Putin more probable to give us a "proof". So now the proof is unnecessary, it doesn't change our position.
+====Sind wir im Krieg?====
+In einigen Bereichen kann man von Krieg sprechen. "Konventionell" gesehen, sind wir es nicht. So lange keine NATO-Soldaten auf russische Soldaten schießen. Die Lieferung von Waffen ändert völkerrechtlich lediglich den Status von einer neutralen zu einer (parteischen) [[wp:de:Kriegspartei|nichtkriegsführendne Partei]].
+Da sich Putin nicht um das Völkerrecht schert, kann er ja selber festlegen, wo die rote Grenze liegt? Im Prinzip war es schon ein Fehler diese Spiel mitzuspielen. Die Formulierung "Kampfpanzer nicht-westlicher Bauart" wirkt schon ziemlich verräterisch, als ob man sich hier etwas diktieren lassen hat. Die Angst als Kriegspartei zu gelten, spiegelt sich auch in den Ringtausch-Geschäften wieder. -- Die Ampel hat gut reagiert, in dem sie die Saktionsschraube zunächst nur soweit angezogen hat, wie sie die Sanktionen selbst durchhalten kann. Scholz betonte, dass er in erster Linie der Kanzler der Deutschen sei, von ihnen gewählt wurde und sich um ihre Anliegen kümmern muss. Realpolitisch beweist er das auch mit neuen Energieabkommen mit Saudi-Arabien und Co. -- Und trotzdem wirken die Ringtausch-Geschäfte wie vorgeschoben. Als ob man jedwedes Restrisiko outsourcen wolle. Bloß nicht den schwarzen Peter zugeschoben bekommen. Wie war das noch mal mit Führung? "Mir nach, ich folge euch." Sollte Artikel 5 Anwendung finden, ist es ziemlich egal auf wen Putin zuerst mit dem Finger zeigt.
+Alles außer konventionell. Insofern ist es verständlich, wenn Lauterbach von Krieg spricht:
+* Propagandakrieg: Die großen Cyberangriffe sind bisher ausgeblieben. Erstens benötigt so etwas viel Vorbereitung. Zweitens lag der Fokus auf der Ukraine, die sich auch mit ausländischer Hilfe erfolgreich verteidigen konnte. Stattdessen erleben wir, wie Leute aus russischen "Trollfabriken" in Foren aller Art fleißig posten, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Daneben gibt/gab es die wortwörtliche FakeNews-Seiten, Telegram-Gruppen und RT DE. Nach den drei "Wahlbeobachtern" und dem Ausdruck "Vaterlandsverrat" scheint selbst in gewissen Kreisen langsam durchzusickern, dass Putin kein lupenreiner Demokrat ist.
+* Wirtschaftskrieg: Streit herrscht hier nicht, dass es diesen gibt, sondern höchstens - wie bei Wagenknecht zuletzt gesehen - wer diesen angefangen hat. Mit den Sanktionen wollten man auf Putin Druck ausüben und sagen "das, was du machst, ist nicht okay". Dass wir einen Wirtschaftskrieg "vom Zaun gebrochen" haben, ist eine unglückliche Formulierung. Wir können Putin ja schlecht alles durchgehen lassen. Aktuell gefährdet er unsere "europäische Sicherheitsarchitektur".
+* Energiekrieg: Es wurde zu Recht bereits von der drohenden Deindustrialierung Deutschlands gesprochen. Wie man am notwendig gewordenen 200 Milliarden schweren Abwehrschirm sieht, ist dieser Energiekrieg sehr kontret und kein Hirngespinst.
+* Hybrider Krieg: Zuletzt sagte auch Baerbock, dass Russland ein hybriden Krieg gegen uns führt. Wenn dem so ist, kann man schlecht sagen, wir ignorieren das, weil wir ja eh keine Partei sind. Wir müssen uns wehren. Also sind wir auch im Krieg.
+====Kann man mit Putin noch verhandeln?====
+Precht meinte man müsse Putin als Punkt Nummer eins zusichern, dass die Ukraine nicht Teil der NATO wird. Solchen Gedanken hätte ich früher noch zugestimmt. Mittlerweile ist der Krieg dafür viel zu weit fortgeschritten.
+* Territoriale Aneignung durch nukleare Erpressung ist ein no-go.
+* Genauso wenig kann die Ukraine die Kriegsverbrechen ignorieren. Die Saktionen bleiben solange bestehen bis Putin ausgeliefert wird.
+* Um die vielen toten russischen Soldaten zu rechtfertigen, braucht es eine gesichtswahrende Lösung, die es nicht geben wird. Putin wird Auslieferung als Sündenbock oder Attentate wegen Hochverrat durch Hardlinern fürchten müssen.
+Putin braucht Erfolge, die wir ihm eigentlich nicht lassen können.
+Solange der Krieg läuft, ist der NATO-Betritt völlig irrelevant. Die NATO nimmt keine Kofliktparteien auf. Spätestens Scholz würde den NATO-Betritt blockieren. Daher eignet sich der Betritt sowieso nicht als Verhandlungsmasse.
 ====5-Grad-Plus-Erde====