8,452
edits
Talk:Restless Souls/Summary: Difference between revisions
m
no edit summary
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
| Line 781: | Line 781: | ||
* Gemäß Kosten-Nutzen-Abwägung ist der Abwurf über ukrainischem Gebiet zwecks EMP das wahrscheinlichste Szenario. Der Fallout würde erst einmal zu Fluchtbewegungen führen. Bei der desolaten Ausrüstung würden russische Soldaten das Gebiet ebenso betreten wollen. Der militärische Nutzen ist begrenzt. Ukrainische Agrarprodukte liefen Gefahr keine Abnehmer mehr zu finden. Das würde wiederum die Kornkrieg-Propaganda zerstören. Die politischen Kosten wären für Russland grenzwertig bis desaströs. | * Gemäß Kosten-Nutzen-Abwägung ist der Abwurf über ukrainischem Gebiet zwecks EMP das wahrscheinlichste Szenario. Der Fallout würde erst einmal zu Fluchtbewegungen führen. Bei der desolaten Ausrüstung würden russische Soldaten das Gebiet ebenso betreten wollen. Der militärische Nutzen ist begrenzt. Ukrainische Agrarprodukte liefen Gefahr keine Abnehmer mehr zu finden. Das würde wiederum die Kornkrieg-Propaganda zerstören. Die politischen Kosten wären für Russland grenzwertig bis desaströs. | ||
* Die Zerstörung einer Großstadt würde die totale Ächtung Russlands nach sich ziehen. China, Indien und Co. müssten sich vom Massenmörder Putin distanzieren, wenn sie nicht als Unterstützer gelten wollen. Wer ohne Not mit Atombomben um sich schmeißt, hat sich von der internationalen Friedensordnung und der Menschheit an sich vollends verabschiedet. Der russischen Bevölkerung dürfte ebenso wenig Sympathie entgegen schlagen, haben sie Putin mit ihrem Schweigen doch so lange unterstützt. Es würden den innenpolitischen Druck auf Putin immens steigern. | * Die Zerstörung einer Großstadt würde die totale Ächtung Russlands nach sich ziehen. China, Indien und Co. müssten sich vom Massenmörder Putin distanzieren, wenn sie nicht als Unterstützer gelten wollen. Wer ohne Not mit Atombomben um sich schmeißt, hat sich von der internationalen Friedensordnung und der Menschheit an sich vollends verabschiedet. Der russischen Bevölkerung dürfte ebenso wenig Sympathie entgegen schlagen, haben sie Putin mit ihrem Schweigen doch so lange unterstützt. Es würden den innenpolitischen Druck auf Putin immens steigern. | ||
** Die NATO bzw. vielmehr die USA würden wie von US-Militärs bereits angedeutet wahrscheinlich umfassend konventionell antworten. Der Tabubruch wäre zu beantworten. Die russische Militärdoktrin lässt Spielraum für Interpretationen für das, was als nächstes passieren könnte. | ** Die NATO bzw. vielmehr die USA würden wie von US-Militärs bereits angedeutet wahrscheinlich umfassend konventionell antworten. Der Tabubruch wäre zu beantworten. Die russische Militärdoktrin lässt Spielraum für Interpretationen für das, was als nächstes passieren könnte. Da Putin konventionell blank gezogen hat, würde nur noch ein nuklearer Folgeangriff auf US-Einrichtungen und somit wiederum den nuklearen Holocaust bedeuten. Dieses Szenario ist eine Sackgasse. | ||
Putin dürfe nicht besonders scharf drauf sein in diese Richtung zu eskalieren. So erklärt sich auch, dass man nach dem Anschlag auf die Krim-Brücke, die zuvor als rote Linie propagiert wurde, keine großen Drohungen verkündete. | Putin dürfe nicht besonders scharf drauf sein in diese Richtung zu eskalieren. So erklärt sich auch, dass man nach dem Anschlag auf die Krim-Brücke, die zuvor als rote Linie propagiert wurde, keine großen Drohungen verkündete. | ||
Die Ukraine hat realistisch gesehen nur einen Job zu erledigen: sich konventionell Stück für Stück zurückholen, was ihr gehört, und Putin den Russen zu überlassen. | |||
====Sind wir im Krieg?==== | ====Sind wir im Krieg?==== | ||