Talk:Restless Souls/Summary: Difference between revisions

m
no edit summary
mNo edit summary
mNo edit summary
Line 924: Line 924:


====Klimadiktatur====
====Klimadiktatur====
Das Wort "Klimadiktatur" und "Ökodiktatur" beinhaltet wie auch "Klimawandel" ein dem rechten Spektrum nützliches [https://www.youtube.com/watch?v=iBwQtCgcJ4g Nudging]. Statt zu verharmlosen wird diesmal das Wort "Diktatur" genutzt, um Angst zu schüren. Vertreter klimaschonender Politik sollen so diskreditiert werden. Klimaschutz sei nur ein Vorwand, um die Macht an sich zu reißen und den einfachen Bürger schikanieren und zu kontrollieren.
Das Wort "Klimadiktatur" und "Ökodiktatur" beinhaltet wie auch "Klimawandel" ein dem rechten Spektrum nützliches [https://www.youtube.com/watch?v=iBwQtCgcJ4g Nudging]. Statt zu verharmlosen wird diesmal das Wort "Diktatur" genutzt, um Angst zu schüren. Vertreter klimaschonender Politik sollen so diskreditiert werden. Klimaschutz sei nur ein Vorwand, um die Macht an sich zu reißen und den einfachen Bürger zu schikanieren und zu kontrollieren.


Wenn überhaupt handelt es sich hierbei um ein "Diktat des Klimas". Es sind äußere Zwänge, [[wp:de:Planetare_Grenzen|planetare Grenzen]], die unsere Freiheiten einschränken werden. In welchen Schweregraden und in welcher Geschwindigkeit wird vermutlich Gegenstand immer heißer werdenden Debatten sein.
Wenn überhaupt handelt es sich hierbei um ein "Diktat des Klimas". Es sind äußere Zwänge, [[wp:de:Planetare_Grenzen|planetare Grenzen]], die unsere Freiheiten einschränken werden. In welchen Schweregraden und in welcher Geschwindigkeit wird vermutlich Gegenstand immer heißer werdenden Debatten sein.
Line 930: Line 930:
: [https://www.philomag.de/artikel/visionen-eine-gefahr-fuer-die-freiheit So warnte Neubauer bereits 2020 selbst vor dem Verlust von Freiheiten]: "'''Die große Bedrohung für die Freiheit geht in der Klimakrise ganz klar vom Nichthandeln aus.''' Die Frage lautet also: Wie können wir so viele Freiheiten wie möglich für die Menschen heute und morgen gewährleisten – und zwar durch eine Politik, die wir heute umsetzen?"
: [https://www.philomag.de/artikel/visionen-eine-gefahr-fuer-die-freiheit So warnte Neubauer bereits 2020 selbst vor dem Verlust von Freiheiten]: "'''Die große Bedrohung für die Freiheit geht in der Klimakrise ganz klar vom Nichthandeln aus.''' Die Frage lautet also: Wie können wir so viele Freiheiten wie möglich für die Menschen heute und morgen gewährleisten – und zwar durch eine Politik, die wir heute umsetzen?"


China hat mit seinen sehr strengen Lockdowns während der Corona-Pandemie gezeigt, dass Naturkatastrophen für die eigenen Machtfestigung und Diktaturbestrebungen genutzt werden können. Es ist also denkbar das besonders autoritäre Staaten, den Klimawandel und die entstehenden Notsituationen als Ausrede nutzen werden, um Opposition und Dissidenten aus dem Weg zu räumen.
China hat mit seinen sehr strengen Lockdowns während der Corona-Pandemie gezeigt, dass Naturkatastrophen für die eigenen Machtfestigung und Diktaturbestrebungen genutzt werden können. Es ist also denkbar, dass besonders autoritäre Staaten, den Klimawandel und die entstehenden Notsituationen als Ausrede nutzen werden, um Opposition und Dissidenten aus dem Weg zu räumen.


Durch die Pandemie driftet auch Europa immer weiter nach rechts. Egal welche Katastrophen noch auftauchen werden, das Thema Migration wird fester Bestandteil der Politik bleiben.
Durch die Pandemie driftet auch Europa immer weiter nach rechts. Egal welche Katastrophen noch auftauchen werden, Migration wird fester Bestandteil der Politik bleiben.
* Der linksgrüne Block hat strategische Nachteile: Einige Gruppen werden sich realpolitisch genötigt fühlen die Migrationspolitik zu verschärfen, um Wählerstimmen nicht nach rechts zu verlieren. Es droht Streit und Zersplitterung. Letztendlich wird an der "[[wp:de:Festung_Europa#Asyl-_und_Abschottungspolitik|Festung Europa]]" von links wie von rechts gebaut werden. Klimaschutzmaßnahmen bleiben unattraktiv. Wirtschaftlich begründeter Wohlstand wird immer wichtiger für die Zustimmung in die Politik. Ein Teufelkreis. Notwendige Investitionen stehen teilweise in Konkurrenz zu andere staatlichen Ausgaben.
* Der linksgrüne Block hat strategische Nachteile: Einige Gruppen werden sich realpolitisch genötigt fühlen die Migrationspolitik zu verschärfen, um Wählerstimmen nicht nach rechts zu verlieren. Es droht Streit und Zersplitterung. Letztendlich wird an der "[[wp:de:Festung_Europa#Asyl-_und_Abschottungspolitik|Festung Europa]]" von links wie von rechts gebaut werden. Klimaschutzmaßnahmen bleiben unattraktiv. Wirtschaftlich begründeter Wohlstand wird immer wichtiger für die Zustimmung in die Politik. Ein Teufelskreis. Notwendige Investitionen stehen teilweise in Konkurrenz zu andere staatlichen Ausgaben.
* Rechte Parteien haben einen strategischen Vorteil: durch das Leugnen oder Verharmlosen des Klimawandels können sie so lange ein Blockadehaltung für effektiven Klimaschutz einnehmen bis die Auswirkungen so schwerwiegend werden, dass Mixed Migration ein kritisches Level erreicht und ihnen durch Populismus die absolute Mehrheit sichert.
* Rechte Parteien haben einen strategischen Vorteil: durch das Leugnen oder Verharmlosen des Klimawandels können sie so lange ein Blockadehaltung für effektiven Klimaschutz einnehmen bis die Auswirkungen so schwerwiegend werden, dass Mixed Migration ein kritisches Level erreicht und ihnen durch Populismus die absolute Mehrheit sichert.
Ironischerweise wird letztendlich eine radikal güne Politik auch von den Rechten ausgehen: Ganz einfach um die Kettenreaktion innerhalb der Kipppunkte zu stoppen, um den klimatischen Supergau zu verhindern.
Ironischerweise wird letztendlich eine radikal grüne Politik auch von den Rechten ausgehen: Ganz einfach um die Kettenreaktion innerhalb der Kipppunkte zu stoppen, um den klimatischen Supergau zu verhindern.


Insbesondere in den USA hat sich eine starke Wissenschaftsfeindlichkeit breit gemacht. Sie ist fester Bestandteil der republikanischen Partei. Nebenbei wird auch nur die Demokratie an sich verächtlich gemacht. Demokratie sei nur ein System der Mehrheit, um die Minderheiten niederzuknüppel. Im Umkehrschluss schützen Republiken die Freiheiten der "Minderheiten".  
Insbesondere in den USA hat sich eine starke Wissenschaftsfeindlichkeit breit gemacht. Sie ist fester Bestandteil der republikanischen Partei. Nebenbei wird auch noch die Demokratie an sich verächtlich gemacht. Demokratie sei nur ein System der Mehrheit, um die Minderheiten niederzuknüppel. Im Umkehrschluss schützen Republiken die Freiheiten der "Minderheiten".
: "Democracy is nothing more than mob rule, where 51% of the people may take away the rights of the other 49%." - Vermeintliches Zitat von Thomas Jefferson, Urvater der [[wp:de:Demokratische_Partei_(Vereinigte_Staaten)|US-Demokraten]]
: "Democracy is nothing more than mob rule, where 51% of the people may take away the rights of the other 49%." - Vermeintliches Zitat von Thomas Jefferson, Urvater der [[wp:de:Demokratische_Partei_(Vereinigte_Staaten)|US-Demokraten]]
: [https://youtu.be/txHlRzdkIoQ?t=20 Die Volksverhetzung geht soweit, dass Republikaner offen fantasieren, man müsse an den Demokraten per Enthauptung ein Exempel statuieren.]
: [https://youtu.be/txHlRzdkIoQ?t=20 Die Volksverhetzung geht soweit, dass Republikaner offen fantasieren, man müsse an den Demokraten per Enthauptung ein Exempel statuieren.]
Es zeichnet sich ein Bild der Sündenbock-Politik ab. Bei den ganzen Waffen und dem Rassismus entwickelt sich die USA zu einem nicht kalkulierbaren Risiko.
Es zeichnet sich ein Bild der Sündenbock-Politik ab. Bei den ganzen Waffen und dem Rassismus entwickelt sich die USA zu einem nicht kalkulierbaren Risiko.


In ärmeren Staaten des globalen Südens werden vermutlich Klimadiktaturen im Sinne von Militärjunta entstehen, die im besten Fall "nur" damit beschäftigt sind die tatsächlichen Notlagen ihrer Nation zu managen: Wassermangel, Überflutungen, Seuchen, Nahrungsmangel, Bürgerkriege. usw.
In ärmeren Staaten des globalen Südens werden vermutlich Klimadiktaturen im Sinne von Militärjunta entstehen, die im besten Fall "nur" damit beschäftigt sind die tatsächlichen Notlagen ihrer Nation zu managen: Wassermangel, Überflutungen, Seuchen, Nahrungsmangel, Bürgerkriege, usw.


In den extremsten Klimapfaden ist es wahrscheinlich, dass sich global viele rechtspopulistischen und ultranationalistischen "Klimadiktaturen" entwickeln werden. Linksgrüne Klimadiktaturen wären dann das Ende der Fahnenstange, weil es dann nicht mehr ohne ginge. Es sollte Ziel sein das vorn herein zu verhindern.
In den extremsten Klimapfaden ist es also wahrscheinlich, dass sich global viele rechtspopulistischen und ultranationalistischen "Klimadiktaturen" entwickeln werden. Bei weiterer Verschärfung der Lebensumstände würden einige Systeme abermals kippen und linksgrüne Klimadiktaturen hervorbringen, weil es allen Anschein nicht mehr anders geht.


====5-Grad-Plus-Erde====
====5-Grad-Plus-Erde====
8,452

edits