8,452
edits
Talk:Restless Souls/Summary: Difference between revisions
m
no edit summary
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
| Line 870: | Line 870: | ||
* Sie riskieren Trumps Wiederwahl und machen alles noch viel schlimmer. Der Anti-Amerikanismus dürfte wachsen, da die USA dann nicht mehr als verlässlicher Partner gilt. Eine problematisch verkürzte Erzählung könnte in etwa so aussehen: ''Zuerst ein geopolitischen Schwelbrand nach Auflösung des Warschauer Pakts 1991 mit dem Fortbestehen der NATO zulassen und sich dann aus dem Staub machen wenn es nach der Nicht-Einbindung des sich selbst radikalisierten Gegner hart auf hart kommt. Danke für nichts. Goodbye Russia. Goodbye USA.'' Die EU zerfällt zusehends in kleinere Machtzonen: enttäuschtes Osteuropa, verschuldetes Südeuropa, sich abkapselndes Nordeuropa, ... | * Sie riskieren Trumps Wiederwahl und machen alles noch viel schlimmer. Der Anti-Amerikanismus dürfte wachsen, da die USA dann nicht mehr als verlässlicher Partner gilt. Eine problematisch verkürzte Erzählung könnte in etwa so aussehen: ''Zuerst ein geopolitischen Schwelbrand nach Auflösung des Warschauer Pakts 1991 mit dem Fortbestehen der NATO zulassen und sich dann aus dem Staub machen wenn es nach der Nicht-Einbindung des sich selbst radikalisierten Gegner hart auf hart kommt. Danke für nichts. Goodbye Russia. Goodbye USA.'' Die EU zerfällt zusehends in kleinere Machtzonen: enttäuschtes Osteuropa, verschuldetes Südeuropa, sich abkapselndes Nordeuropa, ... | ||
* Sie springen über ihren Schatten, sorgen für einen bestmöglichen Kriegsausgang für die Ukraine und minimieren damit auch deutsche Investitionskosten im Wiederaufbau. | * Sie springen über ihren Schatten, sorgen für einen bestmöglichen Kriegsausgang für die Ukraine und minimieren damit auch deutsche Investitionskosten im Wiederaufbau. | ||
Zwischenstand: Die russische Unterstützung ist ausgeblieben. Man hat an anderen Fronten zu tun und hielt die rote Welle selbst für sicher - die amerikanischen Sicherheitsbehörden und Facebook haben von den letzten Malen sicherlich auch dazugelernt. Stattdessen wollte man einfach den Wahlsieg für sich reklamieren und vor anderen Autokratiefreunden Eindruck schinden. Hauptfaktor für den Ausgang der Wahlen war der Fehler der Reps zu aggressiv zu sein: Sie haben Angst vor dem Verlust von Abtreibungsrechten und Demokratieabbau bei Frauen und Jüngeren erzeugt und waren so ungewollte die größten Unterstützer der Dems. Sie waren zu gierig die eigene Ideologie durchzuboxen. Wird ihnen dieser Fehler noch mal passieren? Die republikanischen Medien versuchen sich nun Trump zu lösen und mit Ron DeSantis steht ein Nachfolger bereit. Oder noch schlimmer: ein "Trump mit Hirn"? Wie lange werden die internen Machtkämpfe andauern? | |||
=====Risikofaktor China===== | =====Risikofaktor China===== | ||