8,489
edits
Restless Souls/Glossary/de: Difference between revisions
m
no edit summary
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
| Line 594: | Line 594: | ||
**** '''Unternehmen streben nach Gewinnmaximierung.''' "Nationale Interessen" werden durch Regierungen versucht durchzusetzen, weil ihre vertretene Bevölkerung (meist stärkste politische Kraft) im Allgemeinen dies erwartet '''("my nation first")''' und im Speziellen entsprechender '''Lobbyismus von den Unternehmen''' ausgeht. Des Weiteren kann der Selbstschutz (im globalen Wettbewerb) und die '''Wirtschaft''' (da sie die '''Basis jeder Gesellschaft''' ist), als '''Teil einer moderne [[#Staatsräson|Staatsräson]]''' ideologisch überhöht und angewandt werden.<!-- (Wenn man Staaten als Marktteilnehmer betrachtet, dann führt "Marktbereinigung" zu beunruhigenden Ergebnissen: Dauerhafte verarmte Staaten und Failed States. Deswegen muss es auch eine funktionierende WHO geben.--><!-- Protektionismus kann somit als legitimes Mittel betrachtet werden, wenn andere Marktteilnehmer den Markt verzerren und schwachen Staaten Entwicklungschancen verunmöglichen bzw. sehr gering halten.-->) | **** '''Unternehmen streben nach Gewinnmaximierung.''' "Nationale Interessen" werden durch Regierungen versucht durchzusetzen, weil ihre vertretene Bevölkerung (meist stärkste politische Kraft) im Allgemeinen dies erwartet '''("my nation first")''' und im Speziellen entsprechender '''Lobbyismus von den Unternehmen''' ausgeht. Des Weiteren kann der Selbstschutz (im globalen Wettbewerb) und die '''Wirtschaft''' (da sie die '''Basis jeder Gesellschaft''' ist), als '''Teil einer moderne [[#Staatsräson|Staatsräson]]''' ideologisch überhöht und angewandt werden.<!-- (Wenn man Staaten als Marktteilnehmer betrachtet, dann führt "Marktbereinigung" zu beunruhigenden Ergebnissen: Dauerhafte verarmte Staaten und Failed States. Deswegen muss es auch eine funktionierende WHO geben.--><!-- Protektionismus kann somit als legitimes Mittel betrachtet werden, wenn andere Marktteilnehmer den Markt verzerren und schwachen Staaten Entwicklungschancen verunmöglichen bzw. sehr gering halten.-->) | ||
<!--**** Altlinke Imperialismuskritiker werfen den USA häufig vor für Öl und andere Rohstoffe in der Welt militärisch aktiv zu sein. Die Sicherung wirtschaftlich bedeutender Güter (insbesondere von Energieträgern) ist in Kriegen meinst ein strategisches Ziel sein. Zu einer Übervorteilung bzw, einer Einsammlung von Quasi-Reparationsleistungen ist es dann nur noch ein kleiner Schritt.--> | <!--**** Altlinke Imperialismuskritiker werfen den USA häufig vor für Öl und andere Rohstoffe in der Welt militärisch aktiv zu sein. Die Sicherung wirtschaftlich bedeutender Güter (insbesondere von Energieträgern) ist in Kriegen meinst ein strategisches Ziel sein. Zu einer Übervorteilung bzw, einer Einsammlung von Quasi-Reparationsleistungen ist es dann nur noch ein kleiner Schritt.--> | ||
** Der '''Nationalismus''' ist '''in Supermächten''' | ** Der '''Nationalismus''' ist '''in Supermächten''' nahezu ein Automatismus, der zu einem Sendungsbewusstsein (sowie einer Selbsttäuschung durch den eigenen Erfolg) und eine Hybris führen kann.<!-- | ||
** Als Führungsnationen ihrer Bündnisse neigen sie zu Selbstübervorteilung und als Beschützer aufzuspielen, sei es als "Weltpolizisten" oder als ein Verteidiger des "globalen Südens". (Befürworter einer "multipolaren Weltordnung", um dabei selbst der Hegemon zu sein.) -- China, als Antagonist zu den USA, hat dabei versucht einen zunächst fast ausschließlichen wirtschaftlichen Weg zu verfolgen. "Belt and road initiative." -- Als Hardliner eines gemeinsamen Konfliktes können beide von der Drohkulisse profitieren, indem sie schwächere Bündnispartner an sich binden und Ressourcen beanspruchen...--> | ** Als Führungsnationen ihrer Bündnisse neigen sie zu Selbstübervorteilung und als Beschützer aufzuspielen, sei es als "Weltpolizisten" oder als ein Verteidiger des "globalen Südens". (Befürworter einer "multipolaren Weltordnung", um dabei selbst der Hegemon zu sein.) -- China, als Antagonist zu den USA, hat dabei versucht einen zunächst fast ausschließlichen wirtschaftlichen Weg zu verfolgen. "Belt and road initiative." -- Als Hardliner eines gemeinsamen Konfliktes können beide von der Drohkulisse profitieren, indem sie schwächere Bündnispartner an sich binden und Ressourcen beanspruchen...--> | ||
** Extraterritorialität (insbesondere das Durchsetzen von Recht in anderen Staaten, um damit damit eigene "Interessen" zu schützen.) | ** Extraterritorialität (insbesondere das Durchsetzen von Recht in anderen Staaten, um damit damit eigene "Interessen" zu schützen.) | ||