8,189
edits
Restless Souls/Glossary/de: Difference between revisions
m
no edit summary
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
| (10 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 9: | Line 9: | ||
Mit Regime werden im neutralen Sinne verschiedene Regierungsformen beschrieben. Das schließt ein, wie diese etwa durch Staatsorgane und Institutionen strukturiert sind, welche Regeln existieren und mit welcher Strenge diese durchgesetzt werden. Es wird [[wp:Regime#Types_of_political_regimes|unterschieden]] zwischen '''Demokratie''' (demokratisches Regime), '''Hybridregime''', '''Autokratie''' (autokratisches Regime) und '''Diktatur''' (diktatorisches / totalitäres Regime). | Mit Regime werden im neutralen Sinne verschiedene Regierungsformen beschrieben. Das schließt ein, wie diese etwa durch Staatsorgane und Institutionen strukturiert sind, welche Regeln existieren und mit welcher Strenge diese durchgesetzt werden. Es wird [[wp:Regime#Types_of_political_regimes|unterschieden]] zwischen '''Demokratie''' (demokratisches Regime), '''Hybridregime''', '''Autokratie''' (autokratisches Regime) und '''Diktatur''' (diktatorisches / totalitäres Regime). | ||
'''Im allgemeinem Sprachgebrauch''' - besonders im Deutschen - wird Regime '''synonym für Autokratie und Diktatur''' verwendet. In der öffentlichen Kommunikation wird Regime auch | '''Im allgemeinem Sprachgebrauch''' - besonders im Deutschen - wird Regime '''synonym für Autokratie und Diktatur''' verwendet. Mit den Begriffen wird eine '''unverhältnismäßige Gewaltanwendung''' und daher Unterdrückung verbunden. In der öffentlichen Kommunikation wird Regime auch [[#Diplomatie|diplomatisch]] verwendet, wenn der Begriff Autokratie oder Diktatur nicht fallen soll. | ||
''([[Restless_Souls/Glossary/Artifacts#Regime|Artifact]])'' | |||
==Propaganda== | ==Propaganda== | ||
Propaganda ist vom Lateinischen "propagare" (''weiter verbreiten'') abgeleitet. | Propaganda ist vom Lateinischen "propagare" (''weiter verbreiten'') abgeleitet. | ||
Der heutige Propagandabegriff hat eine überwiegend stark negative Bedeutung: Er '''beabsichtigt die | Der heutige Propagandabegriff hat eine überwiegend stark negative Bedeutung: Er '''beabsichtigt die Manipulation der öffentlichen Meinung''' unter anderem durch [[#Framing|Framing]] und [[#Desinformation|Desinformation]] (Lügen). | ||
Meinungen werden oft als objektive Wahrheiten bzw. absolute Wahrheiten dargestellt. Ebenso zählen komplette Nichtnennungen von Fakten oder Präsentationen von nur selektiven (ausgesuchten) Fakten zu Propagandatechniken. | Meinungen werden oft als objektive Wahrheiten bzw. absolute Wahrheiten dargestellt. Ebenso zählen komplette Nichtnennungen von Fakten oder Präsentationen von nur selektiven (ausgesuchten) Fakten zu Propagandatechniken. | ||
Harte Propaganda wird meist in autoritären | Harte Propaganda wird meist in autoritären Systemen und während Kriegszeiten eingesetzt. | ||
Siehe auch: Zensur und Gleichschaltung. | |||
==Desinformation== | ==Desinformation== | ||
'''Desinformationen''' sind '''absichtlich verbreitete Unwahrheiten''' zum Zweck der | '''Desinformationen''' sind '''absichtlich verbreitete Unwahrheiten''' zum Zweck der Manipulation. | ||
Fehlinformationen (gelegentlich auch Falschinformationen genannt) sind unabsichtlich verbreitete Unwahrheiten. | Fehlinformationen (gelegentlich auch Falschinformationen genannt) sind unabsichtlich verbreitete Unwahrheiten. | ||
| Line 60: | Line 64: | ||
[https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/politiklexikon/17196/botschaft-botschafter-botschafterin/ Botschafter] sind die obersten Diplomaten und repräsentieren ihr Land/Staatsoberhaupt. | [https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/politiklexikon/17196/botschaft-botschafter-botschafterin/ Botschafter] sind die obersten Diplomaten und repräsentieren ihr Land/Staatsoberhaupt. | ||
==Agenten== | |||
Tarnidentitäten, Legenden | |||
Tarnberufe | |||
==Diametral== | ==Diametral== | ||
| Line 78: | Line 87: | ||
* Eher Bottom-Up-Ansatz: NGOs, Aktivistengruppen, Jugendorganisationen. Aktivitäten kommen der Partei zu Gute oder können von Parteien durch weiteres Zutun verwertet werden. | * Eher Bottom-Up-Ansatz: NGOs, Aktivistengruppen, Jugendorganisationen. Aktivitäten kommen der Partei zu Gute oder können von Parteien durch weiteres Zutun verwertet werden. | ||
Warum keine NGO neutral sein kann: | |||
Alle NGOs haben Interessen, die sich letztlich auf politischen Koordinatensystemen verorten lassen. Somit werden NGOs in der Regel nicht als "neutral" angesehen. [...] Darüber hinaus gibt es weitere Aspekte zu beachten. | Alle NGOs haben Interessen, die sich letztlich auf politischen Koordinatensystemen verorten lassen. Somit werden NGOs in der Regel nicht als "neutral" angesehen. [...] Darüber hinaus gibt es weitere Aspekte zu beachten. | ||
https://www.3sat.de/wissen/nano/250331-sendung-problematische-fischzucht-100.html | https://www.3sat.de/wissen/nano/250331-sendung-problematische-fischzucht-100.html (14:03) | ||
(14:03) | |||
==Agenda-Setting== | ==Agenda-Setting== | ||
| Line 272: | Line 280: | ||
==Hybride Kriegsführung== | ==Hybride Kriegsführung== | ||
Hybride Kriegsführung kann alleinig stattfinden oder vorbereitend und ergänzend zur konventionellen Kriegsführung. Ziele sind die gegnerischen Gesellschaften in den Bereichen Wirtschaft, Cyber und Politik, sodass sie gespalten und geschwächt werden. Die eingesetzten Mittel (Bespitzelung, Bestechung, Erpressung von Abgeordneten, Hacking, Sabotage von kritischer Infrastruktur und Handel, False-Flag-Operationen<!--siehe Bauschaumanschläge, die grünen Aktivisten zugeschrieben werden sollten-->, Desinformation, Propaganda und Migrationsströme) sollen letztendlich Wahlen beeinflussen. Die Angreifer versuchen dabei so lange wie möglich die Beteiligung ihrer Nation zu verschleiern, auch durch Proxies (angeworbene, aber entbehrliche Hilfskräfte), um Gegenmaßnahmen zu verhindern oder zu delegitimieren, sodass man sich selbst als Opfer auf der internationalen Bühne präsentieren kann. | Hybride Kriegsführung kann alleinig stattfinden oder vorbereitend und ergänzend zur konventionellen Kriegsführung. Ziele sind die gegnerischen Gesellschaften in den Bereichen Wirtschaft, Cyber und Politik, sodass sie gespalten und geschwächt werden. Die eingesetzten Mittel (Bespitzelung, Bestechung, Erpressung von Abgeordneten, Hacking, Sabotage von kritischer Infrastruktur und Handel, False-Flag-Operationen<!--siehe Bauschaumanschläge, die grünen Aktivisten zugeschrieben werden sollten-->, Desinformation, Propaganda und Migrationsströme) sollen letztendlich Wahlen beeinflussen. Die Angreifer versuchen dabei so lange wie möglich die Beteiligung ihrer Nation zu verschleiern, auch durch Proxies (angeworbene, aber entbehrliche Hilfskräfte), um Gegenmaßnahmen zu verhindern oder zu delegitimieren, sodass man sich selbst als Opfer auf der internationalen Bühne präsentieren kann. | ||
''([[Restless_Souls/Glossary/Artifacts#Hybride_Kriegsführung|Artifact]])'' | |||
==Asymmetrische Kriegsführung== | ==Asymmetrische Kriegsführung== | ||
| Line 1,040: | Line 1,049: | ||
https://www.bpb.de/themen/antisemitismus/dossier-antisemitismus/307771/islamischer-antisemitismus/ | https://www.bpb.de/themen/antisemitismus/dossier-antisemitismus/307771/islamischer-antisemitismus/ | ||
--> | --> | ||
Wie ging die Wette noch mal? Die Bevölkerung der USA wird keine halbfaschistische Administration zulassen? Naja... Nicht aus hehren, moralischen Überlegungen. Aber weil es an die eigene Geldbörse geht, hat Trump guten Chancen zurückrudern zu müssen, wenn die Welt sich gegenüber ihm zusammenschließt. -- Wut (und damit Widerstand) aus Wahrheit zu erzeugen, ist in der Regel leichter, als Wut aus Lügen. Sofern die politische Führung den Mut und eine gewisse Härte dafür aufbringen kann. -- Timothy Snyder: [https://www.n-tv.de/politik/Timothy-Snyder-nach-Vance-Auftritt-Deutschland-ist-wichtigste-Demokratie-der-Welt-article25566516.html "Deutschland ist heute die wichtigste Demokratie der Welt."] Naja, jedenfalls wäre es ziemlich schlecht, wenn auch dieser Stein umkippen würde. -- Trumps Chaos und Scheitern könnten als abschreckendes Beispiel dienen. Dieses Szenario ist aber nicht zum Nulltarif zu haben. | |||
'''Selbstverteidigungsdefizite von Demokratien''' | '''Selbstverteidigungsdefizite von Demokratien''' | ||