Restless Souls/Glossary/Artifacts: Difference between revisions

← Older edit

Restless Souls/Glossary/Artifacts (view source)

Revision as of 21:49, 3 April 2026

35 bytes added , Friday at 21:49

m

no edit summary

Paradox-01

8,898

edits

@@ Line 353: / Line 353: @@
 * 23.03 Stichwort Eskalationsdominanz: Trump drohte ein Tag zuvor damit, dass die USA iranische Kraftwerke angreifen würden. Das Ultimatum wurde erweitert, wegen vermutlich im Hintergrund laufenden Gesprächen. In diesem Fall sollte man nicht einfach wieder von einer trump'schen selbsterfüllenden Prophezeiung ausgehen, sondern von realen Vorgängen. Da Trump sein eigenes Ultimatum aufweichte, musste er auch ein Teilerfolg verkünden. (Zu einer seiner Konstanten zählt, dass er es ganz besonders hasst als Schwächling oder Loser dazustehen. Stärke zählt.) Der Iran wiederum musste öffentlich das Gegenteil behaupten. Im nahen Osten hat Stärke zeigen auch einen besonderen Stellenwert, zumal Krieg herrscht. Gesichtswahrung auf allen Seiten.
 * 24.03 News-Ticker, n-tv, 12:02: Israelischer Insider befürchtet scheitern der Trump-Initiative. Heh. Womöglich hat Netanjahu auch kein Interesse an einer schnellen Lösung, wie schon im Gaza-Krieg. Joe Biden: "Stop bullshitting me." Der Verweis ein paar Tage zuvor, dass iranische Raketen jetzt Europa erreichen können war auch [https://www.n-tv.de/politik/Warum-der-Iran-Europa-angreifen-koennte-aber-nicht-will-id30507293.html nicht ganz koscher]. Zum Glück hat das Klemens Fischer bei n-tv diplomatischer formuliert. Stramer sah das auch nicht als drängendes Thema. Bei Rutte wissen wir ja, warum er so auf Trump-Linie ist. [https://www.nytimes.com/2026/03/24/us/politics/saudi-prince-iran-trump.html Des Weiteren könnte es weitere Akteure wie Bin Salman geben, die Trump eher auf eine Fortführung des Krieges drängen].
-* 03.04 Für eine Inszenierung a la blutiges Theater scheint für viel Porzellan kaputt gegangen zu sein. Der Iran vertraut der USA einfach nicht mehr, wodurch Push und Pull viel schwieriger umzusetzen ist. Gleichzeitig sieht auch der Iran, dass die Midterms immer näher rücken. Angenommen die USA entscheidet sich doch nich das Uran zu bergen und dies schlägt katastrophal fehl. Trump to Netanjahu: "What do you mean they moved it? Why the fuck did I sent in the troops then?" Egal wie der Irankrieg scheitert: Die NATO und Israel würde wohl den Groll von Trump zu spüren bekommen. Allein auf die NATO zu schimpfen oder ihre Hilfe zu erzwingen, wird nicht funktionieren. Wie schaffen wir es, dass sich ein Kriegsgrund in Luft auflöst. Das wird den USA auch nicht schmecken, aber wäre immer nich besser als sich weiter im Iran zu verbeißen. Mangels Vertrauen gegenüber den USA könnte China oder ein anderer Staat aus seiner Einflusssphäre die Urananreicherung übernehmen. Less talk, more do. Iran und Israel müssten ein Abrüstungsvereinbarung treffen. Trump: "Why did you pull me into this? That's a fricking forever war. My base hates that. Do you want me to repeat one of my former statements <Sometimes you have to let them fight it out>?" Mann muss nur wollen… Gemeinsam in den Abgrund oder eben nicht.
+* 03.04 Für eine Inszenierung a la blutiges Theater scheint zu viel Porzellan kaputt gegangen zu sein. Der Iran vertraut der USA einfach nicht mehr, wodurch Push und Pull viel schwieriger umzusetzen ist. Gleichzeitig sieht auch der Iran, dass die Midterms immer näher rücken. Angenommen die USA entscheidet sich doch nich das Uran zu bergen und dies schlägt katastrophal fehl. Trump to Netanjahu: "What do you mean they moved it? Why the fuck did I sent in the troops then?" Egal wie der Irankrieg scheitert: Die NATO und Israel würde wohl den Groll von Trump zu spüren bekommen. Allein auf die NATO zu schimpfen oder ihre Hilfe zu erzwingen, wird nicht funktionieren. Wie schaffen wir es, dass sich ein Kriegsgrund in Luft auflöst. Das wird den USA auch nicht schmecken, aber es wäre immer noch besser als sich weiter im Iran zu verbeißen. Mangels Vertrauen gegenüber den USA könnte China oder ein anderer Staat aus seiner Einflusssphäre die Urananreicherung übernehmen. Less talk, more do. Iran und Israel müssten ein Abrüstungsvereinbarung treffen. Als vertrauensbildende Maßnahme. Trump: "Why did you pull me into this? That's a fricking forever war. My base hates that. Do you want me to repeat one of my former statements <Sometimes you have to let them fight it out>?" Mann muss nur wollen… Gemeinsam in den Abgrund oder eben nicht.
 Szenario 4: Trump liebt einfache Lösungen. Die lassen sich auch besser verkaufen. So gesehen könnten weitere Eskalationen (etwa ein Terroranschlag) des Iran ihm auch ein Vorwand bieten länger involviert zu sein und den Krieg vor seiner Basis zu rechtfertigen.