Restless Souls/Research/War/Propaganda

"Die größten Triumphe der Propaganda wurden nicht durch ein Tun, sondern durch das Unterlassen eines Tuns vollbracht. Groß ist die Wahrheit, größer aber, vom praktischen Standpunkt, ist das Verschweigen der Wahrheit." - Aldous Huxley, Schöne neue Welt (1932)

Vorkommnisse in Demokratien

Propaganda in Diktaturen ist schon fast langweilig. Viel interessanter sind die Grautöne in Demokratien und ihre Gründe.

Propaganda, Gleichschaltung und Zensur passieren meist gleichzeitig. Bei Autokratien in Kriegszeiten ist dies geradezu garantiert.

Siehe auch: Embedded journalism, pool reporting

In Friedenszeiten entfällt die Gleichschaltung - zumindest in Demokratien. Propaganda und Zensur treten dort meist nur unterschwellig auf. Übergänge wiederum können fließend sein - so wie Staaten (bzw. eine hypothetische WCG) Mischformen (defekte Demokratien) aus Demokratie und Autokratie (Diktatur) sein können. Siehe auch: Nakro-Staaten.

"You can fool all people for some time.

You can fool a few people for all time.

But you cannot fool all people all the time." - Ein Community-Mitglied

Wie auch echte Verschwörungen, Vertuschungen und ähnliches sind auch harte Propaganda und Zensur in echten Demokratien möglich - aber zum Glück sehr selten.

Um dem Staat bei der Selbstkorrektur zu helfen, sehen sich Vertreter der Qualitätsmedien auch als "Vierte Gewalt".

Agenda-Setting

• Staatspropaganda durch (Staats-)Medien in Demokratien
  • Italien, Berlusconi
  • Polen, Umbau durch PIS (Rückbau ist/war schwierig)
• Normales Agenda-Setting (Politik via Medien) (Propaganda Lite-Edition)
• Nochmals schwächere Form: Rechtfertigung von eigenem Agenda-Setting in Medienhäusern: angeblich als Korrekter (zur Agenda der Konkurrenz). Teils ist das auch eine Eigendynamik: Herausbildung eines gewissen Team-Spirit. Sowie: Schwerpunktsetzung durch Nischenbedienung.
• Haltungsjournalismus

Eigendynamik

Ausblenden von Fakten wegen eigenem Bias oder eigener Bubble oder "Ideologie".

• Diskrepanz: Die öffentliche Meinung weicht etwas von der "veröffentlichten Meinung" ab. (Precht und Welzer)
• Deutschlands minimale Linkslage, deren Symptom die Gleichsetzung von rechts mit rechtsextrem ist. -- Allerdings ist die AfD-Erzählung von der linksgrün versifften Lügenpresse und der Meinungsdiktatur wiederum eine maßlose Übertreibung zwecks populistischer Hetze.

Cancel Culture

Im Internetzeitalter fürchten sich viele staatliche und öffentliche Akteure vor digitalen Shitstorms und öffentlichen Empörungswellen. Die Interessenvertreter können politische wie auch rein wirtschaftliche Motive haben.

• https://www.spiegel.de/kultur/tv/jan-boehmermann-hat-nichts-falsch-gemacht-kritik-an-loeschung-von-zdf-magazin-royale-folge-a-f6b67453-3f8b-49f1-beff-a00835b3a451

Zensur zwecks Diplomatie oder Schutz nationaler "Interessen"

Vermutung:

• YouTube-Variante der ARTE-Dokumentation Kampf um Airbus
  • Auf YouTube war das Video gesperrt, während es auf der ARTE-Webseite noch abrufbar war.

Dilemmata durch Sicherheitsfragen

Toleranzparadox:

• Systematische Ausnutzung der Meinungsfreiheit. Zensur gegen zunehmende Fake-News durch inländische und ausländische Akteure.
• Eigener Anspruch von Demokratien offen zu sein, macht sie angreifbar: physisch, wirtschaftlich, informationell. Offene Informationen und Diskussionen können Systemgegnern (Autokratien) in die Karten spielen.
• Umgang mit Wistle Blower. Siehe auch: Snowden und Assange.

Letztlich muss eine "wehrhafte Demokratie" hybride Angriffe - sei es interne oder externe - überleben können. Tut sie das nicht, war ihre Selbstverteidigung nicht stark genug.

Zusammenfassung

Aufgrund von Eigendynamiken und Sicherheitsdilemmata (im Kontext von Separatisten und Syndikat (SOC)) herrscht innerhalb der WCG die Meinung vor auf ein Minimum an Propaganda und Zensur durch die TCTF (siehe "Scimon" Bertram) angewiesen zu sein. Trotz ihrer Macht hat die WCG zu viele Feinde.