Restless Souls/Glossary/Artifacts: Difference between revisions

m
no edit summary
mNo edit summary
mNo edit summary
Line 352: Line 352:
Szenario 3: Ein Teil der Bodentruppen wird eingesetzt, um das Uran sicherzustellen. Die USA müsste mit parallel laufenden Maßnahmen wie in S2 zeigen, dass sie über die Eskalationsdominanz verfügen. Durch massivsten Druck und der damit verbundenen negativen Aussichten könnte der Iran unter etwas Geplänkel es hinnehmen, dass das Uran extrahiert wird. Hinter den Kulissen müsste man sich einigen, wie es dann weiter geht. Geheimdiplomatie.
Szenario 3: Ein Teil der Bodentruppen wird eingesetzt, um das Uran sicherzustellen. Die USA müsste mit parallel laufenden Maßnahmen wie in S2 zeigen, dass sie über die Eskalationsdominanz verfügen. Durch massivsten Druck und der damit verbundenen negativen Aussichten könnte der Iran unter etwas Geplänkel es hinnehmen, dass das Uran extrahiert wird. Hinter den Kulissen müsste man sich einigen, wie es dann weiter geht. Geheimdiplomatie.
* 23.03 Stichwort Eskalationsdominanz: Trump drohte ein Tag zuvor damit, dass die USA iranische Kraftwerke angreifen würden. Das Ultimatum wurde erweitert, wegen vermutlich im Hintergrund laufenden Gesprächen. In diesem Fall sollte man nicht einfach wieder von einer trump'schen selbsterfüllenden Prophezeiung ausgehen, sondern von realen Vorgängen. Da Trump sein eigenes Ultimatum aufweichte, musste er auch ein Teilerfolg verkünden. (Zu einer seiner Konstanten zählt, dass er es ganz besonders hasst als Schwächling oder Loser dazustehen. Stärke zählt.) Der Iran wiederum musste öffentlich das Gegenteil behaupten. Im nahen Osten hat Stärke zeigen auch einen besonderen Stellenwert, zumal Krieg herrscht. Gesichtswahrung auf allen Seiten.
* 23.03 Stichwort Eskalationsdominanz: Trump drohte ein Tag zuvor damit, dass die USA iranische Kraftwerke angreifen würden. Das Ultimatum wurde erweitert, wegen vermutlich im Hintergrund laufenden Gesprächen. In diesem Fall sollte man nicht einfach wieder von einer trump'schen selbsterfüllenden Prophezeiung ausgehen, sondern von realen Vorgängen. Da Trump sein eigenes Ultimatum aufweichte, musste er auch ein Teilerfolg verkünden. (Zu einer seiner Konstanten zählt, dass er es ganz besonders hasst als Schwächling oder Loser dazustehen. Stärke zählt.) Der Iran wiederum musste öffentlich das Gegenteil behaupten. Im nahen Osten hat Stärke zeigen auch einen besonderen Stellenwert, zumal Krieg herrscht. Gesichtswahrung auf allen Seiten.
* 24.04 Israelischer Insider befürchtet scheitern der Trump-Initiative. Heh. Womöglich hat ja auch die Netanjahu kein Interesse an einer schnellen Lösung, wie schon im Gaza-Krieg. Joe Biden: "Stop bullshitting me." Der Verweis ein paar Tage zuvor, dass iranische Raketen jetzt Europa erreichen können war auch nicht ganz koscher. Zum Glück hat das Klemens Fischer bei n-tv diplomatischer formuliert. Stramer sah das auch nicht als drängendes Thema. Bei Rutte wissen wir ja, warum er so auf Trumplinie ist.


Szenario 4: Trump liebt einfache Lösungen. Die lassen sich auch besser verkaufen. So gesehen könnten weitere Eskalationen (etwa ein Terroranschlag) des Iran ihm auch ein Vorwand bieten länger involviert zu sein und den Krieg vor seiner Basis zu rechtfertigen.
Szenario 4: Trump liebt einfache Lösungen. Die lassen sich auch besser verkaufen. So gesehen könnten weitere Eskalationen (etwa ein Terroranschlag) des Iran ihm auch ein Vorwand bieten länger involviert zu sein und den Krieg vor seiner Basis zu rechtfertigen.
8,852

edits