8,464
edits
Restless Souls/Technology: Difference between revisions
m
no edit summary
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
| Line 1,848: | Line 1,848: | ||
==Social scoring== | ==Social scoring== | ||
Ganz unabhängig von harmlosen [https://www.welt.de/wirtschaft/plus232247921/Social-Score-Bildungsministerium-holt-sich-Anregungen-aus-China.html staatlichen Gedankenexperimente zur Alternativenfindung u. Ä.] scheint Scoring zu einem Selbstläufer zu werden. Es ist ein '''schleichendes Voranschreiten''' von immer mehr Einzelbeispielen, die irgendwann in der Zukunft die Akzeptanz für ein allumfassendes Scoring ebnen könnten. | |||
Das chinesische Punktesystem für Förderung sozialem Verhaltens wird im Westen sehr kritisch gesehen und doch gibt es bereits Schnittpunkte und ein leichten Trend der dazu führen könnten, dass sehr wohl auch andere Bevölkerungen ein solches System irgendwann von ganz alleine begrüßen könnten. | Das [[wp:de:Sozialkredit-System|chinesische Punktesystem für Förderung sozialem Verhaltens]] wird im Westen sehr kritisch gesehen und doch gibt es bereits Schnittpunkte und ein leichten Trend, der dazu führen könnten, dass sehr wohl auch andere Bevölkerungen ein solches System irgendwann von ganz alleine begrüßen könnten. | ||
In Deutschland, wie so ziemlich überall auch, werden Schulnoten erteilt. Diese gelten als sehr wichtiges Entscheidungskriterium für weitere Bildung und Jobwahl. Es besteht also nahezu ein Konsens darüber, ob ein Score zu einer Belohnung - den besseren Job und der besseren Bezahlung - führt. Noch ist der Leistungsgedanke für Einsatz von Scores entscheidend. Wenn aber erst einmal die Wirtschaft vollständig mit Scores durchzogen ist, könnten diese selbstlaufend auch in soziale und dann in staatliche Bereiche Einzug halten. | In Deutschland, wie so ziemlich überall auch, werden Schulnoten erteilt. Diese gelten als sehr wichtiges Entscheidungskriterium für weitere Bildung und Jobwahl. Es besteht also nahezu ein Konsens darüber, ob ein Score zu einer Belohnung - den besseren Job und der besseren Bezahlung - führt. Noch ist der Leistungsgedanke für Einsatz von Scores entscheidend. Wenn aber erst einmal die Wirtschaft vollständig mit Scores durchzogen ist, könnten diese selbstlaufend auch in soziale und dann in staatliche Bereiche Einzug halten. | ||
| Line 1,868: | Line 1,868: | ||
Jeder einzelne Score nimmt Einfluss auf unser Verhalten. Vielleicht nicht auf jedes Individuum, aber doch im Mittel auf die ganze Gesellschaft. | Jeder einzelne Score nimmt Einfluss auf unser Verhalten. Vielleicht nicht auf jedes Individuum, aber doch im Mittel auf die ganze Gesellschaft. | ||
Hinzu kommt ein Trend in der Freizeitgestaltung: digitale Spiele setzten massiv auf Scores. "Je mehr desto besser." Es werden Spielfortschritte, Käufe mit echtem Geld, und tägliche, wöchentliche, monatliche, ja sogar jährliche (akkumulierte) Logins belohnt, Abzeichen vergeben, usw. Kurz um, Menschen werden von Kind auf getrimmt Scores zu folgen. | Hinzu kommt ein Trend in der Freizeitgestaltung durch das milliardenschwere und die immer noch wachsende Gaming-Industrie: digitale Spiele setzten massiv auf Scores. "Je mehr desto besser." Es werden Spielfortschritte, Käufe mit echtem Geld, und tägliche, wöchentliche, monatliche, ja sogar jährliche (akkumulierte) Logins belohnt, Abzeichen vergeben, usw. Kurz um, Menschen werden von Kind auf getrimmt Scores zu folgen. | ||
Es ist davon auszugehen, dass Optimierungskalküre die Scores - in all ihren vielfältigen Formen - weiter vorantreiben und diese so in immer mehr Ecken unseres Lebens drängen. Vielleicht wird es uns einfach egal sein noch mehr Scores zu nutzen, weil diese immer auch mit Vorteilen verbunden sind... | Es ist davon auszugehen, dass Optimierungskalküre und [[wp:de:Gamification]] die Scores - in all ihren vielfältigen Formen - weiter vorantreiben und diese so in immer mehr Ecken unseres Lebens drängen. Vielleicht wird es uns einfach egal sein noch mehr Scores zu nutzen, weil diese immer auch mit Vorteilen verbunden sind... | ||
==Suits== | ==Suits== | ||