Restless Souls/Summary: Difference between revisions

m
snapshots for removed articles
m (link fix)
m (snapshots for removed articles)
Line 1,577: Line 1,577:
Zweifel an [https://www.nytimes.com/interactive/2021/health/gamaleya-covid-19-vaccine.html Sputnik V]:
Zweifel an [https://www.nytimes.com/interactive/2021/health/gamaleya-covid-19-vaccine.html Sputnik V]:
* In der Vergangenheit gab es Kritik wegen limitierten Daten, sodass ausländische Institute Schwierigkeiten haben Wirksamkeit und Sicherheit zu bestätigen. Verdacht auf Schönung für Propagandazwecke wurde geäußert. Wenn gemauschelt wurde, sollte Sputnik V aufgrund seiner zwei Vektoren trotzdem noch ziemlich gut sein.
* In der Vergangenheit gab es Kritik wegen limitierten Daten, sodass ausländische Institute Schwierigkeiten haben Wirksamkeit und Sicherheit zu bestätigen. Verdacht auf Schönung für Propagandazwecke wurde geäußert. Wenn gemauschelt wurde, sollte Sputnik V aufgrund seiner zwei Vektoren trotzdem noch ziemlich gut sein.
* Putin's monatelanges Schweigen mit welchem Vakzin er geimpft wurde: es ist natürlich möglich, dass er etwas anderes bekam. Vielleicht nicht weil Sputnik so schlecht ist, sondern weil es daneben noch etwas besseres gab. Putin: [https://www.tagesschau.de/ausland/putin-direkter-draht-101.html "Ich wurde wirklich gebeten, nicht zu sagen, mit welchem Impfstoff ich geimpft bin, um keinem Impfstoff einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen."] Das kann man als vorgeschobenes Argument sehen, wenn man die Geschichte von Sputnik in seiner Gesamtheit betrachtet. Ein wirksamen Impfstoff ausgerechnet hier nicht bewerben?
* Putin's monatelanges Schweigen mit welchem Vakzin er geimpft wurde: es ist natürlich möglich, dass er etwas anderes bekam. Vielleicht nicht weil Sputnik so schlecht ist, sondern weil es daneben noch etwas besseres gab. Putin: [https://web.archive.org/web/20210713115701/https://www.tagesschau.de/ausland/putin-direkter-draht-101.html "Ich wurde wirklich gebeten, nicht zu sagen, mit welchem Impfstoff ich geimpft bin, um keinem Impfstoff einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen."] Das kann man als vorgeschobenes Argument sehen, wenn man die Geschichte von Sputnik in seiner Gesamtheit betrachtet. Ein wirksamen Impfstoff ausgerechnet hier nicht bewerben?
* '''Letztlich spricht für die Wirksamkeit und Sicherheit von Sputnik V einfachste Logik.''' Auch eine russische Regierung ist an dem Wohl ihrer Bevölkerung interessiert. Ein großer Flop wäre nicht akzeptabel. Das ist ein bisschen so wie mit der Mondlandung. Wäre die ein Fake gewesen, hätten die Russen uns das mit Freude erklärt. Umgedreht haben die Amerikaner offensichtlich keine nennenswerten Hinweise darauf gefunden, dass Sputnik V nicht funktioniert. (Auf mögliche Faktoren wie Produktionstechnik soll hier nicht weiter eingegangen werden.)
* '''Letztlich spricht für die Wirksamkeit und Sicherheit von Sputnik V einfachste Logik.''' Auch eine russische Regierung ist an dem Wohl ihrer Bevölkerung interessiert. Ein großer Flop wäre nicht akzeptabel. Das ist ein bisschen so wie mit der Mondlandung. Wäre die ein Fake gewesen, hätten die Russen uns das mit Freude erklärt. Umgedreht haben die Amerikaner offensichtlich keine nennenswerten Hinweise darauf gefunden, dass Sputnik V nicht funktioniert. (Auf mögliche Faktoren wie Produktionstechnik soll hier nicht weiter eingegangen werden.)
{{divhide|end}}
{{divhide|end}}
Line 1,594: Line 1,594:
Regeln noch in der Findungsphase.
Regeln noch in der Findungsphase.


Wer kennt es nicht? Das Kredo der USA. "Wir verhandeln nicht mit Terroristen." Und doch sind die USA angreifbar und die einzelnen Unternehmen erpressbar. So wurde gefüllt die gesamte USA erst 2020 via "SolarWinds" von Hacks überflutet und 2021 zahlten die Betreiber der gehackten Colonial Pipline [https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/colonial-pipeline-loesegeld-hacker-angriff-ransomware-101.html 4,4 Millionen Dollar Lösegeld].
Wer kennt es nicht? Das Kredo der USA. "Wir verhandeln nicht mit Terroristen." Und doch sind die USA angreifbar und die einzelnen Unternehmen erpressbar. So wurde gefüllt die gesamte USA erst 2020 via "SolarWinds" von Hacks überflutet und 2021 zahlten die Betreiber der gehackten Colonial Pipline [https://web.archive.org/web/20210610075400/https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/colonial-pipeline-loesegeld-hacker-angriff-ransomware-101.html 4,4 Millionen Dollar Lösegeld].


Mit dem Angriff auf eine kritische Infrastruktur der Energiesicherheit war mal wieder eine Grenze erreicht. Man einigte sich anscheinend ziemlich schnell auf gegenseitige Gesichtswahrung. Das [https://web.archive.org/web/20220920131706/https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/pipeline-hacker-ermittler-millionen-101.html FBI beschaffte das Geld wieder] und das von den russischen Geheimdiensten überwachte [https://www.cyberscoop.com/colonial-pipeline-ransomware-xss-criminal/ XSS Forum verbannte angeblich Ransomware] und die [https://www.washingtonpost.com/technology/2021/05/14/darkside-ransomware-shutting-down/ Hackergruppe DarkSide zog sich (erst einmal) zurück].
Mit dem Angriff auf eine kritische Infrastruktur der Energiesicherheit war mal wieder eine Grenze erreicht. Man einigte sich anscheinend ziemlich schnell auf gegenseitige Gesichtswahrung. Das [https://web.archive.org/web/20220920131706/https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/pipeline-hacker-ermittler-millionen-101.html FBI beschaffte das Geld wieder] und das von den russischen Geheimdiensten überwachte [https://www.cyberscoop.com/colonial-pipeline-ransomware-xss-criminal/ XSS Forum verbannte angeblich Ransomware] und die [https://www.washingtonpost.com/technology/2021/05/14/darkside-ransomware-shutting-down/ Hackergruppe DarkSide zog sich (erst einmal) zurück].