8,018
edits
Talk:Restless Souls/Technology: Difference between revisions
m
no edit summary
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
| Line 228: | Line 228: | ||
==Corona-Pandemie== | ==Corona-Pandemie== | ||
[[Image:Pandemic_of_airborne_virus_chart_(Paradox-01).svg|right|thumb|Main strategies during the COVID-19 pandemic.]] | |||
[Bioc infection, Green Village?] | [Bioc infection, Green Village?] | ||
Im Sommer 2024 Sektion überarbeiten. Spekulationen zusammendampfen, Kommentar-Bloat entfernen, Abschnitte sortieren. | Im Sommer 2024 Sektion überarbeiten. Spekulationen zusammendampfen, Kommentar-Bloat entfernen, Abschnitte sortieren. | ||
[[ | ---- | ||
Begriffe, die während der Pandemie grassierten: | |||
* [[wp:Zero-COVID|Zero-Covid]] (Bekannteste Vertreter: China (am strengsten), Australien, Neuseeland, Canada) | |||
* No-Covid (Die weniger strenge Version von Zero-Covid sollte die Wirschaft schonen. Die Inzidenz sollte nur in etwa Null sein.) | |||
* "flatten the curve" (Kontrollierte Durchseuchung, um Gesundheitswesen vor totalen Kollaps zu schützen.) | |||
* "living with COVID-19" (Durchseuchung nach mittlerer Zeit, um zum normalen Leben zurückzukehren.) | |||
* Lockdown (Herunterfahren des wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Lebens. "Lock" wie "Türschloss", harte Ausgangssperren.) | |||
* Shutdown (Herunterfahren des gesellschaftlichen Lebens.) | |||
===Exponentielles Wachstum=== | ===Exponentielles Wachstum=== | ||
| Line 378: | Line 388: | ||
Spekulation zur Stämmeentwicklung: Wenn die Infektiösität so weit optimiert ist, dass weitere Anpassungen kaum noch einen Selektionsvorteil bieten, könnte Corona beginnen sich aufzuteilen. Das könnte durch Nischenanpassungen und einer rotierenden Anpassung des Immunsystems an die Varianten passieren. Je verschiedenartiger die Viren desto weniger greift die Kreuzreaktivität. Trotz gleichzeitigem Auftreten würden sich die Viren in Verbreitungsstärke teils abwechseln? -- Auch mehrere Influenza-Stämme teilen sich den Menschen als Wirt. | Spekulation zur Stämmeentwicklung: Wenn die Infektiösität so weit optimiert ist, dass weitere Anpassungen kaum noch einen Selektionsvorteil bieten, könnte Corona beginnen sich aufzuteilen. Das könnte durch Nischenanpassungen und einer rotierenden Anpassung des Immunsystems an die Varianten passieren. Je verschiedenartiger die Viren desto weniger greift die Kreuzreaktivität. Trotz gleichzeitigem Auftreten würden sich die Viren in Verbreitungsstärke teils abwechseln? -- Auch mehrere Influenza-Stämme teilen sich den Menschen als Wirt. | ||
Natürliche Schwankungen durch Räuber-Beute-Beziehungen. | Natürliche Schwankungen durch Räuber-Beute-Beziehungen.<!--Zu spät... | ||
'''Impfstoff für China - [[wp:de:Liste_chinesischer_Zitate#Deng_Xiaoping|schwarze Katze hilft weißer Katze]], gemeinsam Mäuse fangen ;)''' | '''Impfstoff für China - [[wp:de:Liste_chinesischer_Zitate#Deng_Xiaoping|schwarze Katze hilft weißer Katze]], gemeinsam Mäuse fangen ;)''' | ||
| Line 408: | Line 418: | ||
::: Die USA hat sich mit ihrer umfassenden Chip-Strategie anscheinend dazu entschlossen, die Zeit für sich arbeiten zu lassen. Nach dem seit einiger Zeit umhergeisternden Motto ''China wird alt, bevor es reich wird.'' | ::: Die USA hat sich mit ihrer umfassenden Chip-Strategie anscheinend dazu entschlossen, die Zeit für sich arbeiten zu lassen. Nach dem seit einiger Zeit umhergeisternden Motto ''China wird alt, bevor es reich wird.'' | ||
Man hätte um den Nationalstolz der Chinesen/KPC nicht zu untergraben den Impfstoff umlablen können. Oder man hätte es ihnen es in zwei, drei Komponenten übergeben. Dann hätten sie es nur noch ''zusammenkippen'' müssen. Sie hätten behaupten können, es wären nur Bestandteile für eine chinesische Impfstofferezeptur. Ob es China zulassen wird, dass Nordkorea vom Westen mRNA-Impfstoffe annimmt, bevor es das selber tut? -- Andererseits wäre es auch interessant gewesen, wenn der Westen der gesamten restlichen Welt die Impfstoffe einfach geschenkt hätte und diese Ankündigung auf jedem möglichen Kanal veröffentlicht hätte. Als Wiedergutmachung vergangener Fehler and als beispiellose politische Geste, die die Stärke und Attraktivität des demokratischen Systems gezeigt hätte. -- Naja, anscheinend hat man sich da zu entschieden in alten Bahnen zu denken. | Man hätte um den Nationalstolz der Chinesen/KPC nicht zu untergraben den Impfstoff umlablen können. Oder man hätte es ihnen es in zwei, drei Komponenten übergeben. Dann hätten sie es nur noch ''zusammenkippen'' müssen. Sie hätten behaupten können, es wären nur Bestandteile für eine chinesische Impfstofferezeptur. Ob es China zulassen wird, dass Nordkorea vom Westen mRNA-Impfstoffe annimmt, bevor es das selber tut? -- Andererseits wäre es auch interessant gewesen, wenn der Westen der gesamten restlichen Welt die Impfstoffe einfach geschenkt hätte und diese Ankündigung auf jedem möglichen Kanal veröffentlicht hätte. Als Wiedergutmachung vergangener Fehler and als beispiellose politische Geste, die die Stärke und Attraktivität des demokratischen Systems gezeigt hätte. -- Naja, anscheinend hat man sich da zu entschieden in alten Bahnen zu denken.--> | ||
'''Noch eine verpasste Chance''' | '''Noch eine verpasste Chance''' | ||