8,452
edits
Talk:Restless Souls/Summary: Difference between revisions
m
no edit summary
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
| Line 473: | Line 473: | ||
Bei nationaler Sicherheit sollte man nicht nur an Schutz vor Terroranschlägen denken, sondern auch an Dynamiken, die eine Nation bedrohen können. Demzufolge ist ein '''Versäumnis der Politik''', dass Deutschland bis 14. Juni 2023 keine [https://www.bmvg.de/resource/blob/5636374/38287252c5442b786ac5d0036ebb237b/nationale-sicherheitsstrategie-data.pdf nationale Sicherheitsstrategie] hatte. | Bei nationaler Sicherheit sollte man nicht nur an Schutz vor Terroranschlägen denken, sondern auch an Dynamiken, die eine Nation bedrohen können. Demzufolge ist ein '''Versäumnis der Politik''', dass Deutschland bis 14. Juni 2023 keine [https://www.bmvg.de/resource/blob/5636374/38287252c5442b786ac5d0036ebb237b/nationale-sicherheitsstrategie-data.pdf nationale Sicherheitsstrategie] hatte. | ||
: '''Nationales Denken (also auch Geopolitik) war''' nach dem 2. Weltkrieg abtrainiert und '''verpönt'''. Verfassungspatriotismus löste den Flaggenpatriotismus ab. In der Mitte von Europa hatte man keine Feinde zu fürchten und konzentrierte sich auch die '''Wirtschaft'''. Deutschland wuchs zu einem '''Exportweltmeister'''. Man lebte von der '''Friedensdividende''', die Teil des Dreiklangs war: "Sicherheit von den USA, billige Energie von Russland, billige Waren von China". Man wollte nur '''Softpower''' nutzen und war auch in der Welt ein recht neutraler, '''angesehener Verhandlungspartner'''. "'''Handel durch Wandel'''" war die Credo. Es war '''eine plausible Idee''', der man aber - insbesondere in der Russlandpolitik - viel '''zu wenig Evaluation gegenüberstellte'''. | : '''Nationales Denken (also auch Geopolitik) war''' nach dem 2. Weltkrieg abtrainiert und '''verpönt'''. Verfassungspatriotismus löste den Flaggenpatriotismus ab. In der Mitte von Europa hatte man keine Feinde zu fürchten und konzentrierte sich auch die '''Wirtschaft'''. Deutschland wuchs zu einem '''Exportweltmeister'''. Man lebte von der '''Friedensdividende''', die Teil des Dreiklangs war: "Sicherheit von den USA, billige Energie von Russland, billige Waren von China". Man wollte nur '''Softpower''' nutzen und war auch in der Welt ein recht neutraler, '''angesehener Verhandlungspartner'''. "'''Handel durch Wandel'''" war die Credo. Es war '''eine plausible Idee''', der man aber - insbesondere in der Russlandpolitik - viel '''zu wenig Evaluation gegenüberstellte'''. | ||
: Für seine Aufarbeitung der Geschichte (Kriegsverbrechen) wurde Deutschland immer wieder gelobt. Israel's Sicherheit wurde [https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/199894/israels-sicherheit-als-deutsche-staatsraeson/ Teil der | : Für seine Aufarbeitung der Geschichte (Kriegsverbrechen) wurde Deutschland immer wieder gelobt. Israel's Sicherheit wurde [https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/199894/israels-sicherheit-als-deutsche-staatsraeson/ Teil der deutschen Staatsräson]. | ||
: Zur | : Zur Unterdrückung rechtsextremer Einstellungen wurde eine linksgefärbte Politik gelebt. [Die Entnazifizierung bleib aus realpolitischen Gründen unvollendet.] Links. Das bedeutete Ausländern (Asylanten und Migranten) ein Vertrauensbonus zugeben. Diese Gutmütigkeit wurde vom Anstieg der Weltbevölkerung, Klimakrise und politischen Großkonflikten (Kriegen, etc.) überholt. Die mixed Migration wurde zu einer Herausforderung, die einen Rechtsruck maßgeblich bestimmte und damit den Ausbau der "Festung Europa". | ||
Nationale Sicherheit betrifft alle Bürger und sollte somit (idealerweise) parteiübergreifend betrachtet werden und niemals Gegenstand [[wp:de:Parteipolitik|parteipolitischer]] Machtspielchen sein. | Nationale Sicherheit betrifft alle Bürger und sollte somit (idealerweise) parteiübergreifend betrachtet werden und niemals Gegenstand [[wp:de:Parteipolitik|parteipolitischer]] Machtspielchen sein. | ||