Talk:Restless Souls/Summary: Difference between revisions

m
no edit summary
mNo edit summary
mNo edit summary
Line 910: Line 910:
: "Durch eine gemeinsame Anstrengung wird es uns gelingen, Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt, Brandenburg, Sachsen und Thüringen schon bald wieder in [[wp:de:Bl%C3%BChende_Landschaften|blühende Landschaften]] zu verwandeln, in denen es sich zu leben und zu arbeiten lohnt." Helmut Kohl 1990
: "Durch eine gemeinsame Anstrengung wird es uns gelingen, Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt, Brandenburg, Sachsen und Thüringen schon bald wieder in [[wp:de:Bl%C3%BChende_Landschaften|blühende Landschaften]] zu verwandeln, in denen es sich zu leben und zu arbeiten lohnt." Helmut Kohl 1990
: […]
: […]
: '''[[wp:de:Trickle-down-%C3%96konomie|Trickle-down-Ökonomie]]''' […] '''Zinsen''' "vermehren" sich ab einem bestimmten Kapital wie von selbst, Schere von Arm und Reich wächst, zu viel Vermögen wird nicht neu investiert sondern liegt als '''totes Kapital auf Konten'''. Die vielen Zinsen sorgen für ein '''Automatismus''' eines hohen Druckes, dass mehr Gewinne erwirtschaftet werden müssen, was letztendlich zu prekären Bedingungen führt.
: '''[[wp:de:Trickle-down-%C3%96konomie|Trickle-down-Ökonomie]]''' […] '''Zinsen''' "vermehren" sich ab einem bestimmten Kapital wie von selbst, Schere von Arm und Reich wächst, zu viel Vermögen wird nicht neu investiert sondern liegt als '''totes Kapital auf Konten'''. Die vielen Zinsen sorgen für ein '''Automatismus''' eines hohen Druckes, dass mehr Gewinne erwirtschaftet werden müssen, was letztendlich zu prekären Bedingungen führt.<!-- Damit führt das Zinzwesen auf lange Sicht zwangsläufig, wenn es nicht zwischenzeitlich zu politisch gesteuerten Ausgleichen kommt, zu Wirtschaftskrisen oder Revolutionen.-->
: Damit die Mehrheit der Bevölkerung gegen ihre eigenen Interessen handelt, wird propagiert staatlicher Schutz und Unterstützung sei im Grunde schädlich. Staatliche Unterstürzung wird insbesondere in den USA verteufelt - so wie früher Gewerkschaften und die Regulierung von Banken und Finanzprodukten - sodass selbst untere Schichten lange eine für sie nützliche (bezahlbare) Gesundheitsversorgung ablehnten. Die [[wp:de:Rote_Angst|historisch gebrandmarkten Begriffe]] '''Sozialismus und Kommunismus''' sind stark im kollektiven Gedächtnis verankert. Sie sind beliebte Unterstellungen und dienen letztlich als '''Totschlagargumente'''. In Deutschland ist die Debatte noch nicht auf diesem Niveau. Das Wort Ideologie nimmt diese Funktion ein. Die "Linken" (Linke, Grüne und Sozialdemokraten) hätten alle keine Ahnung von Wirtschaft, würden alles nur umverteilen. Dabei ist das '''Arbeiten mit Angst ein wesentlicher Faktor'''. (Wer Politik mit Angst macht, koaliert bereits mit der AfD.) Ziel der Propaganda ist, dass die untere und mittlere '''Mittelschicht''' sich als Teil der zu besteuernden Oberschichten und der oberen Mittelschicht sehen soll. Die '''gefühlten Identitäten''' (Zugehörigkeit/Zuordnung zu diesen Schichten) ist also entscheidend. Sie werden '''instrumentalisiert'''.
: Damit die Mehrheit der Bevölkerung gegen ihre eigenen Interessen handelt, wird propagiert staatlicher Schutz und Unterstützung sei im Grunde schädlich. Staatliche Unterstürzung wird insbesondere in den USA verteufelt - so wie früher Gewerkschaften und die Regulierung von Banken und Finanzprodukten - sodass selbst untere Schichten lange eine für sie nützliche (bezahlbare) Gesundheitsversorgung ablehnten. Die [[wp:de:Rote_Angst|historisch gebrandmarkten Begriffe]] '''Sozialismus und Kommunismus''' sind stark im kollektiven Gedächtnis verankert. Sie sind beliebte Unterstellungen und dienen letztlich als '''Totschlagargumente'''. In Deutschland ist die Debatte noch nicht auf diesem Niveau. Das Wort Ideologie nimmt diese Funktion ein. Die "Linken" (Linke, Grüne und Sozialdemokraten) hätten alle keine Ahnung von Wirtschaft, würden alles nur umverteilen. Dabei ist das '''Arbeiten mit Angst ein wesentlicher Faktor'''. (Wer Politik mit Angst macht, koaliert bereits mit der AfD.) Ziel der Propaganda ist, dass die untere und mittlere '''Mittelschicht''' sich als Teil der zu besteuernden Oberschichten und der oberen Mittelschicht sehen soll. Die '''gefühlten Identitäten''' (Zugehörigkeit/Zuordnung zu diesen Schichten) ist also entscheidend. Sie werden '''instrumentalisiert'''.


Line 939: Line 939:
* Originally the AfD was a protest party. With times it radicalized voters from the "center". For possible multiplicators see [[#General notes|General notes]].
* Originally the AfD was a protest party. With times it radicalized voters from the "center". For possible multiplicators see [[#General notes|General notes]].


'''Das Argument zählt'''
'''The argument counts'''


Entweder ist es falsch oder es ist richtig. Darüber hinaus hat es keine politische Farbe. Es steht für sich, egal wer da noch klatscht oder mitstimmt. [https://www.tagesspiegel.de/berlin/nach-chaos-wahl-von-kai-wegner-berliner-cdu-und-spd-bestreiten-entscheidende-rolle-der-afd-9740684.html Wer sich allein von Behauptungen der AfD vor sich her treiben lässt, macht es ihnen zu leicht.]
Either it's wrong or it's right. In addition, it has no political color. It stands for itself, no matter who else is clapping or voting. [https://www.tagesspiegel.de/berlin/nach-chaos-wahl-von-kai-wegner-berliner-cdu-und-spd-defenit-entschende-rolle-der-afd-9740684.html Don't make it too easy for AfD by getting pushed by their mere claims.]


'''Zusammenarbeit mit der AfD auf einer Fall-zu-Fall-Basis'''
'''Cooperation with the AfD on a case-by-case basis'''


'''Die AfD kann andere Parteien jederzeit als ideologisch und als irrational darstellen, indem sie verfassungsunbedenkliche Anliegen in allgemeiner Interesse formuliert, zur Abstimmung bringt und damit scheitert. Diese Fallgrube sollte man vermeiden.'''
'''The AfD can portray other parties as ideological and irrational at any time by formulating objectives that are in the general interest and in scope of the constitution, bringing them to a vote and then failing. This pitfall should be avoided.'''


Wer mit der AfD unumgänglich zusammenarbeiten muss, sollte also cleverer vorgehen: Die AfD hat sich radikalisiert. Als Demokraten kann man keine umfassenden Koalition mit ihnen ausrufen. Hitler hat gezeigt, dass so etwas furchtbar schiefgehen kann. Was Demokraten maximal anbieten können, ist eine Tür zur Deradikalisierung: Mitbestimmung auf einer Fall-zu-Fall-Basis. Dabei darf es zu keiner Betriebsblindheit kommen. Es muss immer wieder neu abgewogen werden. Das ist die wirkliche Brandmauer.
So anyone who absolutely has to work with the AfD should be smarter: The AfD has become radicalized. As '''democrats''', you '''cannot declare a coalition''' with them. '''Hitler showed this can go terribly wrong.''' But democrats can '''offer a door to deradicalization''': Voting together has to happen on a case-by-case basis. There must be no operational blindness. This '''decision''' has to be individually made '''for every single case'''. This is the real firewall.


======Liberals======
======Liberals======
8,013

edits