Restless Souls/Glossary/Artifacts: Difference between revisions

Restless Souls/Glossary/Artifacts (view source)

Revision as of 16:18, 15 July 2025

459 bytes added , 15 July

m

→‎Zukunftsforschung

Paradox-01

8,452

edits

@@ Line 800: / Line 800: @@
 AfD
 * Muss nur abwarten und Tee trinken. Mit Trump, der wirtschaftlichen Druck auf Deutschland und Europa ausübt (auch durch Militärausgaben), haben sie jetzt einen weiteren klaren Vorteil.
-* [https://www.tagesschau.de/inland/bundestagswahl/afd-fraktion-krah-helferich-100.html Krah] und [https://rp-online.de/nrw/landespolitik/parteitreffen-in-marl-wie-die-nrw-afd-in-bundestagswahlkampf_aid-122674569 Helferich] sollten möglichst keine Neuwähler verschrecken. Mit dieser Vorsicht scheint es wieder vorbei zu sein. Weidel kann sich von diesen Kräften nicht trennen (selbst wenn es wollte). Auf Höcke angesprochen sagte sie mal, dass er einfach zu viele Stimmen mitbringt. Es ist somit auszugehen, dass der Kurs der Partei weiter nach rechts verläuft. -- Strategiewechsel, nachdem erkannt wurde, dass das Potential am rechten Rand ausgeschöpft ist und ein verschärfter Umgang mit der Partei droht. (Keine Verbeamtung mehr.)
+* [https://www.tagesschau.de/inland/bundestagswahl/afd-fraktion-krah-helferich-100.html Krah] und [https://rp-online.de/nrw/landespolitik/parteitreffen-in-marl-wie-die-nrw-afd-in-bundestagswahlkampf_aid-122674569 Helferich] sollten möglichst keine Neuwähler verschrecken. Mit dieser Vorsicht scheint es wieder vorbei zu sein. Weidel kann sich von diesen Kräften nicht trennen (selbst wenn es wollte). Auf Höcke angesprochen sagte sie mal, dass er einfach zu viele Stimmen mitbringt. Es ist somit auszugehen, dass der Kurs der Partei weiter nach rechts verläuft. -- Strategiewechsel, nachdem erkannt wurde, dass das Potential am rechten Rand ausgeschöpft ist und ein verschärfter Umgang mit der Partei droht: Es wurde zuletzt häufiger darüber nachgedacht, ob man Parteimitglieder nicht vom Staatsdienst ausschließt.
 * Notiz am Rande:
 ** Die AfD kann durch ihr Gewicht nicht mehr verboten werden. Es ist ein verfassungsrechtlicher Fehler, zu kleine (zu unbedeutende) Parteien nicht verbieten zu können. Nicht die Quantität bzw. Ausmaß, sondern die Qualität sollte entscheidend sein. Ohne die AfD als Krebsgeschwür zu vergleichen - denn es geht lediglich um die Verdeutlichung des Prinzips: Einen bösartig (streuenden) Krebstumor lässt man auch nicht unbehandelt, bis es praktisch zu spät ist. Denn er hat die Potentialität ... zu wachsen.
@@ Line 808: / Line 808: @@
 .07.14
-Strategie der AfD: nicht die Übernahme der Mitte, sondern ihre Zerstörung. In erschreckender Weise ist das noch nicht Thema geworden und Schwarz-Rot spielt mit ihrem '''Taktieren''' der AfD voll in die Arme. -- Robin's vertone Zusammenfassung ist ein Stück Allgemeinbildung, dass dazu beitragen könnten die Gemüter herunterzukochen. (Im Gegensatz zur Corona-Aufarbeitung, die nur noch eine Fleißarbeit ist, weil die Ergebnisse erst in zwei Jahren erscheinen.)
+Strategie der AfD: nicht die Übernahme der Mitte, sondern ihre Zerstörung. In erschreckender Weise ist das noch nicht Thema geworden und Schwarz-Rot spielt mit ihrem '''Taktieren''' der AfD voll in die Arme. -- Robin's vertone Zusammenfassung hat eher das Potential einer Versöhnung durch Wissen, als die offizielle Corona-Aufarbeitung, deren Ergebnisse in zwei Jahren kein Normalo mehr interessieren. Das ist jetzt eine Fleißarbeit, die zumindest in wissenschaftlicher Perspektive noch ein Wert hat. Wie Blome zurecht schreibt, sind die Leute, für die Corona noch heute ein Thema ist, [https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-eine-minderheit-sucht-rache-statt-dialog-in-der-enquete-kommission-meinung-a-0448a2cd-9321-42d2-8bd3-e9cf982408b9 eher an Rache] (und Agitatoren an populistischer Stimmungsmache) interessiert.)
   https://podcasts.apple.com/de/podcast/verfassungsrichter-wahl-dass-man-so-total-den-halt/id1568123217?i=1000716912247
   https://podcasts.apple.com/de/podcast/ignorieren-oder-reagieren-schwarz-rot-und-der-umgang/id1568123217?i=1000716598434
@@ Line 822: / Line 822: @@
 '''Always too little. Always too late.'''
-Und jetzt auch von 50 Tage Vorwarnzeit, die Putin nutzen kann. Das Taco wird vermutlich nicht sofort serviert, aber es ist Kapazitäten bedingt absehbar. Wenn die Munition knapp wird, werden wieder die Stimmen lauter man solle für China sparen.
+Und jetzt auch noch 50 Tage Vorwarnzeit, die Putin nutzen kann. Das Taco wird vermutlich nicht sofort serviert, aber es ist Kapazitäten bedingt absehbar. Wenn die Munition knapp wird, werden wieder die Stimmen lauter man solle für China sparen.
-Der Westen geht viel zu ineffizient an die Sache ran. Was auch immer wieder das Signal an Putin ist: Eifach Weitermachen. Immer dieser Flugabwehrbullshit. [https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Trump-will-nicht-der-sein-der-die-Ukraine-verliert-article25898611.html Jäger] erzählt nichts neues, bringt es nach langer Zeit aber wieder wunderbar auf den Punkt: Die Unterscheidung von Defensiv- und Offensivwaffen ist Unsinn. Wer sich nur verteidigt, verliert unnötig viele Ressourcen und damit den Krieg. Anstatt die aktiven Waffen alle einzeln abzuschießen, muss man ihre Lager- und Produktionsanlagen zerstören.
+Der Westen geht viel zu ineffizient an die Sache ran. Was auch immer wieder das Signal an Putin ist: Einfach weitermachen. Immer dieser Flugabwehrbullshit. [https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Trump-will-nicht-der-sein-der-die-Ukraine-verliert-article25898611.html Jäger] erzählt nichts neues, bringt es nach langer Zeit aber wieder wunderbar auf den Punkt: Die Unterscheidung von Defensiv- und Offensivwaffen ist Unsinn. Wer sich nur verteidigt, verliert unnötig viele Ressourcen und damit den Krieg. Anstatt die aktiven Waffen alle einzeln abzuschießen, muss man ihre Lager- und Produktionsanlagen zerstören.
 "Doppelschlag." Der ganze Mist zieht sich so lange hin, dass man am Horizont schon China mit der Hufe scharren hört.
-Selbst ohne nukleare Eskalation, wofür es kein Automatismus gibt, ist es ein Konflikt mit so vielen Parteien, dass man fast von einem Weltkrieg sprechen kann.
+Selbst ohne nukleare Eskalation, wofür es kein Automatismus gibt, ist es dann ein Konflikt mit so vielen Parteien, dass man fast von einem Weltkrieg sprechen kann.
 Ohne chinesische Massenwaren, seltene Erden und Antibiotika ist Europa an der Heimatfront neutralisiert. Rein technisch gesehen, könnten Phagen Antibiotika ersetzen. (Bessere wäre immer eine kombinierte Verabreichung.) Aber gegen die Phagen wird es wieder allerlei Bedenkenträger geben, bis man Gefahr läuft selbst von Afrika überholt zu werden.