Restless Souls/Glossary/Artifacts: Difference between revisions

[https://www.youtube.com/watch?v=Gx9LdyImuCQ Masala hatte bereits über den Ukrainekrieg pointiert gesagt]: "Wir erleben einen postmodernen Weltkrieg." Das Doppelschlagszenario wäre ja noch mal eine Nummer größer. (Falls sich Europa nicht schon vorher ''ausklinkt''.) Ohne chinesische '''Massenwaren''', '''seltene Erden''' und '''Antibiotika''' wäre Europa an der Heimatfront neutralisiert.<!-- Rein technisch gesehen, könnten Phagen Antibiotika ersetzen. Viel besser wäre aber immer die kombinierte Verabreichung, da sich Bakterien nur sehr, sehr schlecht an Antibiotika und Phagen gleichzeitig anpassen können. Ironischerweise ist die Effektivität ein Problem, da das Absterben der Bakterien zeitlich komprimiert stattfindet und somit die Endotoxine in höherer Konzentration vorliegen. Es sollte parallel AI-gestützte Forschung und Diagnostik stattfinden, wie diese Toxine medikamentös neutralisiert werden können. Das Wort Entzündungsreaktion ist hierbei ein bisschen irreführend, da die menschlichen Zellen bereits mit Bakterien verseucht sind. Wenn diese zerstört werden, müssen die freigesetzt Zellbausteine vom Immunsystem abgebaut werden. Diese zusätzliche Aktivität des Immunsystems kann zu verstärken Symptomen wie Schwellungen und starkem Fieber führen: Die seltenen Fälle einer behandlungswürdiger Hyperpyrexie lassen sich aber entsprechend behandelt. -- "Zu langsam in der Produktion." Bei nationaler Verwendung und ständiger Anpassung hätte man auch immer Phagen zur Auswahl ohne diese vorher anzüchten zu müssen. Bei einem Breitbandantibiotika kann es auch 2 bis 3 Tage dauern bis dieses durch ein spezifisches Antibiotika ersetzt wird. Da man langfristig der Resistenzentwicklung bei Antibiotika entgegenwirken muss, sind Phagen als Ergänzung unumgänglich. -- "Zu neuartig." -- Gegen Phagen gibt es noch zu viele Bedenkenträger und Konzerne, die teurere Antibiotika den langfristig günstigeren Phagen vorziehen. Irgendwann wird uns noch Afrika damit überholen...