Talk:Restless Souls/Summary: Difference between revisions

m
no edit summary
mNo edit summary
mNo edit summary
 
(37 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 582: Line 582:
:: Bundesministerium der Verteidigung, 2021.06.18, [https://www.bmvg.de/de/aktuelles/nato-verabschiedet-aktionsplan-zum-klimawandel-5094630 NATO verabschiedet Aktionsplan zum Klimawandel]
:: Bundesministerium der Verteidigung, 2021.06.18, [https://www.bmvg.de/de/aktuelles/nato-verabschiedet-aktionsplan-zum-klimawandel-5094630 NATO verabschiedet Aktionsplan zum Klimawandel]


: [https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2020/12/pdf/201201-Reflection-Group-Final-Report-Uni.pdf Details,] die die NATO bekannt gab:
: [http://web.archive.org/web/20250929055507/https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2020/12/pdf/201201-Reflection-Group-Final-Report-Uni.pdf Details,] die die NATO bekannt gab:


::3.1 The Security Environment: The Return of Systemic Rivalry and '''Rise of Global Threats'''
::3.1 The Security Environment: The Return of Systemic Rivalry and '''Rise of Global Threats'''
Line 589: Line 589:
:: [...] NATO should monitor and assess the impact of climate change on security in the coming decade and increase its situational awareness of threats that could emanate from consequent heightened activity and increased freedom of navigation. In support of this goal, NATO should increase situational awareness, early warning and information sharing on climate and security, including by Allies considering the establishment of a '''NATO Centre of Excellence on Climate and Security''' or adding climate to the NATO Centre of Excellence on Energy Security. [...]
:: [...] NATO should monitor and assess the impact of climate change on security in the coming decade and increase its situational awareness of threats that could emanate from consequent heightened activity and increased freedom of navigation. In support of this goal, NATO should increase situational awareness, early warning and information sharing on climate and security, including by Allies considering the establishment of a '''NATO Centre of Excellence on Climate and Security''' or adding climate to the NATO Centre of Excellence on Energy Security. [...]


=====4-Grad-Plus-Erde=====
=====4-Grad-Plus-Erde?=====
[https://www.welt.de/wissenschaft/plus241959167/Klimawandel-Die-unrealistischen-Horror-Szenarien.html Man kann natürlich argumentieren, dass RCP8.5 und RCP6.0 unrealistisch sind.] Oder man macht sich Gedanken zu was unterschätzte Selbstverstärkung, RCP4.5 und die Kipppunkte führen (können). Höhere RCP-Äquivalente? Ich persönlich glaube ja auch nicht, dass die gesamte Menschheit ausstirbt. Irgendein Rest moderne Zivilisation wird schon noch übrig bleiben. Aber man muss es ja nicht drauf anlegen, das Restrisiko Realität werden zu lassen. Oder?
Gegenläufige Trends. Egal wie schlimm es werden könnte, das menschliche Gegensteuern dürfte am Ende die sich selbst beschleunigende Erwärmung in der Geschwindigkeit überholen. Es ist unwahrscheinlich, dass man sich die 4-Grad-Plus- oder gar eine [https://web.archive.org/web/20220311060923/https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/heisszeit-studie-erderwaermung-von-bis-zu-5-grad-eine-welt-die-anders-ist-als-alles-was-wir-kennen/22886048.html 5-Grad-Plus-Kugel] geben wird. Da wäre der Leidensdruck und die Einsicht zuvor zu groß.<!-- Robin Alexander von der WELT hatte bei "[https://archive.is/vDEBZ Hart aber fair]" einen treffenden Ausdruck. Bevor es ganz schlimm wird, wird man alle "goldenen Kühe schlachten", so wie man es bei der drohenden Energiekrise 2022/2023 hätte tun sollen. Zum Glück war General Winter gnädig.-->


Warum so pessimistisch? Die Prognosen werden immer wieder nach oben verschoben. Hier eine Region, [https://phys.org/news/2022-09-5c-century-eastern-mediterranean-middle.html da eine Region], und schließlich doch global. Das heißt, dass da noch etwas ist von dem wir nichts wissen und gegen uns arbeitet und/oder der sich selbst verstärkende Temperaturanstieg noch immer unterschätzt wird. Die große Gefahr ist, dass die Kipppunkte wie Dominosteine einer nach dem anderem umkippen. Einige Kipppunkte liegen in polnahen Regionen, die sich sowieso besonders schnell erwärmen.
Wahrscheinlicher ist mittlerweile etwa 3 Grad. Und das wäre immer noch verheerend genug.
: 2023: Eintritt in eine Phase extremer Selbstverstärkung? Globale Temperaturmaxima und rekordverdächtig niedrige [https://archive.is/uh5lh Meereis-Ausdehnung] der Antarktis. Allerdings war es auch das Jahr des Super El Nino.


[https://web.archive.org/web/20220311060923/https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/heisszeit-studie-erderwaermung-von-bis-zu-5-grad-eine-welt-die-anders-ist-als-alles-was-wir-kennen/22886048.html Womöglich ist die Zeit schon abgelaufen, weil dieser träge Tanker gar nicht mehr rechtzeitig bremsen kann.] Zeit sich auf das Schlimmste vorzubereiten.
Die Prognosen werden immer wieder nach oben verschoben. Hier eine Region, [https://phys.org/news/2022-09-5c-century-eastern-mediterranean-middle.html da eine Region], und schließlich doch global. Das heißt, dass da noch etwas ist von dem wir nichts wissen und gegen uns arbeitet und/oder der sich '''selbst verstärkende Temperaturanstieg noch immer unterschätzt''' wird.
* 2023: Eintritt in eine Phase extremer Selbstverstärkung? Globale Temperaturmaxima und rekordverdächtig niedrige [https://archive.is/uh5lh Meereis-Ausdehnung] der Antarktis. Allerdings war es auch das Jahr des Super El Nino.
* 2026: [https://www.pik-potsdam.de/de/aktuelles/nachrichten/signifikante-beschleunigung-der-globalen-erwaermung-seit-2015 Studie des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK): Erde erwärmt sich seit 2015 schneller]<!--dead link: https://www.tagesschau.de/wissen/klima/klimawandek-erderwaermung-folgen-100.html -> https://doi.org/10.1029/2025GL118804-->


: http://web.archive.org/web/20230802025835/https://earth.org/data_visualization/a-brief-history-of-co2/
Die große Gefahr ist, dass die Kipppunkte wie Dominosteine einer nach dem anderem umkippen. Einige Kipppunkte liegen in polnahen Regionen, die sich sowieso besonders schnell erwärmen.
https://u4d2z7k9.rocketcdn.me/wp-content/uploads/2020/08/Co2-levels-historic.jpg


https://u4d2z7k9.rocketcdn.me/wp-content/uploads/2020/08/Temperature-Historical.png
Food for thought:
https://phys.org/news/2022-09-multiple-climate-escalates-15c-global.html
https://phys.org/news/2022-08-paleoclimatologist-uncovers-ancient-climate-feedback.html
https://science.nasa.gov/earth/climate-change/steamy-relationships-how-atmospheric-water-vapor-amplifies-earths-greenhouse-effect/
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/antarktis-thwaites-gletscher-koennte-schnell-schmelzen-a-69f0ebe9-a5a5-407e-ad03-871206c4f32a
https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/14/amazon-rainforest-now-emitting-more-co2-than-it-absorbs
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Gruener-Wasserstoff-aus-Afrika-ist-Hoffnungstraeger-article23570021.html
https://taz.de/Energie-Studium-in-Niger/!5855031/
https://techxplore.com/news/2022-09-decarbonizing-energy-trillions-dollars.html


* Für CO2 sind wir bereits über 400 ppm. Als ob das noch nicht schlimm genug wäre, fehlt heute die globale Verdunkelung (global dimming) durch Vulkanausbrüche.
Um den Planeten wieder abzukühlen, müsste man ihn buchstäblich wieder [[wp:de:Azolla-Ereignis|begrünen]].<!--Bäume pflanzen reicht nicht aus, weil dunklere Flächen auf dem Land mehr Wärmeaufnahme bedeuten.-->
* Der Ausstoß der Treibhausgase steigt immer weiter. Die Erwärmung beschleunigt sich. <span style="color:red;">'''Rückkopplungseffekte verstärken die Entwicklung.'''</span> '''[https://phys.org/news/2022-09-multiple-climate-escalates-15c-global.html Kipppunkte werden überschritten.]'''
** [https://science.nasa.gov/earth/climate-change/steamy-relationships-how-atmospheric-water-vapor-amplifies-earths-greenhouse-effect/ Je wärmer es wird desto mehr Wasserdampf gelangt in die Atmosphäre und blockiert die Wärmeabgabe in den Weltraum.]
** Beim Betrachten der Messwerte 10.000 vor Christus fällt sehr irritierend auf, dass die CO2-Konzentration anscheinend der Temperatur nachläuft, also, als ob, Ursache und Wirkung vertauscht sind. Die Erklärung ist, dass die erwärmten Meere wiederum CO2 abgeben. Das kommt also verzögert noch mal on top.
** Je mehr reflektierendes <!--Lieblingsgletscher? ^_^ https://www.spiegel.de/suche/?suchbegriff=thwaites--> [https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/antarktis-thwaites-gletscher-koennte-schnell-schmelzen-a-69f0ebe9-a5a5-407e-ad03-871206c4f32a Eis] schmilzt desto mehr Sonnenlicht kann durch freigelegtes Land und dunklere Wasserflächen absorbiert werden.
** Der Permafrost in Sibirien, Kanada, Alaska, Arktis und generell in den Bergen löst sich auf. Das lässt sich gar nicht mehr verhindern. So gelangt kurzfristig das noch viel stärkere Treibhausgas Methan in die Atmosphäre, das unsere Klimaschutzbemühungen sabotiert. Sollte die Wassertemperatur um 4° ansteigen, schmilzt auch noch das [https://phys.org/news/2022-08-paleoclimatologist-uncovers-ancient-climate-feedback.html Methanhydrat] auf dem Meeresboden und die Kettenreaktion setzt sich fort.
** Der Planet wird gerade so warm, dass [https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/14/amazon-rainforest-now-emitting-more-co2-than-it-absorbs Wälder mehr CO2 abgeben als zu speichern.] Der besonders betroffene [https://www.tagesschau.de/ausland/europa/waldbraende-emissionen-rekord-101.html Regenwald] droht komplett zu kippen, da dort noch immer Brandrodung stattfindet. Auch die "natürlichen" Waldbrände werden immer häufiger.
* An das Thema Überbevölkerung traute man sich nur sehr zaghaft. (Technisch positive Signale aus Mexiko, Indien und Afrika. Menschlich teilweise problematisch.) Das stabilisiere sich ja sowieso um 2080. Und was passiert in bis dahin in den nächsten 60 Jahren? Auch heißt es immer wieder beschwichtigend, dass die wachsenden Bevölkerungen gegenüber den Industrienationen das kleinere Übel ist, weil wir ja diejenigen sind, die die meisten Emissionen verursachen. Da stimmt zwar, wird aber nicht so bleiben. Die Menschen in den Schwellen- und Entwicklungsländer - wer könnte es ihnen verübeln - wollen auch eine moderne Industrie und einen höheren Lebensstandard. Und wenn die Dinge nicht zu den Menschen kommen, machen sich die Menschen auf den Weg. '''Mixed Migration''': Kriegsflüchtlinge, Klimaflüchtlinge und Wirtschaftsflüchtlinge. "Ihr dürft euch nicht industrialisieren und ihr dürft aber auch nicht zu uns." Das wird nicht funktionieren. -- Wenn also schon nicht das Bevölkerungswachstum früher gebremst werden kann, muss man zumindest bei der Industrialisierung mit grüner Technologie helfen. Kooperationen (Technologietransfers, "Hilfe zur Selbsthilfe" und angestrebte Partnerschaften) klingen erst einmal logisch, werden es uns aber nicht ersparen selbst auch autarker zu werden. Das Risiko für störende Konflikte ist einfach zu groß. '''Zukünftige islamistische Terrorgruppen - womöglich mit Unterstützung Russlands, um die BRICS-Einflusssphäre sichern zu helfen - könnten die EU-Pläne für [https://www.n-tv.de/wirtschaft/Gruener-Wasserstoff-aus-Afrika-ist-Hoffnungstraeger-article23570021.html Wasserstoffpartnerschaften] in Nord-, [https://taz.de/Energie-Studium-in-Niger/!5855031/ West-] und Ost-Afrika über den Haufen werfen: [https://www.sueddeutsche.de/wissen/klimakriege-gewalt-als-loesung-1.203242 "Klimakriege"] könnten die neu geschaffenen Energie-Abhängigkeiten mal wieder in Europa spürbar werden lassen.''' -- Falls diese Geopolitik-Kindergarten-Scheiße nicht endlich aufhört und halb Afrika in Chaos versinkt, wird die EU über 100-prozentige eigene Autarkie nachdenken müssen. Das ist technisch machbar, kostet aber auch mehr und wirft uns alle in der Bekämpfung des Klimawandels zurück. - Todo: Beende und verlinke Autarkie-Abschnitt. - Der Westen und der Osten dürfen Afrika nicht zur Kampfzone machen.
* Kriege und politische Fehlentscheidungen sorgen dafür, dass Geld nicht für die Bekämpfung des Klimawandels ausgegeben wird. '''Dem kommt konkurrierend hinzu, dass neben den Ursachen auch immer mehr Geld zur Bekämpfung der Symptome des Klimawandels ausgegeben werden wird: '''Wassermangel, Überflutungen, Nahrungsmittelmangel, Landverlust, Artenverlust, Sturmschäden, Ausbreitung von mehr Krankheiten, Hitzetote, Mixed Migration. Der allgemeine Wohlstandsverlust droht Gesellschaften zu radikalisieren und diese in nicht helfende Nationalismen zurückfallen zu lassen. -- '''Jedes weitere Zögern rächt sich im Notwendigwerden zusätzlicher Maßnahmen.''' Es ist zu spät? [https://techxplore.com/news/2022-09-decarbonizing-energy-trillions-dollars.html Nichtstun macht es jedenfalls nur noch schlimmer und noch teurer.]
 
Um den Planeten wieder abzukühlen, müsste man ihn buchstäblich wieder [[wp:de:Azolla-Ereignis|begrünen]].
 
Edit: On a second thought: Gegenläufige Trends. Egal wie schlimm es werden könnte, das menschliche Gegensteuern dürfte am Ende die sich selbst beschleunigende Erwärmung in der Geschwindigkeit überholen. Ich glaube nicht, dass man sich eine 5-Grad-Plus-Kugel geben wird. Da wäre der Leidensdruck und die Einsicht zuvor viel zu groß. Robin Alexander von der WELT hatte bei "[https://archive.is/vDEBZ Hart aber fair]" einen treffenden Ausdruck. Bevor es ganz schlimm wird, wird man alle "goldenen Kühe schlachten", so wie man es bei der drohenden Energiekrise 2022/2023 hätte tun sollen. Zum Glück war General Winter gnädig.


=====Nicht nur links und rechts denken=====
=====Nicht nur links und rechts denken=====
Line 666: Line 662:
* They seek tight control over society and economy in order to reach their national goals. In that context data privacy is (especially) secondary.
* They seek tight control over society and economy in order to reach their national goals. In that context data privacy is (especially) secondary.
* They can build on existing infrastructure (business, industry and such), CCTV and internet surveillance.
* They can build on existing infrastructure (business, industry and such), CCTV and internet surveillance.
* They can sell their [https://www.faz.net/pro/digitalwirtschaft/transformation/wirtschaftsweise-monika-schnitzer-chinas-vorteil-bei-der-ki-entwicklung-19421471.html model and surveillance equipment to other autocracies], get their data and by that improve their own models again. Recursive improvements.
* They can sell their [https://www.faz.net/premium/digitalwirtschaft/transformation/wirtschaftsweise-monika-schnitzer-chinas-vorteil-bei-der-ki-entwicklung-19421471.html model and surveillance equipment to other autocracies], get their data and by that improve their own models again. Recursive improvements.
* The narrowed societal behavior from rigorous nationalism and censorship helps to generate predictions with less unexpected results.
* The narrowed societal behavior from rigorous nationalism and censorship helps to generate predictions with less unexpected results.


Line 768: Line 764:
https://www.focus.de/politik/deutschland/deutschland-braucht-einen-mentalitaetswechsel_id_188588877.html (generell)
https://www.focus.de/politik/deutschland/deutschland-braucht-einen-mentalitaetswechsel_id_188588877.html (generell)
--> Durch eine Vielzahl an Push- und Pull-Faktoren wollte man am liebsten nur noch '''Softpower''' nutzen.<!-- Die Dienste werden vom PKGr kontrolliert. -- Der BND gilt als einziger "Veganer" unter den Auslandsgeheimdiensten. -- Selbstverteidigung ist eingeschränkt. Selbst Hackbacks sind nicht erlaubt. Yada yada. -- Nach dem Olympiaattentat 1972 wurde zwar die GSG9 gegründet, doch der Schock beim Mossad saß so tief, dass er sich weiterhin bestärkt darin sah der professionellste aller Geheimdienste zu sein, weil das Überleben des Staates Israel davon abzuhängen schien. https://www.arte.tv/de/videos/062911-000-F/im-innern-des-mossad/ (21:07 - 25:29)--> In der Welt wurde Deutschland zu einem recht neutralen und '''angesehenen Verhandlungspartner'''. <!--Kritiker, besonders aus dem rechten Spektrum, nannten die spätere Phase auch Scheckbuch-Diplomatie. Angeblich wurden alle Probleme mit Geld zugeworfen. -- Zunächst schien es aber so, dass die Diplomatie auf dem Siegeszug war: Kniefall von Warschau. Das Ende der DDR ging unblutig von statten. Dabei sind friedliche Revolutionen in der Geschichte die Ausnahme. -- Francis Fukuyama prognostizierte 1989 bzw. 1992 gar die Dominanz des Liberalismus in "das Ende der Geschichte". -- Die Deutschen lebten einen Mythos. Die eigene Romantisierung. Der Kalte Krieg war vorbei. Und man war sogar als Ganzes der NATO beigetreten.--> "'''[[wp:de:Wandel_durch_Ann%C3%A4herung|Wandel durch Handel]]'''" war das Credo. <!--Oder auch "Prinzip Hoffnung."-->Es war '''eine plausible Idee''', der man aber - insbesondere in der Russlandpolitik - viel '''zu wenig Evaluation gegenüberstellte'''. Es scheint, als ob es für Russland zumindest ein kleines Zeitfenster gab, wo man positiv auf sie hätte einwirken können.<!-- Bevor Merkel ihr Buch Freiheit veröffentlichte, hatte sie bereits zerknirscht zugegeben, mehr russischem Gas für Deutschland zuzustimmen, weil alle anderen das auch wollten. Im Nachhinein dies mit einer verstärkten Betonung auf Wandel durch Handel übertünchen zu wollen, ist Geschichtsklitterung.--> Man kann nur darüber spekulieren, ob dies wirklich erfolgreich gewesen wäre, das Fenster wurde nicht erkannt. Der Rest ist Geschichte. Der Versuch Russland an Europa zu binden, blieb halbherzig. Putin wollte anfangs gar nicht die Macht. Er wurde als Jelzin-Ersatz in diese Position gehoben. Putin war ein Krimineller "nur" mittleren Kalibers. Er und seine St. Petersburg Clicke wollten auch etwas vom obszönen Luxus abhaben, den anderen ihnen vorlebten. <!--Siehe ARTE Dokumentationen -->Im Streit mit den alten Oligarchen radikalisierte er sich - und bekam auch verstärkt Interesse daran "wie" Russland auszusehen hätte. Er war durch den Kalten Krieg, KGB, und St. Petersburg sozialisiert, hatte kein professionellen Plan und so sollte Russland zu einer "[[wp:de:Gelenkte_Demokratie|gelenkten Demokratie]]" werden. Putin kann stark strategisch denken. Aber er ist im Kern ein Opportunist und arbeitet gern mit dem, was sich ihm bietet. Während der Ausführung einer verfehlten und nebenher kleptokratischen Politik, nagten in Putin alte Vorstellungen Russland müsse wieder eine der USA ebenbürtigen Weltmacht werden.<!-- Die Freundschaft mit Schröder hatte viel zu wenig Einfluss auf Putin, wenn man alles sonstige bedenkt.-->
--> Durch eine Vielzahl an Push- und Pull-Faktoren wollte man am liebsten nur noch '''Softpower''' nutzen.<!-- Die Dienste werden vom PKGr kontrolliert. -- Der BND gilt als einziger "Veganer" unter den Auslandsgeheimdiensten. -- Selbstverteidigung ist eingeschränkt. Selbst Hackbacks sind nicht erlaubt. Yada yada. -- Nach dem Olympiaattentat 1972 wurde zwar die GSG9 gegründet, doch der Schock beim Mossad saß so tief, dass er sich weiterhin bestärkt darin sah der professionellste aller Geheimdienste zu sein, weil das Überleben des Staates Israel davon abzuhängen schien. https://www.arte.tv/de/videos/062911-000-F/im-innern-des-mossad/ (21:07 - 25:29)--> In der Welt wurde Deutschland zu einem recht neutralen und '''angesehenen Verhandlungspartner'''. <!--Kritiker, besonders aus dem rechten Spektrum, nannten die spätere Phase auch Scheckbuch-Diplomatie. Angeblich wurden alle Probleme mit Geld zugeworfen. -- Zunächst schien es aber so, dass die Diplomatie auf dem Siegeszug war: Kniefall von Warschau. Das Ende der DDR ging unblutig von statten. Dabei sind friedliche Revolutionen in der Geschichte die Ausnahme. -- Francis Fukuyama prognostizierte 1989 bzw. 1992 gar die Dominanz des Liberalismus in "das Ende der Geschichte". -- Die Deutschen lebten einen Mythos. Die eigene Romantisierung. Der Kalte Krieg war vorbei. Und man war sogar als Ganzes der NATO beigetreten.--> "'''[[wp:de:Wandel_durch_Ann%C3%A4herung|Wandel durch Handel]]'''" war das Credo. <!--Oder auch "Prinzip Hoffnung."-->Es war '''eine plausible Idee''', der man aber - insbesondere in der Russlandpolitik - viel '''zu wenig Evaluation gegenüberstellte'''. Es scheint, als ob es für Russland zumindest ein kleines Zeitfenster gab, wo man positiv auf sie hätte einwirken können.<!-- Bevor Merkel ihr Buch Freiheit veröffentlichte, hatte sie bereits zerknirscht zugegeben, mehr russischem Gas für Deutschland zuzustimmen, weil alle anderen das auch wollten. Im Nachhinein dies mit einer verstärkten Betonung auf Wandel durch Handel übertünchen zu wollen, ist Geschichtsklitterung.--> Man kann nur darüber spekulieren, ob dies wirklich erfolgreich gewesen wäre, das Fenster wurde nicht erkannt. Der Rest ist Geschichte. Der Versuch Russland an Europa zu binden, blieb halbherzig. Putin wollte anfangs gar nicht die Macht. Er wurde als Jelzin-Ersatz in diese Position gehoben. Putin war ein Krimineller "nur" mittleren Kalibers. Er und seine St. Petersburg Clicke wollten auch etwas vom obszönen Luxus abhaben, den anderen ihnen vorlebten. <!--Siehe ARTE Dokumentationen -->Im Streit mit den alten Oligarchen radikalisierte er sich - und bekam auch verstärkt Interesse daran "wie" Russland auszusehen hätte. Er war durch den Kalten Krieg, KGB, und St. Petersburg sozialisiert, hatte kein professionellen Plan und so sollte Russland zu einer "[[wp:de:Gelenkte_Demokratie|gelenkten Demokratie]]" werden. Putin kann stark strategisch denken. Aber er ist im Kern ein Opportunist und arbeitet gern mit dem, was sich ihm bietet. Während der Ausführung einer verfehlten und nebenher kleptokratischen Politik, nagten in Putin alte Vorstellungen Russland müsse wieder eine der USA ebenbürtigen Weltmacht werden.<!-- Die Freundschaft mit Schröder hatte viel zu wenig Einfluss auf Putin, wenn man alles sonstige bedenkt.-->
: Für seine '''Aufarbeitung der Geschichte und seine Erinnerungskultur''' wurde Deutschland immer wieder gelobt. [https://www.zdf.de/video/shows/die-anstalt-104/die-anstalt-vom-12-dezember-2023-100 Aus] [https://www.spiegel.de/panorama/rudolf-dressler-ueber-israel-politik-wie-ihm-angela-merkel-die-formel-der-staatsraeson-klaute-a-e9bb3a79-5271-4b49-99d4-fd0d1eeceb1d irgendeinen] [https://www.spiegel.de/panorama/israels-sicherheit-als-staatsraeson-die-wahre-geschichte-von-merkels-israel-vermaechtnis-a-fcbc3d63-33d4-4127-b045-d79186ee8778 Grund] wurde Israel's Sicherheit 2008 durch Merkel (nochmals) zur [https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/199894/israels-sicherheit-als-deutsche-staatsraeson/ Teil der deutschen Staatsräson] erklärt. <!--Noch mal lesen, diesen Teil hier entfernen und dann wahrscheinlich die verbesserte Version ins Glossar einbauen.--><!--
: Für seine '''Aufarbeitung der Geschichte und seine Erinnerungskultur''' wurde Deutschland immer wieder gelobt. [https://web.archive.org/web/20250911065618/https://www.zdf.de/video/shows/die-anstalt-104/die-anstalt-vom-12-dezember-2023-100 Aus] [https://www.spiegel.de/panorama/rudolf-dressler-ueber-israel-politik-wie-ihm-angela-merkel-die-formel-der-staatsraeson-klaute-a-e9bb3a79-5271-4b49-99d4-fd0d1eeceb1d irgendeinen] [https://www.spiegel.de/panorama/israels-sicherheit-als-staatsraeson-die-wahre-geschichte-von-merkels-israel-vermaechtnis-a-fcbc3d63-33d4-4127-b045-d79186ee8778 Grund] wurde Israel's Sicherheit 2008 durch Merkel (nochmals) zur [https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/199894/israels-sicherheit-als-deutsche-staatsraeson/ Teil der deutschen Staatsräson] erklärt. <!--Noch mal lesen, diesen Teil hier entfernen und dann wahrscheinlich die verbesserte Version ins Glossar einbauen.--><!--
: Eigentlich sollte die deutsche Staatsräson in Bezug auf Israel ein Beweis sein, dass Deutschland wieder zur Vernunft zurückgekehrt ist. Zwischenzeitlich gab weitere Erklärungen: Die ursprüngliche Unterstützung Israels durch Deutschland wurde durch verkorkst-antisemitische Überlegungen begründet: Man wollte es sich nicht mit dem mächtigen "Weltjudentum" verscherzen. Zweiter Ansatz (Teil der Erinnerungskultur) durch Dreßler: "Ich habe immer geglaubt, dass es im nationalen deutschen Interesse liegt, sich der jüngsten Vergangenheit zu stellen." Dritter Ansatz (Idee der Wiedergutmachung) fortgeführt durch Merkel. Dies schloss die militärische Unterstützung Israels ein. Die deutschen U-Boote dienten der israelischen, nuklearen Abschreckung. Man hat versucht, dass unter dem Radar der Anti-Atomwaffen-eingestellten, pazifistischen, deutschen Öffentlichkeit zu halten. Zuletzt machte Netanjahu's Siedlungspolitik es Merkel schwer vollständig hinter ihrem Satz zu stehen.
: Eigentlich sollte die deutsche Staatsräson in Bezug auf Israel ein Beweis sein, dass Deutschland wieder zur Vernunft zurückgekehrt ist. Zwischenzeitlich gab weitere Erklärungen: Die ursprüngliche Unterstützung Israels durch Deutschland wurde durch verkorkst-antisemitische Überlegungen begründet: Man wollte es sich nicht mit dem mächtigen "Weltjudentum" verscherzen. Zweiter Ansatz (Teil der Erinnerungskultur) durch Dreßler: "Ich habe immer geglaubt, dass es im nationalen deutschen Interesse liegt, sich der jüngsten Vergangenheit zu stellen." Dritter Ansatz (Idee der Wiedergutmachung) fortgeführt durch Merkel. Dies schloss die militärische Unterstützung Israels ein. Die deutschen U-Boote dienten der israelischen, nuklearen Abschreckung. Man hat versucht, dass unter dem Radar der Anti-Atomwaffen-eingestellten, pazifistischen, deutschen Öffentlichkeit zu halten. Zuletzt machte Netanjahu's Siedlungspolitik es Merkel schwer vollständig hinter ihrem Satz zu stehen.
-->Was hätte schon schief gehen können? Die Möglichkeit, dass Israel selbst mal rechtsextrem werden und seine Demokratie einschränken könnte, war undenkbar. Ebenso bleiben politische Aussagen sonderbar, dass Deutschland so etwas wie eine ewige Schuld habe. Als ob es eine moderne Form der Erbsünde gäbe, dass Kinder die Taten ihrer Eltern erben.
-->Was hätte schon schief gehen können? Die Möglichkeit, dass Israel selbst mal rechtsextrem werden und seine Demokratie einschränken könnte, war undenkbar. Ebenso bleiben politische Aussagen sonderbar, dass Deutschland so etwas wie eine ewige Schuld habe. Als ob es eine moderne Form der Erbsünde gäbe, dass Kinder die Taten ihrer Eltern erben.
Line 864: Line 860:


Zudem muss ein gedeckelter Strompreis für die Industrie her: '''Wir haben noch ein halbes Jahr lang Zeit.''' Dann werden sich die meisten [https://archive.is/C33yi energieintensiven Unternehmen] entschieden haben, wie sie hier weitermachen oder auch nicht weitermachen. (Habeck bei Lanz, 51:30, 2023.07.06 (<nowiki>https://www.zdf.de/video/talk/markus-lanz-114/markus-lanz-vom-6-juli-2023-100</nowiki>, dead link))
Zudem muss ein gedeckelter Strompreis für die Industrie her: '''Wir haben noch ein halbes Jahr lang Zeit.''' Dann werden sich die meisten [https://archive.is/C33yi energieintensiven Unternehmen] entschieden haben, wie sie hier weitermachen oder auch nicht weitermachen. (Habeck bei Lanz, 51:30, 2023.07.06 (<nowiki>https://www.zdf.de/video/talk/markus-lanz-114/markus-lanz-vom-6-juli-2023-100</nowiki>, dead link))
: "Bundeskanzler Scholz hatte im Wahlkampf einen [https://www.igmetall-bbs.de/aktuelles/meldung/ig-metall-fordert-zuegige-entscheidung-fuer-einen-industriestrompreis-die-energieintensiven-unternehmen-brauchen-planungssicherheit-sonst-drohen-schwerwiegende-folgen Industriestrompreis von vier Cent versprochen]. Geschehen ist dazu bisher nichts. Dabei ist es so notwendig wie lange nicht. Immer mehr Betriebe kündigen Standortverlagerungen an. [...]" (Julia Klöckner, [https://www.cducsu.de/presse/pressemitteilungen/wahlversprechen-industriestrompreis-endlich-einloesen 2023.03.09])
: "Bundeskanzler Scholz hatte im Wahlkampf einen [https://www.igmetall-bbs.de/aktuelles/meldung/ig-metall-fordert-zuegige-entscheidung-fuer-einen-industriestrompreis-die-energieintensiven-unternehmen-brauchen-planungssicherheit-sonst-drohen-schwerwiegende-folgen Industriestrompreis von vier Cent versprochen]. Geschehen ist dazu bisher nichts. Dabei ist es so notwendig wie lange nicht. Immer mehr Betriebe kündigen Standortverlagerungen an. [...]" (Julia Klöckner, [https://web.archive.org/web/20250122031417/https://www.cducsu.de/presse/pressemitteilungen/wahlversprechen-industriestrompreis-endlich-einloesen 2023.03.09])
: Einige Leute meinen jetzt, dass man dem [https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus246585502/Niedergang-Deutschland-zeigt-der-Welt-wie-man-es-nicht-macht.html rechten Narrativ der Deindustrialisierung] Deutschlands [https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-07/wirtschaftsstandort-deutschland-deindustrialisierung-fachkraeftemangel-energiepreise auf dem Leim geht] - und vermischen die (abwendbare) Gefahr sündenbockartig mit allgemeinen Bräsigkeit und Arroganz der deutschen Wirtschaft und der [[wp:de:Drei-Sektoren-Hypothese|angeblich natürlichen ("guten") Entwicklung]] hin zu einer Dienstleistungsgesellschaft.
: Einige Leute meinen jetzt, dass man dem [https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus246585502/Niedergang-Deutschland-zeigt-der-Welt-wie-man-es-nicht-macht.html rechten Narrativ der Deindustrialisierung] Deutschlands [https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-07/wirtschaftsstandort-deutschland-deindustrialisierung-fachkraeftemangel-energiepreise auf dem Leim geht] - und vermischen die (abwendbare) Gefahr sündenbockartig mit allgemeinen Bräsigkeit und Arroganz der deutschen Wirtschaft und der [[wp:de:Drei-Sektoren-Hypothese|angeblich natürlichen ("guten") Entwicklung]] hin zu einer Dienstleistungsgesellschaft.
:'''[[wp:de:Der_Hirtenjunge_und_der_Wolf|''Wolf! Wolf! Wolf!'']]''' Es ist ein beliebtes Narrativ des rechten Spektrums zwecks Stimmungsmache vor dem Abwirtschaften/Durchreichen/Untergehen/Deindustrialisieren Deutschlands zu warnen. Daher sind die Linken skeptisch, dass das diesmal wirklich stimmt.
:'''[[wp:de:Der_Hirtenjunge_und_der_Wolf|''Wolf! Wolf! Wolf!'']]''' Es ist ein beliebtes Narrativ des rechten Spektrums zwecks Stimmungsmache vor dem Abwirtschaften/Durchreichen/Untergehen/Deindustrialisieren Deutschlands zu warnen. Daher sind die Linken skeptisch, dass das diesmal wirklich stimmt.
Line 1,274: Line 1,270:


: Jüngstes Beispiel Merz: Nach dem Motto ''Die Regierung macht Wahlmanipulation.'' Das ähnelt dem AfD-Populismus. Je öfter die Leute so etwas hören, desto mehr glauben sie es. Es geht irgendwann an die Substanz der Demokratie. An das Vertrauen in das System. Eine Richtigstellung musste über die dpa verteilt werden. Ein paar Nachrichtenplattformen wie das ZDF hatten eigene Varianten.
: Jüngstes Beispiel Merz: Nach dem Motto ''Die Regierung macht Wahlmanipulation.'' Das ähnelt dem AfD-Populismus. Je öfter die Leute so etwas hören, desto mehr glauben sie es. Es geht irgendwann an die Substanz der Demokratie. An das Vertrauen in das System. Eine Richtigstellung musste über die dpa verteilt werden. Ein paar Nachrichtenplattformen wie das ZDF hatten eigene Varianten.
* https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/merz-vorwurf-ampel-wahlrecht-reform-gerrymandering-100.html
* https://web.archive.org/web/20250811013431/https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/merz-vorwurf-ampel-wahlrecht-reform-gerrymandering-100.html (For reading delete <code><div class="close ..."</code>)
* https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/Politik__Inland_/article249850994/Faktencheck-Manipuliert-die-Ampel-das-Wahlrecht.html
* https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/Politik__Inland_/article249850994/Faktencheck-Manipuliert-die-Ampel-das-Wahlrecht.html


Line 1,281: Line 1,277:
======Antisemitismus======
======Antisemitismus======
Die Verbreitung von Antisemitismus kann man als Gradmesser ideologischer Verblendung und fehlender politischer Bildung betrachten.
Die Verbreitung von Antisemitismus kann man als Gradmesser ideologischer Verblendung und fehlender politischer Bildung betrachten.
Linker Antisemitismus


Was haben bitteschön in Deutschland lebende Juden mit der Siedlungspolitik von Israel zu tun? Ziemlich wenig.
Was haben bitteschön in Deutschland lebende Juden mit der Siedlungspolitik von Israel zu tun? Ziemlich wenig.
Line 1,289: Line 1,287:
* https://www.welt.de/vermischtes/article248418832/Oezdemir-bei-Maischberger-Haben-das-Recht-zu-definieren-wer-ins-Land-kommt.html
* https://www.welt.de/vermischtes/article248418832/Oezdemir-bei-Maischberger-Haben-das-Recht-zu-definieren-wer-ins-Land-kommt.html
* https://www.derstandard.at/story/3000000190426/der-nahostkonflikt-in-oesterreichs-klassenzimmer (Der Standard ist eine linksliberale Tageszeitung.)
* https://www.derstandard.at/story/3000000190426/der-nahostkonflikt-in-oesterreichs-klassenzimmer (Der Standard ist eine linksliberale Tageszeitung.)
Rechter Antisemitismus
[https://www.welt.de/debatte/plus6964b1e013c828c66af68704/die-wahrheit-ueber-den-untergang-der-titanic.html Immer wieder interessant ist auch, wie Konservative Rechte überzeugen müssen vom Antisemitismus zu lassen.]
Religiöse Antisemitismus
Historischer, exportierte, reimportierter.


=====Demokratische Partizipation=====
=====Demokratische Partizipation=====
Line 1,372: Line 1,378:


====Corona-Pandemie====
====Corona-Pandemie====
Das Erbe von Corona ist eine '''Enttäuschung in den Staat''' und ein weiterer Keil in der '''gesellschaftlichen Spaltung'''. Die Verbreitung und Verfestigung von '''[https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/reichsbuerger-radikalisierung-corona-100.html Verschwörungsmythen]''' bzw. die '''Bereitschaft diese zu glauben''' wirkte lange nach und fand mit dem '''russischen Angriffskrieg neue Nahrung'''. [https://www.youtube.com/watch?v=jJ6mSgW-5SY Reproduktion russischer Propaganda] wurde (unter anderem) immer wieder von Klaus Ernst übernommen.
Das Erbe von Corona ist eine '''Enttäuschung in den Staat''' und ein weiterer Keil in der '''gesellschaftlichen Spaltung'''. Die Verbreitung und Verfestigung von '''[https://web.archive.org/web/20251104002254/https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/reichsbuerger-radikalisierung-corona-100.html Verschwörungsmythen]''' bzw. die '''Bereitschaft diese zu glauben''' wirkte lange nach und fand mit dem '''russischen Angriffskrieg neue Nahrung'''. [https://www.youtube.com/watch?v=jJ6mSgW-5SY Reproduktion russischer Propaganda] wurde (unter anderem) immer wieder von Klaus Ernst übernommen.


Der Verfassungsschutz führte gegen Ende der Corona-Pandemie eine [https://web.archive.org/web/20231123150159/https://www.verfassungsschutz.de/DE/themen/verfassungsschutzrelevante-delegitimierung-des-staates/verfassungsschutzrelevante-delegitimierung-des-staates_node.html neue Kategorie] ein: Ver­fas­sungs­schutz­re­le­van­te De­le­gi­ti­mie­rung des Staa­tes. Rechtsextreme versuchten immer wieder Querdenker auf ihre Seite zu ziehen. Zusammen mit Wagenknecht-Linken und unter dem Einfluss von [https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/propaganda-moskaus-uebergeigte-querfrontplaene-kolumne-a-04cfc123-700f-4db4-a24c-2e3b8de8aebb russischer Propaganda] sollte eine '''Querfrontbewegung''' geschaffen werden. Trotz eines Fehlens eines überragenden Erfolgs der russischen Bemühungen konnte letztlich die AfD von der Pandemie profitieren.
Der Verfassungsschutz führte gegen Ende der Corona-Pandemie eine [https://web.archive.org/web/20231123150159/https://www.verfassungsschutz.de/DE/themen/verfassungsschutzrelevante-delegitimierung-des-staates/verfassungsschutzrelevante-delegitimierung-des-staates_node.html neue Kategorie] ein: Ver­fas­sungs­schutz­re­le­van­te De­le­gi­ti­mie­rung des Staa­tes. Rechtsextreme versuchten immer wieder Querdenker auf ihre Seite zu ziehen. Zusammen mit Wagenknecht-Linken und unter dem Einfluss von [https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/propaganda-moskaus-uebergeigte-querfrontplaene-kolumne-a-04cfc123-700f-4db4-a24c-2e3b8de8aebb russischer Propaganda] sollte eine '''Querfrontbewegung''' geschaffen werden. Trotz eines Fehlens eines überragenden Erfolgs der russischen Bemühungen konnte letztlich die AfD von der Pandemie profitieren.
Line 1,693: Line 1,699:


======Party: DAVA======
======Party: DAVA======
A potential splinter party. [https://www.welt.de/politik/deutschland/plus249801684/Dava-Partei-Hass-auf-Israel-und-Lobbyismus-fuer-Erdogan-das-steht-hinter-der-neuen-Partei.html Orientation:] Islamistic, Turkish nationalistic, romanticizing Erdogan, antisemitic. CDU and SPD would probably lose most of the votes. Overall, DAVA is another symptom of an inefficient integration policy that has created a completely unnecessary representation vacuum. In this context, the imam training, which [https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/islamkolleg-104.html Germany took over] much too late, should also be mentioned.
A potential splinter party. [https://www.welt.de/politik/deutschland/plus249801684/Dava-Partei-Hass-auf-Israel-und-Lobbyismus-fuer-Erdogan-das-steht-hinter-der-neuen-Partei.html Orientation:] Islamistic, Turkish nationalistic, romanticizing Erdogan, antisemitic. CDU and SPD would probably lose most of the votes. Overall, DAVA is another symptom of an inefficient integration policy that has created a completely unnecessary representation vacuum. In this context, the imam training, which [https://web.archive.org/web/20250912041715/https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/islamkolleg-104.html Germany took over] much too late, should also be mentioned.


=====The far-right=====
=====The far-right=====
Line 1,723: Line 1,729:
A natural "five percent party" due to their core clientele: "bankers, managers, bosses" (plus freelancers and founders). Though, with money fueled PR they most often surpass their natural limit. -- FDP senior member [[wp:de:Gerhart_Baum|Gerhart Baum]] criticized that his party has [https://www.zeit.de/politik/2025-01/gerhart-baum-fdp-christian-lindner-kriege-liberalismus reduced its range of topics]. (See also: section "[[#Liberals|Liberals]]") "And our expertise is [therefore] [https://www.tagesspiegel.de/politik/fdp-urgestein-gerhart-baum-ampel-ausstieg-ware-selbstmord-12635834.html at one percent.]"
A natural "five percent party" due to their core clientele: "bankers, managers, bosses" (plus freelancers and founders). Though, with money fueled PR they most often surpass their natural limit. -- FDP senior member [[wp:de:Gerhart_Baum|Gerhart Baum]] criticized that his party has [https://www.zeit.de/politik/2025-01/gerhart-baum-fdp-christian-lindner-kriege-liberalismus reduced its range of topics]. (See also: section "[[#Liberals|Liberals]]") "And our expertise is [therefore] [https://www.tagesspiegel.de/politik/fdp-urgestein-gerhart-baum-ampel-ausstieg-ware-selbstmord-12635834.html at one percent.]"


Certain individuals have indeed good, plausible positions that the mainstream can agree on but that doesn't change the fact that they actually have a different clientele and that their Corona booster has run out. -- They are a traditional "king maker" party, most often for CDU.<!--
Certain individuals have indeed good, plausible positions that the mainstream can agree on but that doesn't change the fact that they actually have a different clientele and that their Corona booster has run out. -- They were a traditional "king maker" party, most often for CDU.<!--


Damit liberale Parteien wieder eine konstruktive Rolle spielen können und stabil bleiben, ist es womöglich weise ihnen dauerhaft ganz allgemein in folgenden Themen den Vortritt zu lassen: Modernisierung (Rechtswesen, Infrastrukturprojekte), Optimierung (Entbürokratisierung), '''Fortschritt''' (Digitalisierung, KI, Forschung, Innovation). Auf diese Weise kann auch zusätzliche Wirtschaftskraft, Wohlstand und Freiheit generiert werden. Der '''liberale''' Geist kann somit erhalten bleiben. Wirtschaftsliberale Freiheit würde dann zwar eher indirekt generiert werden, dafür aber nachhaltiger und für mehr Unternehmen und Bürger. -- Eine Reform der Liberalen würde einhergehen müssen mit einem vertrauensbildenden Dialog zwischen den Parteien und sukzessiven Handlungen, die diese Entwicklung bestätigen. Sollte diese Reformierung nicht stattfinden, müssen die Anti-Lobbygesetze weiter verschärft werden.
Damit liberale Parteien wieder eine konstruktive Rolle spielen können und stabil bleiben, ist es womöglich weise ihnen dauerhaft ganz allgemein in folgenden Themen den Vortritt zu lassen: Modernisierung (Rechtswesen, Infrastrukturprojekte), Optimierung (Entbürokratisierung), '''Fortschritt''' (Digitalisierung, KI, Forschung, Innovation). Auf diese Weise kann auch zusätzliche Wirtschaftskraft, Wohlstand und Freiheit generiert werden. Der '''liberale''' Geist kann somit erhalten bleiben. Wirtschaftsliberale Freiheit würde dann zwar eher indirekt generiert werden, dafür aber nachhaltiger und für mehr Unternehmen und Bürger. -- Eine Reform der Liberalen würde einhergehen müssen mit einem vertrauensbildenden Dialog zwischen den Parteien und sukzessiven Handlungen, die diese Entwicklung bestätigen. Sollte diese Reformierung nicht stattfinden, müssen die Anti-Lobbygesetze weiter verschärft werden.
Line 1,770: Line 1,776:


======Party: BSW======
======Party: BSW======
Die Wetten sind gesetzt.
Öffentlich hat Wagenknecht immer wieder gesagt, dass sie nicht mit der AfD paktieren will. Gleichzeitig versuchte sie an deren Ufern zu fischen. Zum Beispiel sprach sie von einem [https://www.tagesspiegel.de/politik/wagenknecht-kritisiert-afd-einstufung-bsw-chefin-wirft-regierung-autoritaren-umbau-der-gesellschaft-vor-13632085.html "autoritären Umbau der Gesellschaft"]. -- Dies schafft eine Dauergefahr der Kannibalisierung, als auch die Möglichkeit für Koalitionen. Denkbar wäre auch, dass einige Mitglieder dazu drängen eine Minderheitsregierung der AfD mitzutragen, sollte sich noch so etwas wie ein dominanter konservativer Flügel herausbilden. -- Die teilweise Einordnung der AfD als rechtsextrem verstärkt Scherkräfte, die ohnehin auf das BSW wirken. (Positionierung)
: A) Wird an der Organisation scheitern.
: B) [https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-01/buendnis-sahra-wagenknecht-politische-ausrichtung-aufruf Linkskonservativer] Populismus. Totengräber der Linken. Euphorie (Osten), Ernüchterung (Westen), Stagnation (give it a few years). '''Der neue Zombie.'''
: C) Als personenbezogene "my nation first" hat BSW Potential.
 
Öffentlich hat Wagenknecht immer wieder gesagt, dass sie nicht mit der AfD paktieren will. Gleichzeitig versuchte sie an deren Ufern zu fischen. Zum Beispiel sprach sie von einem [https://www.tagesspiegel.de/politik/wagenknecht-kritisiert-afd-einstufung-bsw-chefin-wirft-regierung-autoritaren-umbau-der-gesellschaft-vor-13632085.html "autoritären Umbau der Gesellschaft"]. -- Dies schafft eine Dauergefahr der Kannibalisierung, als auch die Möglichkeit für Koalitionen. Denkbar wäre auch, dass einige Mitglieder dazu drängen eine Minderheitsregierung der AfD mitzutragen, sollte sich noch so etwas wie ein dominanter konservativer Flügel herausbilden. -- Die Einordnung der AfD als rechtsextrem verstärkt Scherkräfte, die ohnehin auf das BSW wirken. (Positionierung)


AfD-Kompatibilität:
AfD-Kompatibilität:
Line 1,787: Line 1,788:
Der Artikel ist interessant. Allerdings kein bisschen wegen Wagenknecht...
Der Artikel ist interessant. Allerdings kein bisschen wegen Wagenknecht...
-->
-->
[https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/wagenknecht-bsw-gruene-afd-koalition-100.html 2024 war Wagenknecht noch gegen eine Koalition mit der AfD.] [https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-03/sahra-wagenknecht-bsw-brandmauer-koalition-afd-gxe 2026 änderte sie ihre Position.]


=====The far-left=====
=====The far-left=====
Line 1,809: Line 1,812:
======Party: Bündnis 90/Die Grünen======
======Party: Bündnis 90/Die Grünen======
''The green and anti-nuclear party.'' (They combined ''traditional'' Greens, old civil rights activists, (former [[wp:Pacifism#Absolute_pacifism|absolute]]) pacifists, well-off intellectuals, new left and pool of minorities.)
''The green and anti-nuclear party.'' (They combined ''traditional'' Greens, old civil rights activists, (former [[wp:Pacifism#Absolute_pacifism|absolute]]) pacifists, well-off intellectuals, new left and pool of minorities.)
General notes:
* On average, the Greens were '''perceived as hypermoralists with no strong sense for social topics'''. (Hypercompensation and trying to outflank the SPD on the left is not a real solution either: Issue ownership and getting labeled as ideologists.)
* As migration as topic boiled up, the [https://archive.is/rCjVm use of genetic engineering] won't get much attention and will damaged them less than possible. It is no longer scientifically tenable to reject it. Only potential threats from patents should be discussed and possibly managed by laws. The Greens should use the extra time to rethink their position.
Notes on recent events:
* During Bundestagswahl 2021 potential new voters were not afraid of their '''core program''' but the '''new ideological-tinted topics''' and Greens' '''missing experience''', and '''not doing enough Realpolitik'''.<!--In einer Talkshow des ÖRR erklärte mal eine SPD-Politikerin, dass die grünen Spitzen darüber nachgedacht hatten die drei AKWs nicht abzuschalten. Man entschied sich aus Angst vor der Wählerschaft dagegen. Zu viel Kröten waren zuvor geschluckt worden: LNG-Terminals, Wiederhochfahren der Kohlekraftwerke, Waffenlieferungen, usw.
* During Bundestagswahl 2021 potential new voters were not afraid of their '''core program''' but the '''new ideological-tinted topics''' and Greens' '''missing experience''', and '''not doing enough Realpolitik'''.<!--In einer Talkshow des ÖRR erklärte mal eine SPD-Politikerin, dass die grünen Spitzen darüber nachgedacht hatten die drei AKWs nicht abzuschalten. Man entschied sich aus Angst vor der Wählerschaft dagegen. Zu viel Kröten waren zuvor geschluckt worden: LNG-Terminals, Wiederhochfahren der Kohlekraftwerke, Waffenlieferungen, usw.
https://www.sueddeutsche.de/panorama/karneval-rosenmontag-koeln-duesseldorf-umzuege-1.5755097
https://www.sueddeutsche.de/panorama/karneval-rosenmontag-koeln-duesseldorf-umzuege-1.5755097
Line 1,814: Line 1,824:
* During 2023 the Greens were attacked for the "Heizungsgesetz". It was a lesson for them that politics is no pony farm. Meanwhile, the right-wing conservatives (FDP and CxU) and their media reacted indignant that their own smear campaign turned out to be a boomerrang - because it didn't provide any solution but pure fearmongering - which strengthened only the even more right competition AfD. '''The anti-green campaign damaged the party substantially.'''<!-- Die Selbstverteidigung der Grünen war erbärmlich. Anstatt die Sachen energisch richtigzustellen, hat man sich einfach Butter vom Brot nehmen lassen. Und wirklich aufgearbeitet wurde die Kampagne auch nicht.-->
* During 2023 the Greens were attacked for the "Heizungsgesetz". It was a lesson for them that politics is no pony farm. Meanwhile, the right-wing conservatives (FDP and CxU) and their media reacted indignant that their own smear campaign turned out to be a boomerrang - because it didn't provide any solution but pure fearmongering - which strengthened only the even more right competition AfD. '''The anti-green campaign damaged the party substantially.'''<!-- Die Selbstverteidigung der Grünen war erbärmlich. Anstatt die Sachen energisch richtigzustellen, hat man sich einfach Butter vom Brot nehmen lassen. Und wirklich aufgearbeitet wurde die Kampagne auch nicht.-->


On average, the Greens were '''perceived as hypermoralists with no strong sense for social topics'''. (Hypercompensation and trying to outflank the SPD on the left is not a real solution either: Issue ownership and getting labeled as ideologists.)
* '''The "Last Generation" brought the Greens constant negative publicity.''' Political opponents of the ''elbowless'' Greens couldn't have asked for a better Trojan horse. (Urban Priol described it as "The Greens need an own Wehrbeauftragten.")


'''The "Last Generation" brought them constant negative publicity.''' Political opponents of the ''elbowless'' Greens couldn't have asked for a better Trojan horse. (Urban Priol coined later: "The Greens need an own Wehrbeauftragten.")
* After the 2026 election in Baden-Württemberg, the Greens have an opportunity to somewhat repair their image. '''But if Özdemir were to distance himself from Palmer, his election would be perceived as a case of false labeling.''' In that sense, he should [https://www.n-tv.de/politik/Gruene-Jugend-geht-Oezdemir-nach-Wahlerfolg-scharf-an-id30445232.html ignore the Green Youth]. '''The Greens in Baden-Württemberg are simply their own species.''' Nouripour expressed a general openness to a more conservative course in Baden-Württemberg: "We don't have to sound the same everywhere. Different federal states, social milieus, and living realities can also accommodate different tones and priorities." (Although, that was almost overfluent: Former minister president Winfried Kretschmann was known to be a "black (conservative) Green" anyway.) More interestingly Nouripour added: [https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/gruene-oezdemir-baden-wuerttemberg-palmer-wahl-100.html Such new course might even serve as a blueprint] for becoming electable by a majority again in general.<!--Nothing wrong with trying something new...--><!--Ein Mix aus Lob und verkappter / ironischer Kritik gab es Ulf Poschardt. Kurz: Es war Wahlkampf.
 
https://www.welt.de/videos/video69aed25f18e80c742c2db92e/ulf-poschardt-nach-der-bawue-wahl-die-fdp-ist-komplett-lost-das-ist-einfach-vorbei.html
As migration as topic boiled up, the [https://archive.is/rCjVm use of genetic engineering] won't get much attention and will damaged them less than possible. It is no longer scientifically tenable to reject it. Only potential threats from patents should be discussed and possibly managed by laws. The Greens should use the extra time to rethink their position.
Die CDU versuchte später auf die Tränendrüse zu drücken. Würde man die Schmutzkampagnen von 2023 und 2026 vergleichen, wäre das Ergebnis, dass die der Grünen ohne Unterstellungen und Angst auskam. Auch war 2023 eine ganz andere Größenordnung.
Davon abgesehen hätte Hagel auch selbst ein besseren Wahlkampf machen müssen:
https://www.welt.de/mediathek/talk/meine-welt-meine-meinung/video69ae6ee810f264d559778c65/landtagswahl-baden-wuerttemberg-hagel-hat-die-bloedesten-politfloskeln-vom-blatt-gelesen.html
https://www.zeit.de/feuilleton/2026-03/landtagswahl-baden-wuertemberg-ergebnis-gewinner-gruene-cdu
Auch interessant: In der türkische Community ist gegenüber Özdemir gespalten.
https://www.welt.de/debatte/plus69afea538afa47b5b942ba00/cem-oezdemir-unser-tschem.html
-->


=====The non-voters=====
=====The non-voters=====
Line 1,940: Line 1,956:


===Staatstheorie===
===Staatstheorie===
Abschnitt bewegen nach: '''[[Restless_Souls/Glossary/de#Staatstheorie_(Pensatore)]]'''
====Staatsaufgaben====
====Staatsaufgaben====
'''Alle Aufgaben eines Staates lassen sich direkt oder indirekt dem Thema Sicherheit zuordnen.''' So ist auch die Verteidigung von individuellen Rechten und der Einsatz für Fairness für Demokratien unverzichtbar. Wenn "indirekte Aufgaben" nicht adäquat behandelt werden, kann das den sozialen Frieden gefährden und die Systemfrage stellen. (Einige Aspekte, wie dauerhafte Einnahmequellen, sind selbst für Autokratien unverzichtbar.)
'''Alle Aufgaben eines Staates lassen sich direkt oder indirekt dem Thema Sicherheit zuordnen.''' So ist auch die Verteidigung von individuellen Rechten und der Einsatz für Fairness für Demokratien unverzichtbar. Wenn "indirekte Aufgaben" nicht adäquat behandelt werden, kann das den sozialen Frieden gefährden und die Systemfrage stellen. (Einige Aspekte, wie dauerhafte Einnahmequellen, sind selbst für Autokratien unverzichtbar.)


* Föderalismus versus Zentralismus
* Föderalismus versus Zentralismus
** Der Föderalismus ist ein zweischneidiges Schwert, das insbesondere in [[wp:de:F%C3%B6deralismus_in_Deutschland#Nachkriegszeit_1945%E2%80%931949|Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg]] verstärkt wurde, um eine zukünftige Gleichschaltung durch Extremisten zu erschweren.<!-- Dem ist zu entgegnen, dass virulente Gedanken nicht vor Ländergrenzen halt machen. Besonders nicht im Internetzeitalter. Wenn ein Bundesland komplett übernommen werden kann, ist dies auch mit jedem anderen möglich. Zumal sich Extremisten meist mit nicht-föderalen Themen an die Macht bringen: Sie präsentieren sich ''universell'' als Kümmerer im ländlichen Raum, als Verteidiger des wahren "Volks(willen)", versprechen einfache Lösungen und bieten Wut kanalisierende Sündenböcke, wie etwa Migranten. A few more Cents: 1) Man kann konstatieren, dass die Nazis den Föderalismus zwecks Ideologie (Faschismus) und Effizienz ihres Totalitarismus abbauten. 2) Gleichzeitig war der Föderalismus aber zur Anfangszeit des NS ein Nullsummenspiel oder in der Bilanz sogar förderlich: Man man nämlich argumentieren, dass der Föderalismus Schutzräume bot, in denen der NS unbehelligt wachsen konnte und vor den Befugnissen eines deutschen Zentralstaates sicher war. 3) Die Sorgen vor den Notstandskompetenzen etwa eines Reichspräsidenten sind irrelevant. Angebliche oder tatsächliche Krisen, die durch Propaganda weiter aufgebläht werden, können jede noch so radikale Politik legitim erscheinen lassen. Egal wie Macht vorher verteilt war, findet schließlich ein Systemwechsel statt. Eine wirksame Eindämmung von Extremismus kann nur in der Ursachenbekämpfung von Extremismus liegen.--> Gleichzeitig ist Föderalismus eine Quelle von Ineffizienz und nationalen Reformstau, was in letzter Konsequenz Ablehnung bis Extremismus begünstigen kann. Abgesehen von '''kulturellen Eigenheiten''', die in föderalen Strukturen besser berücksichtigt werden können, sollte also '''im Zweifel Zentralismus vor Föderalismus''' stehen. Denn schließlich stehen '''Nationen auch in Konkurrenz zueinander'''. Wenn Föderalismus maßgeblich Teil einer Wettbewerbsunfähigkeit ist, hat er sich selbst ad absurdum geführt, weil er das übergeordnetes System, das ihn beschützt, schwächt. Zudem sind wiederum Nationalstaaten meist Teile übergeordneter Strukturen<!-- (bis hin zu einer Systemrivalität, die durch Supermächte angeführt wird)-->, die durch das Prinzip der ''Kleinteiligkeit'' ausgebremst werden. Einzelne Mitglieder dürfen sich weder übervorteilen, noch totale Blockadehaltungen einnehmen können. Die innere Komplexität politischer Systeme kann auch ein Angriffspunkt für äußere Aggressoren sein, da es deren Strategie von "teile und herrsche" begünstigt.<!-- Veto-Regeln können besonders verheerend sein. Auch immer wieder zu beobachten bei UN (plus Sicherheitsrat), EU und NATO.-->
** Der Föderalismus ist ein zweischneidiges Schwert, das insbesondere in [[wp:de:F%C3%B6deralismus_in_Deutschland#Nachkriegszeit_1945%E2%80%931949|Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg]] verstärkt wurde, um eine zukünftige Gleichschaltung durch Extremisten zu erschweren.<!-- Dem ist zu entgegnen, dass virulente Gedanken nicht vor Ländergrenzen halt machen. Besonders nicht im Internetzeitalter. Wenn ein Bundesland komplett übernommen werden kann, ist dies auch mit jedem anderen möglich. Zumal sich Extremisten meist mit nicht-föderalen Themen an die Macht bringen: Sie präsentieren sich ''universell'' als Kümmerer im ländlichen Raum, als Verteidiger des wahren "Volks(willen)", versprechen einfache Lösungen und bieten Wut kanalisierende Sündenböcke, wie etwa Migranten. A few more Cents: 1) Man kann konstatieren, dass die Nazis den Föderalismus zwecks Ideologie (Faschismus) und Effizienz ihres Totalitarismus abbauten. 2) Gleichzeitig war der Föderalismus aber zur Anfangszeit des NS ein Nullsummenspiel oder in der Bilanz sogar förderlich: Man man nämlich argumentieren, dass der Föderalismus Schutzräume bot, in denen der NS unbehelligt wachsen konnte und vor den Befugnissen eines deutschen Zentralstaates sicher war. 3) Die Sorgen vor den Notstandskompetenzen etwa eines Reichspräsidenten sind irrelevant. Angebliche oder tatsächliche Krisen, die durch Propaganda weiter aufgebläht werden, können jede noch so radikale Politik legitim erscheinen lassen. Egal wie Macht vorher verteilt war, findet schließlich ein Systemwechsel statt. Eine wirksame Eindämmung von Extremismus kann nur in der Ursachenbekämpfung von Extremismus liegen.--> Gleichzeitig ist Föderalismus eine Quelle von Ineffizienz und nationalen Reformstau, was ironischerweise in letzter Konsequenz wiederum Ablehnung bis Extremismus begünstigt. Abgesehen von '''kulturellen Eigenheiten''', die in föderalen Strukturen besser berücksichtigt werden können, sollte also '''im Zweifel Zentralismus vor Föderalismus''' stehen. Denn schließlich stehen '''Nationen auch in Konkurrenz zueinander'''. Wenn Föderalismus maßgeblich Teil einer Wettbewerbsunfähigkeit ist, hat er sich selbst ad absurdum geführt, weil er das übergeordnetes System, das ihn beschützt, schwächt. Zudem sind wiederum Nationalstaaten meist Teile übergeordneter Strukturen<!-- (bis hin zu einer Systemrivalität, die durch Supermächte angeführt wird)-->, die durch das Prinzip der ''Kleinteiligkeit'' ausgebremst werden. Einzelne Mitglieder dürfen sich weder übervorteilen, noch totale Blockadehaltungen einnehmen können. Die innere Komplexität politischer Systeme kann auch ein Angriffspunkt für äußere Aggressoren sein, da es deren Strategie von "teile und herrsche" begünstigt.<!-- Veto-Regeln können besonders verheerend sein. Auch immer wieder zu beobachten bei UN (plus Sicherheitsrat), EU und NATO.-->


* Staatsfinanzen und Wirtschaft
* Staatsfinanzen und Wirtschaft
Line 1,954: Line 1,972:
*** Eine effektive Wirtschaft und ein effektiver Sozialstaat bedingen einander. Humankapital ist nicht unbegrenzt verfügbar: Daher sollten AG auch immer in körperliche und psychische Gesundheit ihrer AN investieren und den gesellschaftlich ausgehandelten Mindestlohn berücksichtigen. In letzter Konsequenz schützt der "soziale Frieden" auch die Vermögenden vor ''schwerwiegenden Umwälzungen'' und stellt einen stabilen Wachstumspfad dar.<!-- Schwarzarbeit und "Billiglöhne" stellen ein Outsourcen von schlechteren Arbeitsbedingungen dar, das Verteilungskonflikte auf der unteren Ebene von AN bedeutet und über Ländergrenzen hinweg wirkt.--><!--
*** Eine effektive Wirtschaft und ein effektiver Sozialstaat bedingen einander. Humankapital ist nicht unbegrenzt verfügbar: Daher sollten AG auch immer in körperliche und psychische Gesundheit ihrer AN investieren und den gesellschaftlich ausgehandelten Mindestlohn berücksichtigen. In letzter Konsequenz schützt der "soziale Frieden" auch die Vermögenden vor ''schwerwiegenden Umwälzungen'' und stellt einen stabilen Wachstumspfad dar.<!-- Schwarzarbeit und "Billiglöhne" stellen ein Outsourcen von schlechteren Arbeitsbedingungen dar, das Verteilungskonflikte auf der unteren Ebene von AN bedeutet und über Ländergrenzen hinweg wirkt.--><!--
*** Theorie... Aus Gründen der Fairness unter Staaten sollte in jedem Staat Arbeitsplätze durch Einheimische besetzen werden: Das hat in diesem Fall nichts mit Ethnopluralismus zu tun, sondern mit der Verhinderung von Brain drain, mit dem Angleichen von Entwicklungschancen unter Staaten. Praktisch würde sich niemand dran halten, selbst wenn es als ungeschriebenes Gesetz bekannt wäre. Zudem würden es einzelne Staaten riskieren als ''Vorläufer'' allein zu handeln und so Nachteile in Kauf zu nehmen. Man könnte argumentieren, dass dies den Austausch von Ideen behindert. Doch in der modernen Zeit ist dies weniger ein Faktor: Geistiges Eigentum liegt nun stärker bei den Firmen selbst, die zusätzlich international agieren. Joint Venture, multinationale Konzerne, etc. Zudem gibt es eine [[wp:de:Internationale_Organisationen_der_Wissenschaft|internationale Wissenschaftsgemeinschaft]]. Plus Internet... [...] Praxis: Bis auf Weiteres ist der Wissensaustausch durch umsiedelnde Individuen nicht marginal. Zudem würde dies zwischenstaatliche, kulturelle Bindungen schwächen und auch mindestens [https://european-union.europa.eu/live-work-study/living-eu_de gängiges Recht auf Bewegung und Arbeit] verletzen.-->
*** Theorie... Aus Gründen der Fairness unter Staaten sollte in jedem Staat Arbeitsplätze durch Einheimische besetzen werden: Das hat in diesem Fall nichts mit Ethnopluralismus zu tun, sondern mit der Verhinderung von Brain drain, mit dem Angleichen von Entwicklungschancen unter Staaten. Praktisch würde sich niemand dran halten, selbst wenn es als ungeschriebenes Gesetz bekannt wäre. Zudem würden es einzelne Staaten riskieren als ''Vorläufer'' allein zu handeln und so Nachteile in Kauf zu nehmen. Man könnte argumentieren, dass dies den Austausch von Ideen behindert. Doch in der modernen Zeit ist dies weniger ein Faktor: Geistiges Eigentum liegt nun stärker bei den Firmen selbst, die zusätzlich international agieren. Joint Venture, multinationale Konzerne, etc. Zudem gibt es eine [[wp:de:Internationale_Organisationen_der_Wissenschaft|internationale Wissenschaftsgemeinschaft]]. Plus Internet... [...] Praxis: Bis auf Weiteres ist der Wissensaustausch durch umsiedelnde Individuen nicht marginal. Zudem würde dies zwischenstaatliche, kulturelle Bindungen schwächen und auch mindestens [https://european-union.europa.eu/live-work-study/living-eu_de gängiges Recht auf Bewegung und Arbeit] verletzen.-->
** Eindämmen von Staatsverschuldung
*** '''Ungleichgewicht in der Wohlstandsverteilung: Konzerne (sowie Großaktionäre, u. Ä.) akkumulieren immer mehr Kapital, das für die Volkswirtschaft nicht mehr zur Verfügung steht. (Wiederkehrendes Muster: Historisch steigt das Risiko für gewaltsame Umwälzungen. -- Übervorteilungen. Siehe auch Evolution von Staatsräson.)'''
**** Ungleiche Machtverteilung sorgt entsprechend auch für Lobbyismus und daher meist Steuerbegünstigungen. [https://www.n-tv.de/wirtschaft/USA-erreichen-Aenderung-bei-globalen-Mindeststeuern-id30206145.html Lange Zeit gab es keine globale Mindeststeuer.] Und noch immer existieren Ausnehmen.<!--lol, wenn man vom Teufel spricht-->
**** "Gewinne werden privatisiert. Verluste werden sozialisiert." (Siehe auch systemrelevante "too big to fail"-Akteure.) 
*** "Bevölkerung lebt über ihre Verhältnisse"
**** Private Schulden häufen sich an. (Werbung, soziale Medien, hemmungsmildernede Zahlmodelle "kauf jetzt, zahl später") '''Zudem verhindert das Jevons-Paradoxon, dass ein Mehr an Ressourcen zu einer Linderung führt.'''
**** Neoliberale Selbstwahrnehmung: Einkommensschwache Individuen bis Mittelständler fordern keine Korrekturen und sehen eine stärkere Besteuerung der Oberschicht als eigene Gefahr an. -- Trickle-down-Effekt wird überbewertet. Es kommt erschwerend hinzu, dass Staaten sich scheuen stärkere Besteuerung vor zunehmen, da das ''Kapital ins Ausland flüchtet'' und so (im übrigen auch medienwirksam weil schlagartig) Arbeitsplätze bedroht werden. Staaten werden von den großen Playern gegeneinander ausgespielt bzw. die Staaten spielen sich selbst gegeneinander aus. Eine globale Mindeststeuer wirkt dem entgegen.
**** Steigende Kosten für Sozialsysteme sind nicht per se ein Problem, denn immerhin gibt es auch eine von Experten gewollte für die Finanzstabilität mitwirkende Basisinflation von 2%, doch werden temporäre Korrekturen aufgrund gegenseitiger politischer Blockaden nicht durchgeführt. Jede politische Gruppe hat Angst an Macht einzubüßen.
*** Vergreisung (a.k.a. der demographische Wandel): sorgt für höhere Belastungen bei sozialen Versicherungen (Kranken-, Pflege-, Renten-, Arbeitslosen- und Unfallversicherung)
*** '''Militär: Hohe Fixkosten durch konventionelle und nukleare Komponenten. Insbesondere Supermächte leiden unter ihrem eigenen Gewicht, obwohl sie eigentlich von Skalierungseffekten profitieren können, und ihrem Anspruch möglichst große Einflusszonen zu besitzen.''' Nebenbei schlagen auch noch Geheimdienste mit mehreren BIP zu Buche.
**** China kritisierte den Golden Dome, der das Gleichgewichte des Schreckens stören würde. China müsste für die Übersättigung des Golden Dome noch mehr in Nuklearwaffen investieren. Diese Rüstungsspirale frisst am Ende nur Geld und macht Supermächte noch aggressiver, weil sie innenpolitisch durch die Staatsverschuldung unter Druck geraten.
*** Fehlende innere Sicherheit: Kriminalität (insbesondere organisiertes Verbrechen (SOC), Drogenkonsum (Produktivitätsverluste durch Tod und Krankheit), Korruption, Preisabsprachen, Kleptokratie (ergo Ausbeutung unterer Schichten)
*** Misswirtschaft (Steuerverschwendung, Fehlplanungen, etc.)
**** Sozialistische / kommunistische Regime neigen zu staatlichen Vorgaben oder gar Planwirtschaft. -- Autokratische Regime jeglicher Art tendieren dazu mehr Korruption zu haben als Demokratien.
*** '''Zwischenstaatlicher Wettbewerb: Insbesondere in einer globalisierten Welt reicht es nicht, dass ein Staat sich selbst genügt. Durch den ständigen Wettbewerb sind Staaten dazu verdammt in ihren Fortschritt (Wachstum) zu investieren damit die Börsen gefüttert werden. Investitionen in Bildung und Forschung werden immer wichtiger. Wer nicht investiert, wird nach unten durchgereicht.'''<!--Z. B. die DDR hat zu wenig in sich selbst investiert.-->
**** Börse: Quasi "lass dein Geld für dích arbeiten." Wo kommt der Mehrwert her? -- Abgesehen von Skalierungseffekten (einschließlich bei Einkauf, Verarbeitung, Produktion) und Effizienzsteigerungen durch Innovationen: Lohndumping bei eigener Belegschaft oder bei Subunternehmen/Partnern (Outsourcing). Mit der neuen eigenen Größe können auch kleinere Konkurrenten verdrängt / geschluckt werden. Konzerne tendieren dazu nur wachsen zu können... -- Fremdinvestitionen wirken kurzfristig symbiotisch. Auf lange Strecken sind sie parasitär, da die Anteilseigner mitgefüttert werden, obwohl diese gar keine Arbeit verrichten.
***** Daher sind auch alle Staatsfonds ambivalente Werkzeuge: Investitionen kommen als Erträge zurück - stellen aber auch immer das Geld von irgendjemand anderen dar.<!-- Mit dem Zinssystem ist es sehr ähnlich: Von irgendwo her muss das zusätzlich Geld herkommen. Manchmal sind es Schuld. Wenn in der Gesellschaft zunehmen private Schulden angehäuft werden, pflanzt sich das in die Staatsverschuldung fort...--> 
**** Wettbewerbsnachteile: Geographie (fehlende natürliche Rohstoffe), ungünstige Klimazone, geopolitische Lage (alte und neue Formen von Kolonialismus), Entwicklungsstufe* der Wirtschaft, etc. (* Verteilung der Sektoren, "Hackordnung" via Wirtschaftspsychologie: z. B. Hightech und Dienstleistungen werden besser bezahlt als Rohstoffe oder Primärerzeugnisse)
**** Sowieso schwache Staaten laufen stets Gefahr von stärkeren Staaten unvorteilhaft behandelt zu werden. Schulden häufen sich so leichter an. Daher wird der Ruf nach Schuldenschnitten immer lauter.
*** Bürokratie (wegen des stetigen Anwuchs kann nur vollständige Digitalisierung und AI das Problem langfristig lösen)
*** Naturkatastrophen
**** Der Klimawandel als Naturkatastrophe in Zeitlupe wird einige Gebiet unversicherbar machen: Schon bei einem Temperaturanstieg um 3 °C könnten Versicherungen unmöglich werden. Ende 2025 wurde ein Entwicklungspfad angenommen, der zu [https://www.tagesschau.de/wissen/klima/klimaschutz-erderwaermung-eu-100.html 2,3 bis 2,8 °C] führt. Da dies ein schrittweiser Übergang ist, müssen auch schon in der Zwischenzeit mit Mehrbelastungen gerechnet werden.
* Infrastruktur<!--Die Stellung von ''langlebiger'' Infrastruktur sollte in der Regel Staatsaufgabe sein, da diese Dimension entweder durch einzelne Markteilnehmer nicht gemanagt werden können oder sollten (aufgrund der Bildung von Abhängigkeiten, erpressbar machende Monopolstellungen). Staaten als Markteilnehmer sind in der Regel weniger innovativ, doch stellen sie hier das "geringere Übel" dar.-->
* Infrastruktur<!--Die Stellung von ''langlebiger'' Infrastruktur sollte in der Regel Staatsaufgabe sein, da diese Dimension entweder durch einzelne Markteilnehmer nicht gemanagt werden können oder sollten (aufgrund der Bildung von Abhängigkeiten, erpressbar machende Monopolstellungen). Staaten als Markteilnehmer sind in der Regel weniger innovativ, doch stellen sie hier das "geringere Übel" dar.-->
** Wohnraum
** Wohnraum
Line 1,960: Line 2,000:
*** Bildung sollte aufgrund marktwirtschaftlicher Dynamiken und wissenschaftlicher Kohärenz nicht alleinig dem Privatsektor überlassen werden.
*** Bildung sollte aufgrund marktwirtschaftlicher Dynamiken und wissenschaftlicher Kohärenz nicht alleinig dem Privatsektor überlassen werden.
* Rentensystem
* Rentensystem
** Die Aktivrente, die Einbeziehung von Beamten und die Umverteilung innerhalb einer Altersschicht (wie etwa bei dem Boomer-Soli) sind konzeptionell ungeeignet für größere Korrekturen. Körperliche Belastung (beschleunigter Verschleiß) ist zwar zu berücksichtigen, doch bleibt auch dieser Faktor sekundär. Die wichtigste Stellschraube ist das Renteneintrittalter: '''Rentensysteme sollten auch immer an die Lebenserwartung gekoppelt sein.''' [https://www.nzz.ch/international/rente-mit-70-kann-die-schweiz-vom-daenischen-modell-lernen-ld.1849819 Siehe Dänemark.] -- Rente ist eine Abmilderung gegen die Effekte des Alterns: '''Funktionsverlust''' und somit Einkommensverlust. Da die Alterung der Gesellschaft auf längere Zeitskalen ein sich verändernder Faktor ist, muss die Berechnung der Rente diesen Faktor ebenso berücksichtigen. -- Gedankenexperiment: Die Rente ist "unfair"? Schaffen wir sie ganz ab. Das Problem, dass weniger Ressourcen erwirtschaften wurden bleibt. Wenn jeder nur noch in die eigene Tasche wirtschaftet, schwächt das den sozialen Frieden, da einige von Altersarmut dann noch viel stärker betroffen sind und in die Kriminalität getrieben werden. -- "[[wp:de:Vier_edle_Wahrheiten#Erste_edle_Wahrheit_(dukkha)|Das Leben im Daseinskreislauf ist leidvoll]]: Geburt ist Leiden, Altern ist Leiden, Krankheit ist Leiden, Tod ist Leiden; Kummer, Lamentieren, Schmerz und Verzweiflung sind Leiden. Gesellschaft mit dem Ungeliebten ist Leiden, das Gewünschte nicht zu bekommen ist Leiden. Kurz, die fünf Anhaftungen sind Leiden."
** Die Aktivrente, die Einbeziehung von Beamten und die Umverteilung innerhalb einer Altersschicht (wie etwa bei dem Boomer-Soli) sind konzeptionell ungeeignet für größere Korrekturen. Körperliche Belastung (beschleunigter Verschleiß) ist zwar zu berücksichtigen, doch bleibt auch dieser Faktor sekundär. Bis Arbeit nicht völlig automatisiert werden kann, bleibt die Lebensarbeitszeit die wichtigste Stellschraube: '''Rentensysteme sollten an die Lebenserwartung gekoppelt sein.''' [https://www.nzz.ch/international/rente-mit-70-kann-die-schweiz-vom-daenischen-modell-lernen-ld.1849819 Siehe Dänemark.] -- Rente ist eine Abmilderung gegen die Effekte des Alterns: '''Funktionsverlust''' und somit Einkommensverlust. Da die Alterung der Gesellschaft auf längere Zeitskalen ein sich verändernder Faktor ist, muss die Berechnung der Rente diesen Faktor ebenso berücksichtigen. -- '''Es kann nur verteilt werden, was vorher erwirtschaftet wurde.''' Staaten sollten für ihre Bürger kein Geld drucken. Das wäre Selbstbetrug und führt schließlich trotzdem in den wirtschaftlichen Ruin.<!-- -- Gedankenexperiment: Die Rente ist "unfair"? Schaffen wir sie ganz ab. Das Problem, dass weniger Ressourcen erwirtschaften wurden bleibt. Wenn jeder nur noch in die eigene Tasche wirtschaftet, schwächt das den sozialen Frieden, da einige von Altersarmut dann noch viel stärker betroffen sind und in die Kriminalität getrieben werden. -- "[[wp:de:Vier_edle_Wahrheiten#Erste_edle_Wahrheit_(dukkha)|Das Leben im Daseinskreislauf ist leidvoll]]: Geburt ist Leiden, Altern ist Leiden, Krankheit ist Leiden, Tod ist Leiden; Kummer, Lamentieren, Schmerz und Verzweiflung sind Leiden. Gesellschaft mit dem Ungeliebten ist Leiden, das Gewünschte nicht zu bekommen ist Leiden. Kurz, die fünf Anhaftungen sind Leiden."-->
** So wie eine globale Mindeststeuer sinnvoll ist, sollte es auch eine '''globale Pflichtabgabe''' für Firmen geben, deren Geschäftsmodell auf Roboter basiert. Ansonsten entstehen immer mehr Wirtschaftszweige, die durchautomatisiert werden und dem Staat entgehen Steuergelder durch die arbeitslose Arbeitnehmer und muss für sie die Arbeitslosenversicherung zahlen. Ohne Pflichtabgabe für automatisierte Firmen würden noch arbeitende AN ungleich belastet werden.
*** AI-Technologien werden stetig leistungsfähiger. So auch Roboter-Systeme. Diese werden absehbar mit einer synthetischen Haut ausgestattet, die über einen mehrstufigen Tast- und Temperatursinn verfügt. So erweitert sich der Einsatzbereich von Robotern immer weiter. Prinzipiell könnten bis 2055 solche Roboter ('''"physische AI"''') jede physische Arbeit in Industriestaaten übernommen haben. Praktisch wird das davon abhängen, ob sich in dem jeweiligen Land private und staatliche Unternehmen das finanzieren können. Zu diesem Zeitpunkt müssten einige AIs schon das Leistungsniveau einer AGI erreicht haben, was vermutlich großflächige "Aufstockungen" bei AN notwendig macht. Bei einem weiteren Fortschritt von einer vollständigen AGI zu einer ASI erscheint ein bedingungsloses Grundeinkommen unumgänglich.
* Sicherheit
* Sicherheit
** Innere Sicherheit
** Innere Sicherheit
Line 1,995: Line 2,037:
* Wenn, dann... (Jeder Schüler sollte Programmieren lernen.)
* Wenn, dann... (Jeder Schüler sollte Programmieren lernen.)
* Bewertung von Wahrscheinlichkeiten
* Bewertung von Wahrscheinlichkeiten
* Mustererkennung
* Trends (Trajektorien) bewerten
* Korrelation ist nicht Kausalität
* Korrelation ist nicht Kausalität
* Qualität und Quantität
* Qualität und Quantität
Line 2,008: Line 2,052:


===Krieg===
===Krieg===
Random brain dump: Europa ist nicht in den ersten Weltkrieg geschlafwandelt. Das ist ein Mythos. Die Herrscherhäuser dachten sie müssten die Konzept Ehre, Gesichtswahrung und Bündnistreue absolute nehmen. Trotz zuletzt fleißig versandter Telegramme gab es Krieg.
====Zukünftige Kriege====
====Zukünftige Kriege====
Neben dem Terminator-Szenario gibt es noch das Szenario der [[wp:Prototype_(Star_Trek:_Voyager)|gegenseitigen Vernichtung durch Automatisierung]]: Dies kann auch eintreten, sollten sich die Menschen zwischenzeitlich einen Waffenstillstand wünschen. Die AGIs könnten sich dem widersetzen und den Krieg fortführen.
Neben dem Terminator-Szenario gibt es noch das Szenario der [[wp:Prototype_(Star_Trek:_Voyager)|gegenseitigen Vernichtung durch Automatisierung]]: Dies kann auch eintreten, sollten sich die Menschen zwischenzeitlich einen Waffenstillstand wünschen. Die AGIs könnten sich dem widersetzen und den Krieg fortführen.
Line 2,025: Line 2,071:
-->
-->
<!--"Einzelfälle." "Es gibt kein strukturelles Rassismus-Problem bei Polizei/BW/Spezialkräfte."
<!--"Einzelfälle." "Es gibt kein strukturelles Rassismus-Problem bei Polizei/BW/Spezialkräfte."
...
https://www.n-tv.de/politik/Neue-Ermittlungen-gegen-Fallschirmjaeger-aus-Zweibruecken-id30217888.html
...
Frage: Schon mal einen Linksextremisten bei der Bundeswehr gesehen?
Frage: Schon mal einen Linksextremisten bei der Bundeswehr gesehen?
"Strukturell" klingt erst einmal massiv, aber ist es das auch? Geht das über den Bevölkerungsschnitt hinaus?
Egal, wie es mit der Sicherheitsüberprüfung aussieht: Landesverteidigung ist ein zutiefst konservatives Anliegen. Die Mehrheit der HR sind also naturgemäß aus dem rechten Spektrum. Ergo, die Überprüfer sind auch aus diesem Spektrum. Man muss halt mit den Menschen arbeiten, die da sind. Die Gruppendynamik sorgt dann für den Rest...
Egal, wie es mit der Sicherheitsüberprüfung aussieht: Landesverteidigung ist ein zutiefst konservatives Anliegen. Die Mehrheit der HR sind also naturgemäß aus dem rechten Spektrum. Ergo, die Überprüfer sind auch aus diesem Spektrum. Man muss halt mit den Menschen arbeiten, die da sind. Die Gruppendynamik sorgt dann für den Rest...
"Strukturell" klingt erst einmal massiv. Dabei ist die Frage auch "wie sehr"? Geht das über den Bevölkerungsschnitt hinaus?
 
Vermutlich sagt Neitzel deswegen, dass es so wichtig ist, dass die Bundeswehr eigene Traditionen hat. Damit die vorhandene Energie in akzeptable Bahnen gelenkt wird.


https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsb%C3%BCrger_in_Uniform
https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsb%C3%BCrger_in_Uniform
8,997

edits