Restless Souls/Glossary/de: Difference between revisions

* Sprint: Beispiel Migration. Es ist eine gängige Argumentation nicht Forderungen der Rechten zu übernehmen, weil durch das Issue Ownership nichts gewonnen werden könne. Dabei gibt es konkrete Beispiele, dass jenen tatsächlich "das Wasser abgegraben" werden kann. Dänemark. [https://www.deutschlandfunk.de/norwegens-restriktive-fluechtlingspolitik-politik-der-100.html Norwegen]. Entscheidend dabei ist, dass öffentlich Kursänderungen nicht einfach nur angekündigt werden, sondern weit vor den nächsten Wahlen umgesetzt werden, sodass deutliche Ergebnisse nicht vom "Original" geleugnet werden können und die Themen möglichst nicht mehr auf der Alltagsagenda stehen.<!--D: Too little, too late.--> Daher sind Sprints auch nur effektiv von Regierungsparteien umsetzbar und sollten von der Opposition via Schaufensterpolitik erst gar nicht versucht werden. Die gängige wissenschaftliche Meinung dazu ist, dass Täuschungsmanöver zwar eine Wahl gewinnen können, aber die anschließende Wahl dann um so härter verloren wird.