8,452
edits
Paradox-01 (talk | contribs) m (abgefrühstückt) |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
Line 811: | Line 811: | ||
: * Die Ukrainer ahnten bereits vor dem Raketenhagel, dass im Winter Russland versuchen würde sie hungern und frieren zu lassen, und so konnte sie sich etwas vorbereiten. | : * Die Ukrainer ahnten bereits vor dem Raketenhagel, dass im Winter Russland versuchen würde sie hungern und frieren zu lassen, und so konnte sie sich etwas vorbereiten. | ||
====Belarus==== | ====Scholz' Zögerlichkeit gefährdet die Ukraine, Deutschland und Europa==== | ||
Scholz sagte mal, dass falls die Ukraine scheitere und Russland gewinne, dann sei das schlecht für Europa. Äh ja, dann halt dich doch an die eigene Binsenweisheit. Um so wichtiger wäre es, alles notwendige zu tun, damit die Ukraine nicht nur gewinnt, sondern sich ihr Sieg auch in aller Deutlichkeit abzeichnet damit es bei negativen Entwicklungen noch Reserven gibt. | |||
=====Risikofaktor Belarus===== | |||
[https://www.tagesspiegel.de/politik/fateh-110-und-zolfaghar-in-seinem-strategischen-luftkrieg-setzt-russland-jetzt-auf-raketen-aus-teheran-8760967.html Es gibt Berichte darüber, dass Munition aus Belarus nach Russland transportiert wird.] Und trotzdem muss man damit kalkulieren, dass ein Angriff selbst auch von Belarus noch auf die Ukraine erfolgen kann. "Putin eskaliert [konventionell] wie er will." Man muss ihm Grenzen setzen. Alleine schon wegen diesem Risiko, müsste man die Verteidigung um Kiev mit neuen Material von Außerhalb stärken, damit die Truppen an anderen Frontabschnitten nicht ausgedünnt werden. Kampfpanzer oder Luftverteidigung? Als ob das eine das andere verhindert. Schwachsinn. Sollte ein belarussischer Angriff erfolgen, sollte Scholz seine Zögerlichkeit aufgeben oder zurücktreten. Er ist dieses Risiko bereitwillig eingegangen. | [https://www.tagesspiegel.de/politik/fateh-110-und-zolfaghar-in-seinem-strategischen-luftkrieg-setzt-russland-jetzt-auf-raketen-aus-teheran-8760967.html Es gibt Berichte darüber, dass Munition aus Belarus nach Russland transportiert wird.] Und trotzdem muss man damit kalkulieren, dass ein Angriff selbst auch von Belarus noch auf die Ukraine erfolgen kann. "Putin eskaliert [konventionell] wie er will." Man muss ihm Grenzen setzen. Alleine schon wegen diesem Risiko, müsste man die Verteidigung um Kiev mit neuen Material von Außerhalb stärken, damit die Truppen an anderen Frontabschnitten nicht ausgedünnt werden. Kampfpanzer oder Luftverteidigung? Als ob das eine das andere verhindert. Schwachsinn. Sollte ein belarussischer Angriff erfolgen, sollte Scholz seine Zögerlichkeit aufgeben oder zurücktreten. Er ist dieses Risiko bereitwillig eingegangen. | ||
=====Risikofaktor USA===== | |||
Was passiert, wenn Putin-Sympathisant Trump wiedergewählt wird? America first. Er könnte argumentieren, dass die hohen Kosten für das Kriegsmaterial Amerika schadet. Da fehlt es nicht mehr viel bis er auf die Idee kommt mit Putin ein dreckigen Deal zu schließen: Höhere Förderquoten durch die OPEC+, um die Reps bei der Stange zu halten ("It's the economy, stupid.") gegen ein Waffenstillstand in welchem die Ukraine Gebiete verliert und die vereinbarten Sicherheitsgarantien ihr Papier nicht wert sind, auf denen sie geschrieben stehen. Putin würde an der Macht bleiben und das Militär verstärken. | |||
'''Warum sollten die Europäer ihr Kapital für den Wiederaufbau riskieren, wenn die Ukraine weiterhin in Gefahr ist, ein russischer Satellitenstaat zu werden?''' Mützenich fordert ja immer wieder, dass mit Hilfe von Diplomatie der Krieg beendet werden sollte. Das heißt im Klartext, dass man Putin etwas anbietet, dass er gerne haben würde. Das wäre der Anfang vom Ende der europäischen Sicherheit. | |||
Wenn Trump Teile der Ukraine Russland überlässt, stehen die Europäer und insbesondere Scholz vor der Wahl, die Ukraine unter erschwerten Bedingungen um so mehr zu unterstützen oder sich der Position von Trump anzuschließen. -- Europa würden ein geopolitischer Satellit der USA bleiben und im anderen Fall finanziell noch viel stärker ausbluten, weil sie sich zu spät entschieden haben. | |||
Die Möglichkeiten: | |||
* Scholz und Mützenich liefern mit verfrühten Diplomatieforderungen die Ukraine und die europäischen Werte und Sicherheit ans Messer. Nukleare Erpressung macht Schule. | |||
* Sie riskieren Trumps Wiederwahl und machen alles noch viel schlimmer. Der Anti-Amerikanismus dürfte wachsen, da die USA dann nicht mehr als verlässlicher Partner gilt. ''Zuerst die geopolitische Scheiße nach Auflösung des Warschauer Pakts 1991 mit dem Fortbestehen der NATO anrühren und sich dann verpissen wenn es nach der Nicht-Einbindung des sich selbst radikalisierten Gegner hart auf hart kommt. Danke für nichts. Goodbye Russia. Goodbye USA.'' Die EU zerfällt zusehends in kleinere Machtzonen: enttäuschtes Osteuropa, verschuldetes Südeuropa, sich abkapselndes Nordeuropa, ... | |||
* Sie springen über ihren Schatten, sorgen für einen bestmöglichen Kriegsausgang für die Ukraine und minimieren damit auch deutsche Investitionskosten im Wiederaufbau. | |||
=====Risikofaktor China===== | |||
Was passiert, wenn sich der Krieg hinzieht und China Taiwan überfällt? | |||
Wie will man China sanktionieren, ohne dass es katastrophale Boomerangeffekte gibt? Na gar nicht. Insofern wäre es höchste Eisenbahn die Ukraine so zu unterstützen, dass sie abschreckendes Beispiel gegenüber anderen Autokratien dient. Solange sich der Krieg in der Ukraine hinzieht, muss China mit noch weniger Konsequenzen von Seiten des Westens aus rechnen: dann müssten sie nämlich eine Doppelbelastung tragen. | |||
Aus dem ersten Scheitern wird schnell ein zweites Scheitern, eine doppelte Niederlage im Kampf für die Menschenrechte. | |||
Dann wären wir Schönwettermoralisten, die nur schwätzen solange es keine eigenen Risiken gibt. | |||
''Aber, aber, heißt es nicht '''"zuerst das Fressen, dann die Moral"'''?'' Ja sicher, aber... Man kann ein noch so sehr großer, schwarzer/roter/grüner/gelber/blauer Patriot sein oder ein noch so großer, schwarzer/roter/gelber/grüner/blauer Anhänger der Realpolitik sein, '''dieses Denken findet planetar seine Grenze'''. Genauer gesagt handelt es sich um "Gier frisst Hirn." Und das trifft sowohl auf das Individuum zu wie auch auf die Gemeinschaft. Jede zu große Population bricht zusammen. Auf dem globalen Level wird Moral also existential. | |||
Es gibt nur einen Ausweg: die vereinbarten Regeln des zivilisatorischen Zusammenlebens erst zu nehmen, proaktiv werden, die drohenden Verteilungskämpfe abzumildern und nicht quasi aus Versehen auszusterben. | |||
So kann man den Ukrainekrieg und der Taiwan-Konflikt als Zwischenprüfung der Menschheit verstehen. Wenn wir das nicht schaffen, wie können wir dann erst hoffen das [[wp:de:Existentielles_Risiko#Eskalierende_globale_Erwärmung|existenzielle Risiko einer Klimakatastrophe]] zu managen? | |||
====Gier frisst Hirn: sehenden Auges in den Klimakrieg==== | |||
Die OPEC+ ("[https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/russland-und-saudi-arabien-die-achse-des-oels-kolumne-a-851c12d7-0c03-46a3-801a-52f32e71e025 die Achse des Öls]") lehnten Biden's Bitte ab die Fördermengen zu erhöhen. Man versucht damit die Midterms und damit auch die spätere Präsidentschaftswahl in Amerika zu beeinflussen. Es ist kein Geheimnis, dass sich die Autokraten dieser Welt den Putin-Sympathisanten, Klimawandelleugner, QAnon-Idol und evangelikan Taliban Donald Trump zurückwünschen. Der zweite Angriff auf die Demokratie hat begonnen. | |||
Die OPEC+ Staaten werden Asien weiterhin mit verführerisch billigen fossilen Energien voll pumpen. Konsequenz: verschleppte Transformation. ''Klimawandel? Nicht unser Problem. Soll sich die nächste Generation drum kümmern.'' | |||
Durch die Ressourcenverschwendung, fortgeführte fossile Energiewirtschaft und nationale und Bloc-gebundene Interessen laufen wir alle gemeinsam Gefahr diesen Klimakrieg zu verlieren. | |||
Alle offenen und getarnten, extremen Nationalisten können sich dann auf die Schulter klopfen, mit Hetze und Populismus stellt man dann die stärkste Partei - und regiert ein abgewirtschafteten failed state. | |||
Gegen kollektive Dummheit hilft nur kollektives Schlauerwerden: Biokratie. | |||
====Wer Wissenschaftsfeindlichkeit fördert, fördert auch die Klimadiktatur?==== | |||
... | |||
====Kann man mit Putin noch verhandeln?==== | ====Kann man mit Putin noch verhandeln?==== |
edits