Talk:Restless Souls/Summary: Difference between revisions

Talk:Restless Souls/Summary (view source)

Revision as of 22:01, 24 June 2023

886 bytes added , 24 June 2023

m

no edit summary

Paradox-01

8,452

edits

@@ Line 876: / Line 876: @@
 Ebenso kann er durch seine '''provozierende Art''' helfen, neue Formen des Friedens zu suchen und zu finden.
-Somit kann auch der absolute Pazifismus als wichtig - weil '''inspirierend und auf lange Sicht verbessernd''' - angesehen werden, sofern sich nicht beide Denkschulen gegenseitig blockieren.
+: Absolute Pazifisten sollte im besonderen Maße darauf achten, nach Lösungen zu suchen. Wenn sie sich nur darauf beschränken Frieden zu fordern, diskreditiert sich selbst als "naiv" ohne noch einen kritischen Maßstab zu haben. Wenn scheinbar niemand - und schon gar nicht die angeblichen Kriegstreiber - "diplomatische Lösungen" ausarbeitet, dann wäre genau das ihre Aufgabe. Wer sollte es denn sonst machen? Wenn nicht einmal absolute Pazifisten ihre Kontakte und Ressourcen dazu nutzen ein Ansatz auszuarbeiten, können sie genauso gut ihre Fahnen in den Müll schmeißen. Dann ist ihre angebliche Moral auch nur eine Fata Morgana.
+Wenn aber absolute Pazifisten wahrhaftig nach Lösungen suchen, erfüllen auch sie eine Funktion. Dann sind auch sie wichtig, weil sie '''inspirierend und auf lange Sicht verbessernd wirken'''. Nur dürfen sich nicht beide Denkschulen gegenseitig blockieren.
 [[wp:Pacifism#Conditional_pacifism|Verteidigungsfähige (bedingten) Pazifisten]] und absolute Pazifisten sollten sich als Partner in einer Arbeitsteilung sehen: Die einen kümmern sich darum, dass der Krieg schnell vorbei ist, die anderen, dass der errungene Frieden lange hält.
-'''Was wäre ein verteidigungsfähiger (bedingter) Pazifismus?'''
+Der heutige (absolute) Pazifismus steckt angeblich in einer Krise. Was wäre denn ein besserer, ein verteidigungsfähiger (bedingter) Pazifismus?
-Ein staatlich ausgeübter verteidigungsfähiger Pazifismus lehnt - anders als beim Defensivism - jede Form von Präventivschlag ab. Als Schutz vor Massenvernichtungswaffen, die eine rein konventionale Verteidigung mit suizidalem Risiko darstellt, erhält der bedingte Pazifismus, solange seine [[wp:de:Zweitschlag|Zweitschlagfähigkeit]] als Abschreckung aufrecht, bis alle Staaten einer vollständigen nuklearen Abrüstung zugestimmt haben. [[Restless_Souls/Summary#Dragon_Eater|Dragon Eater, Stufe 3]].
+Auch ein staatlich ausgeübter '''verteidigungsfähiger Pazifismus''' kann - anders als beim Defensivism - jede Form von des Präventivschlags ablehnen. Allerdings wäre eine rein konventionelle Verteidigung mit einem suizidalen Risiko verbunden. So muss als Schutz vor Massenvernichtungswaffen der bedingte Pazifismus, solange seine (eigene oder durch ein '''Bündnis''' bedingte) [[wp:de:Zweitschlag|Zweitschlagfähigkeit]] als Abschreckung aufrechterhalten, bis alle Staaten einer vollständigen nuklearen Abrüstung zugestimmt haben. [[Restless_Souls/Summary#Dragon_Eater|Dragon Eater, Stufe 3]].
 ====Soldaten====