8,018
edits
Talk:Restless Souls/Summary: Difference between revisions
m
no edit summary
m (link fixes for cookiewall and redirect) |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
| Line 652: | Line 652: | ||
The Social Democrats are also sometimes called Sozen, which has a negative connotation. | The Social Democrats are also sometimes called Sozen, which has a negative connotation. | ||
"The old party of employees (and pensioners)." Despite having won the Bundestagswahl in 2021 they are losing voters again. Compared to CDU they were recognized as the "smaller evil" and therefore got the votes. | "The old party of employees (and pensioners)." Despite having won the Bundestagswahl in 2021 they are losing voters again. Compared to CDU they were recognized as the "smaller evil" and therefore got the votes. They basically serve as a placeholder for CDU and the growing Greens until those suffered from own mistakes (rushed law making, leaked draft, Graichen connections), indirect sabotage (passive Scholz) and major attacks (conservatives and "Springer press" campaign) and an unlucky follow-up dynamic (further delayed/rushed law making fueling more criticism) in 2023. Eventually it was a total disaster for the entire "Ampel" gov, for the opposition for not gaining much from it and strengthening their more radical competition and it damaged the general acceptance and trust in democracy. | ||
The Social Democrats formed the natural opposite pole to the Conservatives, as the two also largely symbolized employers versus employees. | The Social Democrats formed the natural opposite pole to the Conservatives, as the two also largely symbolized employers versus employees. | ||
| Line 749: | Line 749: | ||
Eine zerstörte Ukraine nützt Putin überhaupt nichts. Aber das ist wiederum ein Narrativ, von dem man glaubt, dass es die westlichen Bevölkerungen brauchen, um motiviert zu bleiben. Dabei bräuchte man der Ukraine nur zu Erfolgen zu verhelfen: Das reicht vollkommen, um die Motivation hoch zuhalten. Im Moment spielt es keine Rolle, ob der Vernichtungskrieg Mittel zum Zweck ist oder pure Absicht. Das Resultat ist das gleiche. Aber wer weiß, vielleicht wird dieser Unterschied irgendwann noch wichtig. | Eine zerstörte Ukraine nützt Putin überhaupt nichts. Aber das ist wiederum ein Narrativ, von dem man glaubt, dass es die westlichen Bevölkerungen brauchen, um motiviert zu bleiben. Dabei bräuchte man der Ukraine nur zu Erfolgen zu verhelfen: Das reicht vollkommen, um die Motivation hoch zuhalten. Im Moment spielt es keine Rolle, ob der Vernichtungskrieg Mittel zum Zweck ist oder pure Absicht. Das Resultat ist das gleiche. Aber wer weiß, vielleicht wird dieser Unterschied irgendwann noch wichtig. | ||
Putin hat eine Fehlkalkulation gemacht und jetzt kein Plan B. Wir können ihm nur dabei helfen zu scheitern: Putin glaubt im Moment, dass es für ihn auch nicht wirklich ein Exit geben kann. Wenn der Westen aber der Ukraine irrwitzig mit Waffen zuscheißen würde, sodass sie den Krieg '''mit aller Deutlichkeit gewinnen könnte''', sodass immer neue Wellen minderwertiger russischer Angriffstruppen gegen eine Mauer aus Stahl laufen, hat Putin zumindest die Möglichkeit ein Opfernarrativ zu verbreiten. Er könnte an Bestehendes anknüpfen: In der jetzigen Erzählung ist auch die NATO der Feind und die USA der Puppenspieler. Prigoschin war zu wichtig, um ihn einfach abzusägen. Es gibt da aber noch einen anderen Söldner-Anführer, dem man [https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Hatten-es-Wagner-Soeldner-auf-Atomrucksaecke-abgesehen-article24252379.html etwas in die Schuhe schieben] könnte: Böse NATO. Umgedrehter, korrupter Agent. Sündenbock. Nuklearwaffe. Perfider Plan. Ächtung und Zerfall Russlands. Letzter Schritt verhindert. Alle Toten sind Patrioten. Ach kommt schon. Das Ding schreibt sich wie von selbst. Und wirklich glauben muss das hier auch keiner. Selbst Medwedew, der so hart dran gearbeitet hat Putin zu beerben, müsste das gefallen, wenn man es | Putin hat eine Fehlkalkulation gemacht und jetzt kein Plan B. Wir können ihm nur dabei helfen zu scheitern: Putin glaubt im Moment, dass es für ihn auch nicht wirklich ein Exit geben kann. Wenn der Westen aber der Ukraine irrwitzig mit Waffen zuscheißen würde, sodass sie den Krieg '''mit aller Deutlichkeit gewinnen könnte''', sodass immer neue Wellen minderwertiger russischer Angriffstruppen gegen eine Mauer aus Stahl laufen, hat Putin zumindest die Möglichkeit ein Opfernarrativ zu verbreiten. Er könnte an Bestehendes anknüpfen: In der jetzigen Erzählung ist auch die NATO der Feind und die USA der Puppenspieler. Prigoschin war zu wichtig, um ihn einfach abzusägen. Es gibt da aber noch einen anderen Söldner-Anführer, dem man [https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Hatten-es-Wagner-Soeldner-auf-Atomrucksaecke-abgesehen-article24252379.html etwas in die Schuhe schieben] könnte: Böse NATO. Umgedrehter, korrupter Agent. Sündenbock. Nuklearwaffe. Perfider Plan. Ächtung und Zerfall Russlands. Letzter Schritt verhindert. Alle Toten sind Patrioten. Ach kommt schon. Das Ding schreibt sich wie von selbst. Und wirklich glauben muss das hier auch keiner. Selbst Medwedew, der so hart dran gearbeitet hat Putin zu beerben, müsste das gefallen, wenn man es ihm richtig verkauft: Wenn so der Krieg früher beendet wird, ist von Russland finanziell und wirtschaftlich noch was übrig bevor die Chinesen den Laden komplett übernehmen. | ||
====USA und China==== | ====USA und China==== | ||
| Line 795: | Line 795: | ||
::: Nachdem sich herauskristallisiert hat, dass sich Putin verkalkuliert hat, hätte man ihm auch die Hoffnung nehmen müssen sein Minimalziel, den Donbass, dauerhaft zu halten. Der Westen hat sich mit den Waffenlieferungen zu viel Zeit gelassen. Ironischerweise hätte die NATO damit den radikalen Pazifisten (unfreiwillig) Recht gegeben. Jetzt läuft man Gefahr, dass China Morgenluft wittert und Russland direkt oder zuerst über Belarus mit Waffen unterstützt, sich mit immer etwas größeren Lieferungen an Anti-China-Sanktionen vorbei testet. Damit müsste der Westen die Waffen- und Munitionsproduktion noch stärker nach oben fahren. Technisch machbar. Politisch unangenehm. In einer neuen Blockbildung würde sich hinter den Kulissen auch Indien stärker positionieren müssen. Wird aus dem Kalten Krieg 1.5 bald 2.0? | ::: Nachdem sich herauskristallisiert hat, dass sich Putin verkalkuliert hat, hätte man ihm auch die Hoffnung nehmen müssen sein Minimalziel, den Donbass, dauerhaft zu halten. Der Westen hat sich mit den Waffenlieferungen zu viel Zeit gelassen. Ironischerweise hätte die NATO damit den radikalen Pazifisten (unfreiwillig) Recht gegeben. Jetzt läuft man Gefahr, dass China Morgenluft wittert und Russland direkt oder zuerst über Belarus mit Waffen unterstützt, sich mit immer etwas größeren Lieferungen an Anti-China-Sanktionen vorbei testet. Damit müsste der Westen die Waffen- und Munitionsproduktion noch stärker nach oben fahren. Technisch machbar. Politisch unangenehm. In einer neuen Blockbildung würde sich hinter den Kulissen auch Indien stärker positionieren müssen. Wird aus dem Kalten Krieg 1.5 bald 2.0? | ||
::: Wie gut, dass China ein [https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202302/t20230224_11030713.html Friedensplan] vorgelegt hat, in welchem sie sich gegen die Mentalität des Kalten Krieges aussprechen und die Einhaltung der territorialen Souveränität fordern: Falls China anfängt Waffen zu liefern, kann man sie Lügen strafen. | ::: Wie gut, dass China ein [https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202302/t20230224_11030713.html Friedensplan] vorgelegt hat, in welchem sie sich gegen die Mentalität des Kalten Krieges aussprechen und die Einhaltung der territorialen Souveränität fordern: Falls China anfängt Waffen zu liefern, kann man sie Lügen strafen. | ||
::: Iran liefert Artilleriemunition und China liefert Drohnen sowie Mikrochips für den Bau russischer Waffen. Um das zu kompensieren und der Ukraine weitere lebensnotwendige Unterstützung zu geben, sollte Geld aus dem Sondervermögen der Bundeswehr genommen werden. 8 Milliarden für außereuropäische Munitionskäufe und 2 Milliarden für Munition aus französischer Produktion und 0 Cent für die Schweiz, die als neutraler Staat keine Rüstungsindustrie mehr braucht… Das Geld aus dem Sondervermögen ist in der Ukraine gut angelegt: | ::: Iran liefert Artilleriemunition und China liefert Drohnen sowie Mikrochips für den Bau russischer Waffen. Um das zu kompensieren und der Ukraine weitere lebensnotwendige Unterstützung zu geben, sollte Geld aus dem Sondervermögen der Bundeswehr genommen werden. 8 Milliarden für außereuropäische Munitionskäufe und 2 Milliarden für Munition aus französischer Produktion und 0 Cent für die Schweiz, die als neutraler Staat keine Rüstungsindustrie mehr braucht… Das Geld aus dem Sondervermögen ist in der Ukraine gut angelegt: Erstens kann es dann nicht mehr von der Inflation gefressen werden und zweiten ist die jetzige Zerstörung russischer Waffen die beste Verteidigung, die man haben kann. Wer außer Russland würde uns in Europa denn noch angreifen wollen? | ||
::: Schlechtes Gewissen wegen dem Frosch? Humanitäre Hilfe ist auch gut, aber der Verweis auf diese ist eine Nebelkerze. Je mehr Waffen die Ukraine hätten, desto weniger andere Hilfe bräuchten sie. Auch werden akkumulierte Hilfen genannt: Alte Hilfen werden anscheinend genannt, um die Pro-Ukraine-Fraktion zu beschwichtigen, man tue ja kräftig etwas. (Und Verweise auf [https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-kalkuliert-bis-zu-17-milliarden-euro-fuer-waffenlieferungen-an-ukraine-bis-2027-a-016c3e8c-adda-4ce7-8346-c6f0740a7993 zukünftige Mittel bis 2027] helfen der Ukraine gerade jetzt wie?) Einige in den NATO-Administrationen reagieren schon genervt, man sei kein Amazon und könne nicht zaubern. Nun, entweder man entscheidet sich der Ukraine zu helfen [https://www.youtube.com/watch?v=pHVa6_C9bcg den Kampf ihres Lebens] zu kämpfen oder man lässt es. Alles andere ist Verschwendung und ein in die Länge ziehen. | ::: Schlechtes Gewissen wegen dem Frosch? Humanitäre Hilfe ist auch gut, aber der Verweis auf diese ist eine Nebelkerze. Je mehr Waffen die Ukraine hätten, desto weniger andere Hilfe bräuchten sie. Auch werden akkumulierte Hilfen genannt: Alte Hilfen werden anscheinend genannt, um die Pro-Ukraine-Fraktion zu beschwichtigen, man tue ja kräftig etwas. (Und Verweise auf [https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-kalkuliert-bis-zu-17-milliarden-euro-fuer-waffenlieferungen-an-ukraine-bis-2027-a-016c3e8c-adda-4ce7-8346-c6f0740a7993 zukünftige Mittel bis 2027] helfen der Ukraine gerade jetzt wie?) Einige in den NATO-Administrationen reagieren schon genervt, man sei kein Amazon und könne nicht zaubern. Nun, entweder man entscheidet sich der Ukraine zu helfen [https://www.youtube.com/watch?v=pHVa6_C9bcg den Kampf ihres Lebens] zu kämpfen oder man lässt es. Alles andere ist Verschwendung und ein in die Länge ziehen. | ||
:: '''Selbstabschreckung:''' Wie auch viele andere immer wieder bemerkt haben, gab es Signale, die auf eine Selbstabschreckung der NATO hinweisen: Überhaupt die '''Frage der Waffengattungen''' an sich. '''Herkunft'''. '''Schwere'''. '''Reichweite'''. Die '''Geschwindigkeit''', wie schnell die '''"Stufen"''' gegangen werden. Der '''Zerfall Russlands'''. Putin beobachtet das natürlich alles sehr genau. | :: '''Selbstabschreckung:''' Wie auch viele andere immer wieder bemerkt haben, gab es Signale, die auf eine Selbstabschreckung der NATO hinweisen: Überhaupt die '''Frage der Waffengattungen''' an sich. '''Herkunft'''. '''Schwere'''. '''Reichweite'''. Die '''Geschwindigkeit''', wie schnell die '''"Stufen"''' gegangen werden. Der '''Zerfall Russlands'''. Putin beobachtet das natürlich alles sehr genau. | ||
| Line 1,040: | Line 1,040: | ||
===Philosophie=== | ===Philosophie=== | ||
Two be taken with two grains of salt. | |||
====Ausnahmen bestätigen die Regel==== | |||
Err... Wie kann eine Ausnahme eine Regel bestätigen? Gar nicht. Denn man muss die "Ausnahmen" beiseite schieben. Also entweder ist die Regel falsch oder sie ist unvollständig / nicht allgemein genug. | |||
====Das Henne-Ei-Problem==== | ====Das Henne-Ei-Problem==== | ||