Restless Souls/Research: Difference between revisions

m
no edit summary
mNo edit summary
mNo edit summary
Line 2: Line 2:
   
   
Die langen Diskussionsseiten von Summary und Technology sollten aufgeteilt werden:
Die langen Diskussionsseiten von Summary und Technology sollten aufgeteilt werden:
* Alles unter Research wäre dann mehr oder weniger Inspiration aus dem echten Leben.
* Alles unter Research wäre dann mehr oder weniger Inspiration aus dem echten Leben. -- Jede Seite sollte mit einem eigenen Summary-Abschnitt enden, der nur die relevante, herausgearbeitete Dinge beinhalten. Bei Büchern wäre das insbesondere der Fall. Das soll dem ersten Teil von geyser's [[wp:Annealing_(materials_science)|Annealing]]-Ansatz/Konzept entsprechen, in welchem mit unter viel Material zusammengetragen und ''hitzig'' diskutiert wird bis am Ende ''gehärtete'' Ideen übrig bleiben.
* Auf der Summary-Diskussionsseite könnten vielleicht sehr kurze Zusammenfassungen stehen, die für die Entwicklung der Storyelemente dort genutzt werden.
* Auf der Summary-Diskussionsseite könnten vielleicht sehr kurze Zusammenfassungen stehen, die für die Entwicklung der Storyelemente dort genutzt werden.
* Die fertigen Dinge landen dann schließlich auf den Nicht-Diskussionsseiten von Summary und Technology.
* Die fertigen Ideen landen auf den Nicht-Diskussionsseiten von Summary und Technology.




8,201

edits