Restless Souls/Summary: Difference between revisions

Restless Souls/Summary (view source)

Revision as of 09:32, 2 April 2022

183 bytes added , 2 April 2022

m

no edit summary

Paradox-01

8,023

edits

@@ Line 87: / Line 87: @@
 [...]
-* Autokratie, selbst wenn ein "wohlwollender Diktator" vorhanden ist, läuft Gefahr früher oder später schlechte Entscheidungen zu treffen, weil sich das vorliegende Weltbild nicht mit der Realität vollständig deckt. Ideologische Fehler haben wenig Chancen korrigiert zu werden. Im Gegensatz dazu kann in einer Demokratie, dies durch den Machtwechsel von Parteien kompensiert werden.
+* Autokratische Machthaber neigen zur Cliquenbildung. Sie umgeben sich mit Geichgesinnten und Jasagern, sodass kritische aber notwendige Argumente Gefahr laufen nicht nicht gehört zu werden. Selbst wenn ein "wohlwollender Diktator" vorhanden ist, läuft dieser Gefahr früher oder später schlechte Entscheidungen zu treffen, weil sich das vorliegende Weltbild nicht mit der Realität vollständig deckt. Ideologische Fehler haben wenig Chancen korrigiert zu werden. Im Gegensatz dazu kann in einer Demokratie, dies durch den Machtwechsel von Parteien kompensiert werden.
 * Aufgrund langer Entscheidungsprozesse kann Demokratie auf Krisen manchmal nur schlecht reagieren. Mehr gesplittete Zuständigkeiten, Streit unter Koalitionspartner. Unterschwellige Interessenkonflikte und Machtkämpfe. Strategien, mit kürzeren Zeiträumen, da sich Machtverhältnisse und Personalien schneller ändern.
 ** Direkt-demokratiesche Modelle kranken an dem fehlenden Expertentum durch die teilnehmenden Wähler. (Argument der dummen Masse.) Dieses Problem kann durch digitale [[wp:de:Delegated_Voting#Verwendung_von_Computern|Stimmenübertragung auf Vertrauenspersonen (delegated Voting)]] reduziert werden. Fehlt einem selber das Wissen, um zu entscheiden, kann man seine Stimme an jemanden weitergeben, der mehr Ahnung hat oder gar Experte ist. Gleichzeitig können [[wp:de:Quantennetzwerk|Quantennetzwerke]] die [[wp:de:Quantenschlüsselaustausch#Ein_Lauschangriff|Datensicherheit]] erhöhen und dazu beitragen Vertrauen und Akzeptanz für digitale Lösungen zu schaffen. Briefwahl wurde immer wieder unterstellt, dass sie unsicher sei. Während Fälschungen nicht ins Gewicht fallen, hätten Nachrichten auf Grundlage von Quantenphysik den charmanten Vorteil, dass sich nicht mitgelesen oder verändert werden können. Das macht die Technik zu einer guten Werbung für die Demokratie. Auch können Abstimmungen viel schneller stattfinden.