8,018
edits
Talk:Restless Souls/Technology: Difference between revisions
m
no edit summary
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
| Line 259: | Line 259: | ||
<!--: Markus Söder meint, dass die Impfpflicht ein gesichtswahrender Exit für viele Impfgegner sein kann. Das könnte sich genauso gut als Wunschdenken entpuppen oder als ein absichtlich gesetztes Narrativ, als eine Art Köder, der sich verselbstständigen soll.--> | <!--: Markus Söder meint, dass die Impfpflicht ein gesichtswahrender Exit für viele Impfgegner sein kann. Das könnte sich genauso gut als Wunschdenken entpuppen oder als ein absichtlich gesetztes Narrativ, als eine Art Köder, der sich verselbstständigen soll.--> | ||
'''Dilemma 2: Praxis.''' Ohne Impfregister ist eine Sanktionierung schwierig - und darum geht es ja wie beim Flensburger Punktesystem. Es existiert ganz einfach nicht. Und solange man die Infrastruktur nicht hat, erzeugt die bloße Diskussion schon Schäden (Radikalisierung). '''Man läuft Gefahr, dass der absehbar Nicht-Einsatz nur Schäden und keinen Nutzen erzeugt.''' Es ist davon auszugehen, dass Diskussionen um Datenschutz die Etablierung zwar nicht verhindert aber zusätzlich ausbremst. Das alles fällt in die unklare Zeit wie gefährlich Omikron ist. Das als Argument aufzuführen wäre aber nur eine Nebelkerze. '''Die Diskussion muss trotzdem geführt werden, weil jederzeit eine weitere Pandemie ausbrechen kann.''' (Siehe aktuelle Geflügel- und Schweinepest, [https://www.youtube.com/watch?v=Mt50U4_ueR0 Affenpocken] und [[wp:de:West-Nil-Virus|West-Nil-Fieber]].) Und dann stünde man wieder vor dem gleichen Problem. | '''Dilemma 2: Praxis.''' Ohne Impfregister ist eine Sanktionierung schwierig - und darum geht es ja wie beim Flensburger Punktesystem. Es existiert ganz einfach nicht. Und solange man die Infrastruktur nicht hat, erzeugt die bloße Diskussion schon Schäden (Radikalisierung). '''Man läuft Gefahr, dass der absehbar Nicht-Einsatz nur Schäden und keinen Nutzen erzeugt.''' Es ist davon auszugehen, dass Diskussionen um Datenschutz die Etablierung zwar nicht verhindert aber zusätzlich ausbremst. Das alles fällt in die unklare Zeit wie gefährlich Omikron ist. Das als Argument aufzuführen wäre aber nur eine Nebelkerze. '''Die Diskussion muss trotzdem geführt werden, weil jederzeit eine weitere Pandemie ausbrechen kann.''' (Siehe aktuelle [https://www.spektrum.de/news/seuchen-vogelgrippe-wuetet-an-der-nordsee/2036290 Geflügel]- und Schweinepest, [https://www.youtube.com/watch?v=Mt50U4_ueR0 Affenpocken] und [[wp:de:West-Nil-Virus|West-Nil-Fieber]].) Und dann stünde man wieder vor dem gleichen Problem. | ||
'''Dilemma 3: Die Nicht-Einführung der Impfpflicht lässt dem Virus noch mehr Gelegenheit zu mutieren und kann über neue Varianten die Pandemie verlängern. Ein zu enger rechtlicher Rahmen KANN mehr Schäden verursachen als er verhindern soll.''' | '''Dilemma 3: Die Nicht-Einführung der Impfpflicht lässt dem Virus noch mehr Gelegenheit zu mutieren und kann über neue Varianten die Pandemie verlängern. Ein zu enger rechtlicher Rahmen KANN mehr Schäden verursachen als er verhindern soll.''' | ||