8,023
edits
Restless Souls/Summary: Difference between revisions
m
no edit summary
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
| Line 171: | Line 171: | ||
[This could serve as a natural hook to a Biocracy within a Chinese perspective. The existing tools - the simulations - could be another door for Pensatore to reach Feng.] | [This could serve as a natural hook to a Biocracy within a Chinese perspective. The existing tools - the simulations - could be another door for Pensatore to reach Feng.] | ||
---- | |||
Weitere Notizen: | |||
QC Simulationen fügen sich existierenden Trends in China und USA an. | |||
* Digitale Massenüberwachung (unter Anderem [https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/nsa-spaeht-mit-google-cookies-internetnutzer-aus-a-938381.html durch] [[wp:Evercookie|Evercookie]] | |||
* Verbrechensvorhersage ([https://www.nytimes.com/2022/06/25/technology/china-surveillance-police.html Predictive Policing]) | |||
---- | |||
Pandemieprognosen | |||
Kriegsprognosen | |||
Wirtschaftsprognosen. | |||
: ''Warum Zukunft vorhersagen müssen, wenn man sie gestalten kann?'' Für die Chinesen dürften Simulationen besonders interessant sein, streben sie doch eigentlich nach Kontrolle - im Sinne einer gelenkten statt einer sich selbst organisierender Wirtschaft. Selbst innerhalb des Staatskapitalismus mussten die großen Tech-Unternehmen nachträglich reguliert werden. Mit mächtigeren Werkzeugen könnten sie versucht sein eine Planwirtschaft 2.0 einzuführen. Mit zunehmenden Daten und der Möglichkeit diese zu verarbeiten, gibt es keinen Grund nicht anzunehmen, warum China die erste Nation sein wird, die Simulationen nutzen wird, um Entscheidungen für jeden Aspekt des Lebens zu treffen. | |||
Es ist davon auszugehen, dass erst die USA und dann auch Europa Simulationen Teil ihres Instrumentenkastens machen wird. | |||
Liberale Gesellschaften sollten daran arbeiten, diese mächtigen Werkzeuge verantwortungsvoll einzusetzen und nicht von ihnen korrumpiert zu werden. Effizienz ist höchst erstrebenswert aber kein Selbstzweck. | |||
===Nationale AI als Vertrauensperson des Bürger=== | ===Nationale AI als Vertrauensperson des Bürger=== | ||