Restless Souls/Summary: Difference between revisions

Restless Souls/Summary (view source)

Revision as of 21:52, 21 November 2022

89 bytes added , 21 November 2022

m

no edit summary

Paradox-01

8,023

edits

@@ Line 1,204: / Line 1,204: @@
 Tatsächlich gab es den Plan von "globalisierter Infrastruktur": Großinvestitionen einzelner Länder - in jüngerer Vergangenheit durch China - führten zu geopolitische Abhängigkeiten. Andererseits war Korruption auf der Nehmerseite ein Problem. Ein Ausweg wäre gewesen statt Klimareparationen jährliche neue kombinierte Förder- und Investitionsgelder nicht nur durch viele, sondern durch ein neues Organ der Weltgemeinschaft einzubringen. Dieses hätte vor Ort auch die Verteilung überwacht. Das WCG-Organ hätte zu jeder Zeit nur maximal 49 Prozent Anteile an jeweiligen Bauten der Infrastruktur gehabt. 50 Prozent der Erträge dieser Anteile wären in weitere, nachhaltige Projekte geflossen. Dies sollte ein exponentielles Wachstum der Transformation fördern. Nach Fertigstellung sollte jährlich 0,5 bis 1,0 Prozent, gerne auch mehr, durch die afrikanischen Staaten zurückgekauft werden, um die vollständige staatliche Souveränität wiederherzustellen.
-: Die WCG wurde ursprünglich als Idee eines Staatenbundes propagiert, ähnlich der der Europäischen Union. In der kurze und chaotischen Frühzeit wandelte sich die Idee hin zu einer Republik von Bundesstaaten, ähnlich der der USA, bis hin zur finalen WCG, die nur noch '''"ex-nationale Verwaltungszonen"''' vorsah. Um Nationalisten nicht immer wieder zu triggern bzw. ihnen den Systemwechsel schmackhaft zu machen, wurde öffentlich nur noch von '''"natürlichen Kultur- und Wirtschaftszonen"''' gesprochen.
+: Die WCG wurde ursprünglich als Idee eines Staatenbundes propagiert, ähnlich der der Europäischen Union. In der kurzen und chaotischen Frühzeit wandelte sich die Idee hin zu einer Republik von Bundesstaaten, ähnlich der der USA, bis hin zur finalen World Coalition Government, die de-facto nur noch '''"ex-nationale Verwaltungszonen"''' vorsah. Um Nationalisten nicht immer wieder zu triggern bzw. ihnen den Systemwechsel schmackhaft zu machen, wurde öffentlich nur noch von '''"natürlichen Kultur- und Wirtschaftszonen"''' gesprochen.
-:: Im entferntesten Sinne wolle man damit auch die extremen Rechten inkludieren, die dem [[wp:Ethnopluralismus|Ethnopluralismus]] anhingen und so ihr Mobilisierungspotential bannen. Der Ansatzpunkt alte Nationen durch die Definition ursprünglicher bzw. natürlicher Grenzen beizubehalten bzw. gar mit befriedender Wirkung neu einzurichten, ist auch im bürgerlichen Lager prinzipiell mehrheitsfähig, da er bereits von angesehenen Philosophen ihres Milieus angedeutet wurde:<!--(Inspiration von einem Precht und Lanz Podcast aus 2022)--> So stammen die nationalen Grenzen afrikanische Länder noch aus der Kolonialzeit, die ohne Rücksicht auf die Volksgruppen einfach gradlinig auf dem Papier eingezeichnet wurden.
+:: Im entferntesten Sinne wolle man damit auch die extremen Rechten inkludieren, die dem [[wp:de:Ethnopluralismus|Ethnopluralismus]] anhingen und so ihr Mobilisierungspotential während des Übergangs bannen. Der Ansatzpunkt einige Funktionalitätsvorteile alter Nationen durch die Definition ursprünglicher bzw. natürlicher Grenzen beizubehalten bzw. gar mit befriedender Wirkung neu einzurichten, ist auch im bürgerlichen Lager prinzipiell mehrheitsfähig, da er bereits von angesehenen Philosophen ihres Milieus angedeutet wurde:<!--(Inspiration von einem Precht und Lanz Podcast aus 2022)--> So stammen die nationalen Grenzen afrikanische Länder aus der Kolonialzeit, die ohne Rücksicht auf die Volksgruppen einfach gradlinig auf dem Papier eingezeichnet wurden.
-: Im allgemeinem Sprachgebrauch konnte sich das Wortmonster nicht durchsetzen. Stattdessen wird landläufig nur noch von "Zone", "Region" und "Sektor" gesprochen.
+: Im allgemeinem Sprachgebrauch konnte sich das Wortmonster nicht durchsetzen. Stattdessen wird landläufig nur noch von "Zone", "Region" oder "Sektor" gesprochen.
 Die WCG versuchte sich auch an einer integrativen Ideologie. Diese erzielte nur mäßige Erfolge. Interner Pluralismus sollte dem "großen Ganzen" dienen. Man hofft noch ein wenig, dass sich die Ablehnung mit neuen Generationen herauswächst. [...]