Restless Souls/Summary: Difference between revisions

Restless Souls/Summary (view source)

Revision as of 16:28, 2 January 2023

2,869 bytes added , 2 January 2023

m

no edit summary

Paradox-01

8,023

edits

@@ Line 122: / Line 122: @@
 ** Datengenerierung.
 ** Übertragung per Quanteninternet.
-** Komplexe Simulationen begleitet von ausgereiften AIs und Quantencomputer. Das macht Biokratie vor etwa 2050 zu kostspielig und - durch das Inzweifelziehen wie lebensnah so ein System sein kann - leicht angreifbar. Durch die Zunahme an Krisen, die Investitionen ausbremsen, wird vermutlich erst 2080 genügt Infrastruktur zur Verfügung stehen.
+** Komplexe Simulationen begleitet von ausgereiften AIs und Quantencomputer.
-** Fehlende Akzeptanz. Das politische Systemupgrade kann nur schrittweise erfolgen.
+*** Das macht Biokratie vor etwa 2050 zu kostspielig und - durch das Inzweifelziehen wie lebensnah so ein System sein kann - leicht angreifbar. Durch die Zunahme an Krisen, die Investitionen ausbremsen, wird vermutlich erst 2080 genügt Infrastruktur zur Verfügung stehen.
+*** Neben der Rechenpower ist auch die innere Qualität von Simulation und AI essentiell: Der größte Trugschluss wäre, dass man Simulationen nur mit genügend Daten füttern muss, damit neue Erkenntnisse gewonnen werden können. -- Im Allgemeinem ist eine Simulation immer ein Nachbau eines Teils der Wirklichkeit mit begrenzter Quantität an Daten. Damit trotz dieser gleich zweifachen Begrenzung sinnvolle Ergebnisse zurückgegeben werden, müssen die Eingabe- und Ausgabeparameter sowie das rechnende Modell so definiert sein, das sie selbst eine hohe Qualität aufweisen. Die Simulation mit nur immer mehr und verschiedenen Daten füttern, macht sie daher nicht automatisch besser: es kann die Qualität sogar senken, die gewünschten Ergebnisse verwässern. Eingabeparameter und Funktionen müssen stets über die richtige Gewichtung verfügen. Mit der Zunahme der Komplexität - der Inputparameter und damit des rechnenden Modells - steigt naturgemäß auch die Schwierigkeit gute Simulationen zu erstellen.
+**** Vermeidung einer Technikblauäugigkeit, Simulationen sind kein Selbstläufer: Egal wie gut und schnell Simulationen und AI scheinbar arbeiten werden, '''zur Überprüfung neuer Modelle werden immer Abgleiche der physikalischen Wirklichkeit mit eher zeitintensiven Experimenten notwendig sein'''. Somit kann die Entwicklung neuer Simulationen und AIs - selbst mit "autonomer Infrastruktur" - nicht beliebig beschleunigt werden. Das exponentielle Wachstum hat in der echten Welt ihr wichtigstes Limit.
+**** Simulationen generieren kein Wissen, dass nicht ohnehin schon in den Daten steckt. AIs können zwar dabei helfen, sind aber letztendlich wie Simulationen and die Wirklichkeit gebunden: Deep Learning, neural nets, machine learning, artificial intelligence sind gewissermaßen die jeweils höheren Erweiterungen von Simulationen und benötigen somit ebenfalls eine Qualitätssicherung für Daten und Modell. (...) Die virtuelle Wirklichkeit in den AIs, die Modelle, sollen möglichst selbst durch Mustererkennung erlernt werden. (...) Die Fehlertoleranz in arbeitenden und lernenden Modellen ist nur begrenzt möglich. Zur wahrhaften Selbstverbesserung von Modellen benötigt die AI Selbstbewusstsein, in dem Sinne, dass sie Kenntnis über ihre eigenen Aufbau hat. Der notwendige Grad an Komplexität zeigt auch die Ironie dieser Entwicklung: um eine echte AI zu bauen, benötigt man geradezu eine AI. Die doppelte Ironie der Entwicklung ist, dass es am Ende doch das Zusammenbringen von genügend Teilen ist: von genügend unterschiedlichen, spezialisierten Subsystem die per Emergenz, die eigentliche AI darstellen. Aber erst ganz zum Schluss. -- Es wird inkrementelle Verbesserungen geben. Es wird neue Möglichkeiten und Hypes durch Paradigmenwechsel geben. Aber zu einer echten (Menschen ebenbürtigen) AGI ist es noch ein weiter Weg.
+* Fehlende Akzeptanz. Das politische Systemupgrade kann nur schrittweise erfolgen.
 <!--Erklärungen was Biokratie ist oder wie sie funktioniert woanders hinschieben.-->
 <!--Aufgrund der technischen Elemente und dem verstärkten Fokus auf Ziele, die es umzusetzen gilt, trägt eine Biokratie Züge einer [[wp:de:Technokratie|Technokratie]]? Nein. '''Ein "technisches" "unsoziales" Bestimmen am einfachen Bürger vorbei durch oberste Experten soll es nicht geben.''' Vielmehr soll eine Biokratie jedem Einzelnen Fakten zur gesamten Umwelt und Expertenwissen zugänglich machen. Durch die umfassende Bereitstellung von Daten, digitalen Werkzeugen und demokratischer Mitbestimmung kann potenziell jedes Problem erkannt und gelöst werden. Eine Biokratie will eine global gedachte, sich stets weiterentwickelnde sozialdemokratische, ökologische, Internet-, AI- und simulationsgestützte bürgerfreundliche "Technokratie" sein.<!-- (Ein "lebendes System"?)--><!--Biokratie bedeutet Herrschaft des Lebens. Es deutet an, dass nicht allein die Menschen über dem Planeten bestimmen sollten. Der Mensch braucht eine Natur im Gleichgewicht um sich herum, um weiterhin existieren zu können. Die Auswirkungen von potentiellen Entscheidungen werden in Simulationen getestet. Je nach absehbarer Tragweite können Ergebnisse für alle Ebenen angefordert werden: Bezirksebene, Stadt/Land/Industriezone/Agrarzone/Naturzone, Bundesland, Nation, Region, Kontinent, Planet.-->