8,452
edits
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
Line 557: | Line 557: | ||
'''Wir alle wissen, mit welchen Konsequenzen der Kalte Krieg zu Ende ging.<br> | '''Wir alle wissen, mit welchen Konsequenzen der Kalte Krieg zu Ende ging.<br> | ||
Es wäre gut, wenn sich die Geschichte in Russland nicht wiederholt.''' | Es wäre gut, wenn sich die Geschichte in Russland nicht wiederholt.''' | ||
: Ein möglicher Zerfall Russlands in kleinere Staaten mit Nuklearwaffen - wäre von ihnen selbst verschuldet - und letztlich als quantitative und qualitative geringere Gefahr anzusehen, als die nukleare Bewaffnung von dem Rest der Welt. Der Zerfall ist primär eine propagandistische Drohkulisse. Es gibt kein Automatismus von Niederlage und Zerfall. Selbst wenn dieses unwahrscheinliche Szenario eintreten würde: In den hypothetischen Nachfolgestaaten Russlands würde immer noch die geerbte Erfahrung mit Nuklearwaffen existieren. Gänzlich neue Akteure würden diese Erfahrung nicht mitbringen. | : Ein möglicher Zerfall Russlands in kleinere Staaten mit Nuklearwaffen - wäre von ihnen selbst verschuldet - und letztlich als quantitative und qualitative geringere Gefahr anzusehen, als die nukleare Bewaffnung von dem Rest der Welt. Der Zerfall ist primär eine propagandistische Drohkulisse. Es gibt kein Automatismus von Niederlage und Zerfall. Hinzu kommt, dass China Russland solange stützen wird, wie Russland dabei helfen kann die USA zu bekämpfen. Da müsste schon ein China-Taiwan-Zermürbungskrieg ausbrechen bevor Russland von der Tankstelle zur Piñata wird. Noch wäre es dafür zu früh. Selbst wenn dieses unwahrscheinliche Szenario eintreten würde: In den hypothetischen Nachfolgestaaten Russlands würde immer noch die geerbte Erfahrung mit Nuklearwaffen existieren. Gänzlich neue Akteure würden diese Erfahrung nicht mitbringen. | ||
Aus Mangel an Einsicht, muss Russland kriegsmüde geschossen werden. | Aus Mangel an Einsicht, muss Russland kriegsmüde geschossen werden. | ||
Line 594: | Line 594: | ||
* [https://jamestown.org/program/ukraine-security-concept-a-transformative-proposal-for-european-security/ Kyiv Security Compact] | * [https://jamestown.org/program/ukraine-security-concept-a-transformative-proposal-for-european-security/ Kyiv Security Compact] | ||
** [https://www.president.gov.ua/storage/j-files-storage/01/15/89/41fd0ec2d72259a561313370cee1be6e_1663050954.pdf PDF] | ** [https://www.president.gov.ua/storage/j-files-storage/01/15/89/41fd0ec2d72259a561313370cee1be6e_1663050954.pdf PDF] | ||
====Putin==== | |||
Xi hat dem Westen gerade auf diplomatische Weise den Mittelfinger gezeigt: Xi hat Putin zu sich eingeladen. Damit zeigt Xi indirekt, dass China sich über alle internationalen Regeln hinwegsetzt, wenn sie es sich leisten können. Selenskyj sollte sich nicht all zu viele Hoffnungen machen. Xi's Priorität liegt bei Russland. |
edits