8,013
edits
Talk:Restless Souls/Summary: Difference between revisions
m
no edit summary
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
| Line 938: | Line 938: | ||
*** Rule of thumb: The more a topic is attributable to people the better it works. Ergo, mediocre gains for pandemic viruses and inflation (until it gets critical). Strong gains for political enemies that "want to ruin the country" and migrants (may it be justifiable or not). | *** Rule of thumb: The more a topic is attributable to people the better it works. Ergo, mediocre gains for pandemic viruses and inflation (until it gets critical). Strong gains for political enemies that "want to ruin the country" and migrants (may it be justifiable or not). | ||
* Originally the AfD was a protest party. With times it radicalized voters from the "center". For possible multiplicators see [[#General notes|General notes]]. | * Originally the AfD was a protest party. With times it radicalized voters from the "center". For possible multiplicators see [[#General notes|General notes]]. | ||
'''Das Argument zählt''' | |||
Entweder ist es falsch oder es ist richtig. Darüber hinaus hat es keine politische Farbe. Es steht für sich, egal wer da noch klatscht oder mitstimmt. [https://www.tagesspiegel.de/berlin/nach-chaos-wahl-von-kai-wegner-berliner-cdu-und-spd-bestreiten-entscheidende-rolle-der-afd-9740684.html Wer sich allein von Behauptungen der AfD vor sich her treiben lässt, macht es ihnen zu leicht.] | |||
'''Zusammenarbeit mit der AfD auf einer Fall-zu-Fall-Basis''' | |||
'''Die AfD kann andere Parteien jederzeit als ideologisch und als irrational darstellen, indem sie verfassungsunbedenkliche Anliegen in allgemeiner Interesse formuliert, zur Abstimmung bringt und damit scheitert. Diese Fallgrube sollte man vermeiden.''' | |||
Wer mit der AfD unumgänglich zusammenarbeiten muss, sollte also cleverer vorgehen: Die AfD hat sich radikalisiert. Als Demokraten kann man keine umfassenden Koalition mit ihnen ausrufen. Hitler hat gezeigt, dass so etwas furchtbar schiefgehen kann. Was Demokraten maximal anbieten können, ist eine Tür zur Deradikalisierung: Mitbestimmung auf einer Fall-zu-Fall-Basis. Dabei darf es zu keiner Betriebsblindheit kommen. Es muss immer wieder neu abgewogen werden. Das ist die wirkliche Brandmauer. | |||
======Liberals====== | ======Liberals====== | ||
| Line 1,427: | Line 1,437: | ||
Der zusätzliche Vergleich war ebenso problematisch weil extrem missverständlich und die Verwendung gegenüber dieser Personengruppe nicht sehr clever. | Der zusätzliche Vergleich war ebenso problematisch weil extrem missverständlich und die Verwendung gegenüber dieser Personengruppe nicht sehr clever. | ||
<!--====Ein weiteres Dilemma der modernen Gesellschaft==== | <!--====Ein weiteres Dilemma der modernen Gesellschaft==== | ||