8,013
edits
Paradox-01 (talk | contribs) m (→Krieg) |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
Line 2,367: | Line 2,367: | ||
[https://de.frwiki.wiki/wiki/Paradoxe_stabilit%C3%A9%2Finstabilit%C3%A9 Stabilität-Instabilität-Paradox] bekannt. Andererseits ist dadurch wiederum nicht ausgeschlossen, dass kleine Konflikte sich zu größeren Konflikten hochschaukeln können. Aus diesem Grund mieden Nuklearmächte '''bisher''' selbst in kleineren Konflikten gegeneinander zu kämpfen. | [https://de.frwiki.wiki/wiki/Paradoxe_stabilit%C3%A9%2Finstabilit%C3%A9 Stabilität-Instabilität-Paradox] bekannt. Andererseits ist dadurch wiederum nicht ausgeschlossen, dass kleine Konflikte sich zu größeren Konflikten hochschaukeln können. Aus diesem Grund mieden Nuklearmächte '''bisher''' selbst in kleineren Konflikten gegeneinander zu kämpfen. | ||
("Ich wundere mich, dass es einige gar nicht bewegt, dass sie nicht einmal darüber nachdenken, ob es gewissermaßen zu einer Kriegsbeteiligung [durch Taurus] kommen kann durch das, was wir tun." Scholz' Worte klingen im ersten Moment vernünftig, haben aber einen gewaltigen Haken. Was | ("Ich wundere mich, dass es einige gar nicht bewegt, dass sie nicht einmal darüber nachdenken, ob es gewissermaßen zu einer Kriegsbeteiligung [durch [https://www.welt.de/debatte/kommentare/article250357726/Ukraine-Krieg-Die-falschen-Argumente-gegen-eine-Taurus-Lieferung.html Taurus]] kommen kann durch das, was wir tun." Scholz' Worte klingen im ersten Moment vernünftig, haben aber einen gewaltigen Haken. Was er mit seinem Verhalten in diesem Kontext angerichtet, schreib ich hier jetzt mal lieber nicht hin.) | ||
=====Total-Nichtnukleare Verteidigung gegen nukleare Bedrohungen===== | =====Total-Nichtnukleare Verteidigung gegen nukleare Bedrohungen===== |
edits