8,013
edits
Talk:Restless Souls/Summary: Difference between revisions
m
→Nuklearwaffen
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
Paradox-01 (talk | contribs) m (→Nuklearwaffen) |
||
| Line 2,429: | Line 2,429: | ||
Die Abschreckung ist aber lediglich in Hinsicht nuklearer Waffen effektiv. "Kleinere Konflikte" sind immer noch möglich. Dies ist unter dem | Die Abschreckung ist aber lediglich in Hinsicht nuklearer Waffen effektiv. "Kleinere Konflikte" sind immer noch möglich. Dies ist unter dem | ||
[https://de.frwiki.wiki/wiki/Paradoxe_stabilit%C3%A9%2Finstabilit%C3%A9 Stabilität-Instabilität-Paradox] bekannt. Andererseits ist dadurch wiederum nicht ausgeschlossen, dass kleine Konflikte sich zu größeren Konflikten hochschaukeln können. Aus diesem Grund mieden Nuklearmächte '''bisher''' selbst in kleineren Konflikten gegeneinander zu kämpfen. | [https://de.frwiki.wiki/wiki/Paradoxe_stabilit%C3%A9%2Finstabilit%C3%A9 Stabilität-Instabilität-Paradox] bekannt. Andererseits ist dadurch wiederum nicht ausgeschlossen, dass kleine Konflikte sich zu größeren Konflikten hochschaukeln können. Aus diesem Grund mieden Nuklearmächte '''[https://www.fr.de/politik/geheimdienst-analyse-regierungskreise-wladimir-putin-angriff-2026-russland-krieg-92891399.html bisher]''' selbst in kleineren Konflikten gegeneinander zu kämpfen. | ||
("Ich wundere mich, dass es einige gar nicht bewegt, dass sie nicht einmal darüber nachdenken, ob es gewissermaßen zu einer Kriegsbeteiligung [durch [https://www.welt.de/debatte/kommentare/article250357726/Ukraine-Krieg-Die-falschen-Argumente-gegen-eine-Taurus-Lieferung.html Taurus]] kommen kann durch das, was wir tun." Die Argumente gegen Taurus sind alle Quatsch. Aber letztlich könnte Scholz auch einfach sagen Putin selbst entscheidet, was er als "[https://amp.zdf.de/nachrichten/video/politik-illner-weisband-100.html Kriegsbeteiligung]" ansieht. Nur so klingen Scholz' Worte noch nachvollziehbar. Die Sache hat aber einen gewaltigen Haken.) | ("Ich wundere mich, dass es einige gar nicht bewegt, dass sie nicht einmal darüber nachdenken, ob es gewissermaßen zu einer Kriegsbeteiligung [durch [https://www.welt.de/debatte/kommentare/article250357726/Ukraine-Krieg-Die-falschen-Argumente-gegen-eine-Taurus-Lieferung.html Taurus]] kommen kann durch das, was wir tun." Die Argumente gegen Taurus sind alle Quatsch. Aber letztlich könnte Scholz auch einfach sagen Putin selbst entscheidet, was er als "[https://amp.zdf.de/nachrichten/video/politik-illner-weisband-100.html Kriegsbeteiligung]" ansieht. Nur so klingen Scholz' Worte noch nachvollziehbar. Die Sache hat aber einen gewaltigen Haken.) | ||
Die vielleicht nicht ganz so offensichtliche Verbindung zwischen konventionell und nuklear: | Die vielleicht nicht ganz so offensichtliche Verbindung zwischen konventionell und nuklear: | ||
:'''Scholz verhindert nicht die Atombombe, er begünstigt sie''': Scholz schwächt NATO-Artikel 5 in dem er fehlendes Vertrauen in diesen erkennen lässt. '''Scholz suggeriert durch sein Verhalten, dass er die Abschreckung der USA und die Entschlossenheit Bidens, der die | :'''Scholz verhindert nicht die Atombombe, er begünstigt sie''': Scholz schwächt NATO-Artikel 5 in dem er fehlendes Vertrauen in diesen erkennen lässt. '''Scholz suggeriert durch sein Verhalten, dass er die Abschreckung der USA und die Entschlossenheit Bidens, der die ATACMs begrenzen ließ, für nicht ausreichend genug hält. Das gibt Putin die Idee das auszutesten.''' Das kann er dann hochschrauben bis zur taktischen Atombombe. -- Die Lieferung von Taurus hätte dem Eindruck entgegenwirken können. Jetzt ist bereits ein Schaden angerichtet: Selbst bei eine Kurskorrektur existiert ein Restrisiko. Dieses würde sich wiederum manifestieren, wenn Putin beschließen würde Scholz seine neue Ernsthaftigkeit zu testen. | ||
:'''Scholz ist aber nicht das einzige Sicherheitsrisiko, weshalb es um so wichtiger wäre, Stärke zu zeigen.''' | :'''Scholz ist aber nicht das einzige Sicherheitsrisiko, weshalb es um so wichtiger wäre, Stärke zu zeigen.''' | ||
:[https://www.welt.de/politik/ausland/plus250505262/Taurus-Debatte-Alles-was-Deutschland-gegenueber-Russland-tut-zeigt-Schwaeche.html Witold Jurasz]: "'''Falls Trump wieder US-Präsident wird, könnte er eine Menge unverantwortliche Dinge sagen – uneindeutige Aussagen, die sowohl uns, als auch Russland verwirren. Das könnte Putin zu einer [https://www.fr.de/politik/ukraine-krieg-senator-rote-linie-nato-austritt-usa-bedingungen-verteidigungsbuendnis-zr-92882011.html weiteren Fehlkalkulation]''' leiten, oder ihn dazu bringen, Trump und die Nato angesichts der Zweideutigkeit auf die Probe zu stellen." | :[https://www.welt.de/politik/ausland/plus250505262/Taurus-Debatte-Alles-was-Deutschland-gegenueber-Russland-tut-zeigt-Schwaeche.html Witold Jurasz]: "'''Falls Trump wieder US-Präsident wird, könnte er eine Menge unverantwortliche Dinge sagen – uneindeutige Aussagen, die sowohl uns, als auch Russland verwirren. Das könnte Putin zu einer [https://www.fr.de/politik/ukraine-krieg-senator-rote-linie-nato-austritt-usa-bedingungen-verteidigungsbuendnis-zr-92882011.html weiteren Fehlkalkulation]''' leiten, oder ihn dazu bringen, Trump und die Nato angesichts der Zweideutigkeit auf die Probe zu stellen." | ||
| Line 2,442: | Line 2,442: | ||
[https://www.spiegel.de/ausland/olaf-scholz-verbuendete-reagieren-entsetzt-auf-abgehoerte-taurus-gespraeche-a-09d06f11-7f71-4974-9747-aadbff504932 Alicia Kearns]: "Wir haben die Wahl. '''Entweder wir geben der Ukraine, was sie braucht, oder wir werden noch mehr Blutvergießen und ein völliges Scheitern der Abschreckung erleben.'''" | [https://www.spiegel.de/ausland/olaf-scholz-verbuendete-reagieren-entsetzt-auf-abgehoerte-taurus-gespraeche-a-09d06f11-7f71-4974-9747-aadbff504932 Alicia Kearns]: "Wir haben die Wahl. '''Entweder wir geben der Ukraine, was sie braucht, oder wir werden noch mehr Blutvergießen und ein völliges Scheitern der Abschreckung erleben.'''" | ||
Diplomatisch undiplomatisch äußerte sich auch [https://media.tagesschau.de/video/2024/0313/TV-20240313-1052-1100.webxl.h264.mp4 André Wüstner] (14:16): "Und es geht darum, dass wir auch weiterhin in Frieden und Freiheit leben wollen. Und wer das nicht versteht, der sollte momentan keine politische Verantwortung tragen." | Diplomatisch undiplomatisch äußerte sich auch [https://media.tagesschau.de/video/2024/0313/TV-20240313-1052-1100.webxl.h264.mp4 André Wüstner] (14:16): "Und es geht darum, dass wir auch weiterhin in Frieden und Freiheit leben wollen. '''Und wer das nicht versteht, der sollte momentan keine politische Verantwortung tragen.'''" | ||
Wenn Olaf nicht von seinem Baum runterkommt, dann müsste man ihn eigentlich absägen - oder ihn gleich mit. | Wenn Olaf nicht von seinem Baum runterkommt, dann müsste man ihn eigentlich absägen - oder ihn gleich mit. | ||
| Line 2,449: | Line 2,449: | ||
Scholz hat es doch selbst gesagt: "Ohne Sicherheit ist alles (andere) nichts." | Scholz hat es doch selbst gesagt: "Ohne Sicherheit ist alles (andere) nichts." | ||
In einem dringlichen Appell in Form eines [https://www.welt.de/debatte/kommentare/article250568546/Offener-Expertenbrief-Herr-Scholz-kommen-Sie-Ihrer-Pflicht-nach.html offenen Briefs] von Experten zu Außenpolitik und Sicherheit heißt es: "Die Gewährleistung der Sicherheit vor Krieg und militärischer Erpressung ist eine unabdingbare und auch vom Grundgesetz eingeforderte Staatsfunktion. '''Die Führungspersönlichkeiten der großen politischen Parteien Deutschlands – der Grünen, der FDP, die CDU und der CSU – müssen nun ihrer Verantwortung nachkommen und dafür sorgen, dass ihr Land die berechtigten Erwartungen erfüllt.'''" | |||
<!-- | |||
[https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/nato-stoltenberg-munition-ukraine-krieg-russland-100.html Zeitgleich warnt Stoltenberg], dass ein Sieg Putins ein historischer Fehler wäre. Die Ukraine brauche genau jetzt Hilfe.--> | |||
=====Total-Nichtnukleare Verteidigung gegen nukleare Bedrohungen===== | =====Total-Nichtnukleare Verteidigung gegen nukleare Bedrohungen===== | ||