Jump to content

Talk:Restless Souls/Summary: Difference between revisions

m
no edit summary
mNo edit summary
mNo edit summary
Line 2,564: Line 2,564:


Die Ankündigung mit den Taliban zu reden, war in mehrfacher Hinsicht ein Fehler:
Die Ankündigung mit den Taliban zu reden, war in mehrfacher Hinsicht ein Fehler:
* Damit ist Putin vorgewarnt und muss nur noch anrufen, um gegen ein Batzen Schmiergeld die Verhandlungen bis zum September 2025 zu verzögern und u. U. diese unter der AfD erfolgreich weiterführen zu lassen. Nach diesem taktischen Fehltritt müsste Scholz ein Scheitern einkalkulieren und verstärkt an europäischen and anderen Lösungen arbeiten. -- [https://www.welt.de/politik/deutschland/article251969024/Ralf-Stegner-Merkwuerdige-Debatte-ueber-Meinungsfreiheit-in-Deutschland.html Stegner]: "Diplomatie funktioniert nur hinter verschlossenen Türen und nicht mit öffentlichem Geplapper." 🙃 ?
* Damit ist Putin vorgewarnt und muss nur noch anrufen, um gegen ein Batzen Schmiergeld die Verhandlungen bis zum September 2025 zu verzögern und u. U. diese unter der AfD erfolgreich weiterführen zu lassen. Nach diesem taktischen Fehltritt müsste Scholz ein Scheitern einkalkulieren und verstärkt an europäischen and anderen Lösungen arbeiten. -- [https://www.welt.de/politik/deutschland/article251969024/Ralf-Stegner-Merkwuerdige-Debatte-ueber-Meinungsfreiheit-in-Deutschland.html Stegner]: "Diplomatie funktioniert nur hinter verschlossenen Türen und nicht mit öffentlichem Geplapper." 🙃 ? -- Lichtblick: Kurz darauf erklärte Faeser man werde öffentliche keine weiteren Details nennen, um die Verhandlungen nicht zu gefährden.
* Politische Normalisierung der Taliban.
* Politische Normalisierung der Taliban.
* Nach dem Abzug aus Afghanistan hätte man ein sauberen Cut machen müssen: Die Ortskräfte (abzüglich der Gefährder auf der MAD-Liste) evakuieren und dann alle Hilfen einstellen. - So wie man schon längst alle Unterstützung für China hätte kappen müssen. (Spätestens nach der Offenlegung der [https://www.zdf.de/politik/frontal/betrugsverdacht-bei-klimaschutzprojekten-in-china-mineraloel-konzern-100.html totalen Verarsche] des "[https://www.spektrum.de/news/china-will-ab-2027-den-weltgroessten-teilchenbeschleuniger-bauen/2220300 Entwicklungslandes"].) Die Hilfen deradikalisieren diese Länder nicht: Die Gelder versickern einfach nur. - Prinzipiell sind zivil gestaltete "Regime Change" möglich, benötigen aber viel mehr Engagement vor Ort und Ressourcen als gedacht.
* Nach dem Abzug aus Afghanistan hätte man ein sauberen Cut machen müssen: Die Ortskräfte (abzüglich der Gefährder auf der MAD-Liste) evakuieren und dann alle Hilfen einstellen.
:: So wie man schon längst alle Unterstützung für China hätte kappen müssen. (Spätestens nach der Offenlegung der [https://www.zdf.de/politik/frontal/betrugsverdacht-bei-klimaschutzprojekten-in-china-mineraloel-konzern-100.html totalen Verarsche] des "[https://www.spektrum.de/news/china-will-ab-2027-den-weltgroessten-teilchenbeschleuniger-bauen/2220300 Entwicklungslandes"].) Die Hilfen deradikalisieren diese Länder nicht: Die Gelder versickern einfach nur.
: Prinzipiell sind zivil gestaltete "Regime Change" möglich, benötigen aber viel mehr Engagement vor Ort und Ressourcen als gedacht.


=====Ambiguität=====
=====Ambiguität=====
8,013

edits