Restless Souls/Glossary/de: Difference between revisions

* Bei säkularen Staaten, die sehr starke Zuströme aus religiös anders geprägten Kulturkreisen verzeichnen, steigt ebenso die Wichtigkeit eines Laizismus. Diametral stehende Positionen können nicht ausgeglichen werden: Es muss Koexistenz durch die Achtung des ''Hausrechts'' (Grundgesetz/Verfassung und Toleranz gegenüber des lokalen Kulturkreises, daher Nicht-Missionierung durch Migranten) eingefordert werden.<!-- -- Beispielsweise kann eine liberale Demokratie nicht die Propagierung der eigenen Abschaffung dulden, etwa durch ein Kalifat. Dies muss die Beobachtung durch den Verfassungsschutzes auf den Plan rufen. Wenn die Propagierung eines Kalifats unausgesprochen auch die Etablierung einer Scharia meint, so ist spätestens dann die Grenze des ''Hausrechts'' überschritten. Ein Moslem, der Platz für den Islam fordert, muss in einem "westlichen" Land auch Platz für die anderen Konfessionen fordern. Das geht nur durch eine Koexistenz, die durch neutrale (nicht-religiöse) Machtstrukturen und Prinzipien gesichert wird. Universalismus, aber manche sind "gleicher als gleich"? Dilemma des [[wp:de:Toleranz-Paradoxon|Toleranz-Paradox]]. -- Warum soll ein '''Kompromiss aus Multikulturalismus und Leitkultur''' nicht möglich sein?-->

'''Bei''' gleichzeitig hoher '''Migration und Vergreisung''', empfiehlt es sich die '''Integrationsflaschenhälse allesamt '''ab'''zu'''bauen'''.