8,467
edits
Restless Souls/Glossary/de: Difference between revisions
m
no edit summary
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
| Line 261: | Line 261: | ||
==Eskalation== | ==Eskalation== | ||
'' | ''Eine angespannte Situation wird zu einem "Konflikt" oder erreicht im negativen Sinne eine signifikant neue Stufe.'' | ||
'''[[wp:de:Eskalationsdominanz|Eskalationsdominanz]]''' | '''[[wp:de:Eskalationsdominanz|Eskalationsdominanz]]''' | ||
Ein Akteur hat Eskalationsdominanz, wenn er stets über die Verschärfung (Eskalation) und dessen Zeitpunkt in einem Konflikt bestimmt, idealerweise zu seinem Vorteil. | Ein Akteur hat die Eskalationsdominanz, wenn er stets über die Verschärfung (Eskalation) und dessen Zeitpunkt in einem Konflikt bestimmt, idealerweise zu seinem Vorteil. | ||
Die Grundlegende Voraussetzung der Eskalationsdominanz ist allerdings, dass man | Die Grundlegende Voraussetzung der Eskalationsdominanz ist allerdings, dass man fähig und willens ist, bis zur letzten Stufen zu gehen und dass der Gegner nicht gleichziehen kann. Wenn ein Akteur nicht über die Eskalationsdominanz verfügt, sollte dieser besser nach einer Exit-Strategie suchen. | ||
'''Eskalationsmanagement''' | '''Eskalationsmanagement''' | ||
| Line 451: | Line 451: | ||
---- | ---- | ||
2024.11.17 Mit Nordkoreas Unterstützung für Putin läuft es für die Ukraine mal wieder besonders schlecht. Also wurde es Zeit für die nächste ''' | Die Ukraine könne gar nicht gegen Russland gewinnen: | ||
[https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/usa-biden-freigabe-reichweite-waffen-ukraine-russland-100.html Die Reichweite der ATACMS] wurden nun abermals delimitiert. -- Das kommt für einen weiteren Akt im berliner Politiktheater genau richtig... Scholz erzählt gerne, er geht im Gleichschritt mit den USA. Damit müsste jetzt Taurus geliefert werden. Über diesen könnte bald wieder abgestimmt werden. Die Grünen hatten kurz zuvor noch verlauten lassen, man wolle sich auf Rücksicht auf die SPD zurückhalten, weil man Teil der selben Regierung sei. | * Unter den Tisch fallen lässt man die [[wp:de:Ukrainische_Gegenoffensive_in_der_Ostukraine|erfolgreiche Großoffensive der Ukraine 2022]]. | ||
* Die Schwarzmeerflotte wurde solange dezimiert bis sie sich ganz zurückziehen musste. | |||
* Die mechanisierten Verbände sind verbraucht. Infanteristen müssen ungeschützt mit Schrottfahrzeugen vorrücken, wenn sie denn überhaupt noch welche bekommen. | |||
Die SPD macht Wahlkampf mit "Besonnenheit". Als ob das irgendein AfDler zurückbringt... Das primäre Argument dieser Leute ist der eigene Geldbeutel. | |||
Stegner echauffiert sich über einen in die Länge gezogenen Krieg, über Streumunition, über Landminen. Da die Unterstützung richtig angeschoben wurden, ist die Ukraine auch geächtete Waffen angewiesen. Da kann er sich selbst auf die Schulter klopfen. | |||
Eine allgemeine Zustimmung für die Unterstützung der Ukraine hätte man jederzeit mit militärischen Erfolgen der Ukraine generieren können. Die Leute lieben Geschichten vom Underdog, der sich gegen eine großen bösen Fiesling durchsetzten kann. Aber nein. Die NATO hat Putin permanent signalisiert, dass er gewinnen kann. Putin selbst hat ausdrücklich gesagt, dass er Verhandlungen ablehnt: Mit einer Ukraine, der die Munition ausgeht, zu verhandeln, sein absurd. Damit hat die NATO maximale Selbstsabotage betrieben. | |||
---- | |||
2024.11.17 Mit Nordkoreas Unterstützung für Putin läuft es für die Ukraine mal wieder besonders schlecht. Also wurde es Zeit für die nächste '''Korrektur'''. Kurz zuvor hieß es von der NATO, man sei "beunruhigt". Mit dem neuen Faktor läuft der Krieg offenbar nicht mehr nach dem vorgesehenen Szenario. | |||
[https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/usa-biden-freigabe-reichweite-waffen-ukraine-russland-100.html Die Reichweite der ATACMS] wurden nun abermals delimitiert und gleichzeitig wieder begrenzt auf den Raum Kursk. Selenskyj sagte diplomatisch dazu: "[https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/reaktionen-waffenfreigabe-ukraine-100.html Raketen werden für sich selbst sprechen]". -- Das kommt für einen weiteren Akt im berliner Politiktheater genau richtig... Scholz erzählt gerne, er geht im Gleichschritt mit den USA. Damit müsste jetzt Taurus geliefert werden. Über diesen könnte bald wieder abgestimmt werden. Die Grünen hatten kurz zuvor noch verlauten lassen, man wolle sich auf Rücksicht auf die SPD zurückhalten, weil man Teil der selben Regierung sei. Des Weiteren sei es Symbolpolitik, weil in Wirklichkeit nur die Abstimmung im Sicherheitsrat relevant sei. Andererseits: Die Restampel dümpelt nur noch drei Monate vor sich hin. Was will Scholz bei einem unliebsamen Ergebnis denn machen? Die Grünen auch noch raus schmeißen? Anstatt wie die SPD rechts und links gleichzeitig zu blinken, sollten die Grünen gradlinig bleiben. Eine vertane Chance für den Wahlkampf... Who cares... | |||
---- | ---- | ||
| Line 469: | Line 482: | ||
[https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100507486/kriegs-diskussion-bei-maybrit-illner-westen-ist-auf-absteigendem-ast-.html Masala]: "Der Westen ist auf dem absteigenden Ast." | [https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100507486/kriegs-diskussion-bei-maybrit-illner-westen-ist-auf-absteigendem-ast-.html Masala]: "Der Westen ist auf dem absteigenden Ast." | ||
2024.11.26 | |||
Masala schlägt Bodentruppen vor. https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/masala-militaerexperte-bodentruppen-ukraine-entsendung-100.html | |||
Thiele redet wie so vieles auch diese Vorschlag schlecht. (Vergessen ist die strategische Ambiguität...) https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Putin-will-zeigen-dass-er-auf-der-Leiter-oben-sitzt-article25388446.html | |||
--> | --> | ||