Restless Souls/Glossary/de: Difference between revisions

m
Zeitenwende 2.0
mNo edit summary
m (Zeitenwende 2.0)
Line 1,168: Line 1,168:
  ----
  ----
  "[https://www.youtube.com/watch?v=mtafur1cwtM A wise man once said: The best way to predict the future is to invent it.]"
  "[https://www.youtube.com/watch?v=mtafur1cwtM A wise man once said: The best way to predict the future is to invent it.]"
Personen als Trajektorien:
In der Regel Oberhäupter der mächtigsten Staaten und Unternehmen.
//A ?
Trump
  Ziel:
  * America First (Wo das notwendige Geld herkommt? Egal. Jede "Transaktion" ist dafür geeignet.)
  ** Drohung: Mexiko (Migration, etc.)
  ** Drohung: Annektion des Panamakanals -> Erpressung für bessere Konditionen.
  ** Drohung: ''Eingemeindung'' von Kanada ->  Erpressung für bessere Konditionen.
  ** Drohung: ''Eingemeindung'' von Grönland -> Erpressung für bessere Konditionen? Strategisches Gebiet (Militär und Rohstoffe)
                      Dänemark: Explorationsverbot für China
                      Dänemark: höhere militärische Präsens, Partnerschaft mit USA soll bestehen bleiben
  ** Drohung: Ausstieg aus der NATO (wenn Mitglieder nicht 2% BIP mindestens investieren)
  ** Taiwan: ''Dienstleistungsnehmer'' der Schutzmacht USA, Konflikt mit TSMC (weil Intel ...)
  ** Drohung: Handelskrieg mit China
  ** Drohung: Handelskrieg mit EU (Zölle)
  ** Drohung: Deutschland (Abbau des Exportüberschusses, deutsche Automobilunternehmen sollen "amerikanisch werden")
  * Sieger werden in allen Konflikten mit Widersachern jeglicher Farbe
  Strategie:
  * Gegenüber den eigenen Anhängern und potentiellen Neuwählern: Populismus, sogar Unterstützung von VTs (Trump wird den angeblichen "Deep State" nicht abbauen, sondern diesen erschaffen (zumindest versuchen))
  * Gegenüber der Konkurrenz: Maximalforderungen stellen und sehen, wie weit man damit kommt.
  ** Der Gegner unterliegt einer Selbstabschreckung: Erfolg ...
  ** Das Ziel erweist sich als unrealistisch: Abschwächung des Ziels. Oder Umkehr.
  ** Der Gegner zeigt Widerstand. Mehr Druck:
  *** Erfolg
  *** Bei Nichterfolg Abschwächung der Ziele.
Trivia: Verachtet Militär (Soldaten, die sterben sind ihn "Loser") und Religion (Mittel zum Zweck)
Musk
  De-facto-Vizepräsident (solange er sich mit Trump nicht verkracht).
        Provozierte neuen Streit zum Haushalt und die Aussage der politischen Konkurrenz er sei der wahre Präsident. Trump fühlte sich getriggert offensichtliche noch einmal zu nennen: Musk ist nicht der Präsident und kann es auch nicht werden, weil er nicht in den USA geboren ist. (Eine US-Staatsbürgerschaft reicht nicht aus. <!--Wie bei der Diskussion mit Schwarzenegger, als dieser Gouverneur war und seine Fans ihn als Präsident sehen wollten.-->)
       
  2024, Trump: "Er hat mich in der Tasche." Zu wie viel Prozent das als Spaß gemeint war und zu viel Prozent im Ernst werden die 4 Jahre seiner zweiten Präsidentschaft zeigen. (Dabei basiert Musk neues Bitcoin-Taschengeld eigentlich aus der Werbung von Trump.)
  Staat und soziale Errungenschaften stehen seinen Gewinnstreben im Weg.
      Abbau der Faktenchecks bei Twitter: Aus seiner Sicht zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Twitter auf Gewinnkurs bringen und absolute Meinungsfreiheit durchsetzen (ähnlich bei AI Grok) (solange rechtes Gedankengut seinem extremen Libertarismus und seinen Geschäften nicht im Weg steht, wird diese toleriert. Teilweise ist er selbst rechtsradikal: er beklagt Verlust eines Kindes ("Tod") an den "Woke-Virus"), Selbstradikalisierung... , Feedbackloop im Silicon Valley ..., [[wp:de:Peter_Thiel|Peter Thiel]] und co., Vorauseilender Gehorsam der Tech-Branche, nachdem Trump Präsident wurde (Bill Gates, Zuckerberg (META), etc.)
  Allgemeine Tendenz: Staat verliert Macht, Mega Corps gewinnen macht
        Einige sprechen schon von einer bevorstehenden Oligarchie in den USA. Musk scheint diesen Trend nun auch noch verstärken zu wollen, um es für seine Zwecke zu nutzen.
  Schwächung des Staats in In- und Ausland (Inland: siehe auch Musk's Department of Government Efficiency (DOGE))
  '''Melken der Einflusssphären''' inklusive Europa (für America First + AI + Mars): Einmischen in europäische Wahlkämpfe (Großbritannien (Nigel Farage)), Deutschland (direkt: AfD, wie indirekt: Versuch der Ausnutzung des Anschlags in Magdeburg, obwohl Attentäter AfD-Sympathisant ist.))
        Meinungsfreiheit? Mindestens Geschmäckle durch eigene Plattform X und die Algorithmen. Im oberen genannten Kontext
              Mit seinen Aktionen hat Musk bereits eine Konter-Aktion provoziert (ses-Klonbeiträge).
              Bei der "Welt" kam es zu einer Kündigung. Im Anschluss gab es eine Diffamierung, der Robin Alexander entgegentrat: "[...] aber diesem Unsinn muss widersprochen werden. Eva Kogel ist eine großartige Kollegin, die immer zu jedem Streit in der Sache bereit war. Sie hat viele Kommentare in der @welt klüger gemacht, [...]" 
              Die Führungsebene ist offenbar libertär eingestellt; zudem gibt es einen Schlingerkurs bei der Unterstützung CxU+FDP ("Please stärke FDP") und AfD.
              Die Politik - das gesamte demokratische Spektrum war not amused - und in den Medien haben Widerstand angekündigt (ZDF, etc.).
                    2024.12.30, 10:31, ZDF-Ticker, Nobert Himmler: "Wir müssen diesen Kampagnen, die ja meistens vom Ausland gesteuert werden, gegenhalten."
  Langfristige Ziele: Mars (benötigt Unsummen) und Longtermism


==''Vollspektrumpolitik''==
==''Vollspektrumpolitik''==
8,230

edits