8,189
edits
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
Line 766: | Line 766: | ||
==Demokratische Selbstkorrektur== | ==Demokratische Selbstkorrektur== | ||
[...] | [...] | ||
Aushebelung: | |||
Taktieren bedeutet auch eine Schwächung der demokratischen Selbstkorrktur. Das gegenseitige Verzögern und Blockieren von Reformen oder gar "Politikwechsel" stärkt die politischen Ränder. | |||
Die spätere Sorge vor einer Normalisierung der Ränder wurde durch das Taktieren und dem Beschwichtigen vor strukturellen (daher unpopulären weil langsamen und kostenintensiver) Probleme selbst geschaffen. Bei zu späten Kurzkorrekturen kann das dazu führen, dass man sich den ''Luxus'' nicht mehr leisten kann, dass demokratische Vorschläge nicht auch von den "falschen" unterstützen werden. Es darf nicht passieren, dass das bessere Argument ungenutzt bleibt, weil die schlechte demokratische Tradition des Taktieren den '''Universalismus''' frisst. — Es bleibt ein Unterschied, ob man den eigenen Vorschlägen von den Falschen (passiv) unterstützen lässt oder ob man [https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/263635/hindenburg-ernennt-hitler-zum-reichskanzler/ die Falschen aktiv] einzubinden versucht. Die deutsche Geschichte lehrt das Zweitens definitiv ein Fehler war. | |||
//A Ende Januar 2025 | |||
Taktieren: Die Regierung stimmt nicht für die Opposition und vice versa. Die Überlegung ist: Bei einem gemeinsamen Befürworten (Abstimmen), profitiert der ursprüngliche Einbringer am meisten. Daher hat sich die schlechte demokratische Tradition der gegenseitigen Blockade breit gemachte. Dass dies die Demokratie auf lange Sicht beschädigen kann, wurde ausgeblendet. | |||
Beispiele/Zitate: Scholz und Dobrindt | |||
==Nationaler Sicherheitsrat== | ==Nationaler Sicherheitsrat== |
edits