Restless Souls/Research/War/Propaganda: Difference between revisions

** USA, Trump<!--Beyond ''political advertisement''. Pretty much of the stuff aims for a permanent right shift.-->

*** Inciting populism, spread of fake news and conspiracy theories.

**** Example: He whistled back to the angry [[wp:January_6_United_States_Capitol_attack|Mob at the Capitol]] too late. Since then, he has been using the lie about the stolen election.<!--Basically, Trump wanted to create pressure on the election. But the mass went out of control. Presumable, he thought: ''Let's see where this ends.'' That didn't work out in his favor. Without the will to take self-damage, he then tried roll with it. The people got (more or less) a "full pardon". Trump rarely takes a step back. He is always trying to avoid the impression of weakness and wouldn't let down loyalists without very strong reasons. (Unless the calculation of power would be totally off.)-->

*** Trump's right-wing allies envisioned a political purge through initiatives such as Project 2025 and Schedule F. To justify this, the narrative of the "Deep State" and the call for its destruction as a supposed anti-corruption measure were used again. (''Draining the swamp in Washington.'')

* [[wp:de:Haltungsjournalismus|Attitude journalism]]

** Some of the criticism of attitude journalism stems from a narrative on the right-wing spectrum. The setting of topics by progressive representatives is perceived as an attempt at paternalism or is defamed as such. This corresponds to AfD thought patterns.

** At the same time, some topics are not examined critically enough, so that preconceived opinions can shorten research. Claus Kleber also drew a [https://www.welt.de/vermischtes/article235929216/Claus-Kleber-Ideologie-vergiftet-den-Journalismus.html mixed conclusion].

[[wp:Killing_of_Renée_Good|Die Tötung von Renée Good]]

Ein seltsamer Nachgeschmack bleibt zurück: Die meisten Videos in den Nachrichten zeigten den Schützen, als er von einem anderen ICE-Agenten verdeckt war. IIRC, nur an einem einzigen Tag wurde auch ein Video aus eine fast gegenüberliegenden Perspektive gezeigt. Mag sogar n-tv oder ZDF gewesen sein. Wie auch immer. Auf dem Video war gut zu erkennen, wie der Mann sich auf der Motorhaube abstützen musste und auf Grund dessen mit den Füßen etwa drei Zentimeter in die Luft gehoben wurde. Vielleicht hat man sich gedacht, dass diese Perspektive vom trotzdem richtigen Argument ablenkt. Der Mann stand im Wendekreis und wurde nicht absichtlich von der in Panik geratenen Frau touchiert. Die Tötung der Frau durch den ICE-Agenten bleibt ungerechtfertigt.

Das ZDF stand etwas später in der Kritik AI-generierte bzw. Bilder aus einem anderen Kontext für einen Betrag über ICE verwendet zu haben. Der Sender reagierte mit einer Abberufung und Pflichtschulung der [https://www.welt.de/vermischtes/article699f40fa1c20ab5d852174be/zdf-kritik-am-eigenen-sender-mitarbeiter-sprechen-intern-von-relotius-moment.html Mitarbeiterin, die absichtlich das AI-Video eingebaut hatte], quasi als ''bewegtes Symbolbild''. Für einige Beobachter war es die vermeintliche Bestätigung tendenziös linker Berichterstattung. Im wirtschaftsliberalen, libertären und rechten Spektrum spricht auch mal gern von Ideologie. Tatsächlich entpuppte sich die Videoauswahl, als das Werk eines ideologischen Querschlägers. Wie auch immer. Ob einzelne Personen oder strukturelles Versagen von Institutionen. [https://www.welt.de/wirtschaft/plus69942c1204a4c3f3f94582a8/erst-das-ende-des-moralischen-absolutismus-bringt-deutschlands-staerke-zurueck.html Niemand ist vor Übereifer oder mal gar eigener Voreingenommenheit gefeit.] Es ist mittlerweile eine Binsenweisheit, dass insbesondere Deutschland jahrelang zu wenig in seine Armee investiert hat, nicht weil es wirtschaftlich zu schwach war, sondern weil es nach dem kalten Krieg im Herzen von Europa keine Feinde fürchtete und so einen geopolitischen naiven Dämmerschlaf hinlegte.

 

Niemand mag betreutes Denken.