Restless Souls/Glossary/Artifacts: Difference between revisions

Restless Souls/Glossary/Artifacts (view source)

Revision as of 13:42, 5 March 2026

3,097 bytes added , Yesterday at 13:42

m

→‎Gesichtswahrende Deeskalation

Paradox-01

8,706

edits

@@ Line 312: / Line 312: @@
 *** Die Synthese der [https://www.spiegel.de/ausland/iran-israel-konflikt-voelkerrechtler-andreas-paulus-kritisiert-begruendungen-fuer-israels-angriff-auf-iran-a-0c587320-2cbd-4e47-b8f2-f6c6ab87c038 Positionen von Kai Ambos, Andreas Paulus, Carlo Masala] und Emmanuel Macron besteht in einem notwendigen Update des Völkerrechts, sodass momentan nur legitime Handlungen (eben weil das Völkerrecht etwas veraltet ist) dann auch legal sind. Damit würden Befürchtungen der willkürlichen Auslegung / Brechung des Völkerrechts wieder eingedämmt werden. (Ebenso bräuchte es ein Update in der Bewertung von hybriden Angriffen, wie Merz hinsichtlich Russland erwähnte.)
-  Wer im Iran langfristig ein weniger autoritäres Regime sehen will, sollte auch über Wasser, Energie und Rohstoffe (Kreislaufwirtschaft + Bergbau) gesamtheitlich nachdenken. Unter europäischer, einschließlich deutscher Vermittlung, sollte im Iran Meerwasserentsalzung stattfinden. (Ansonsten könnte es wiederkehrende ''Rasenmäheroperationen'' geben.) Als vertrauensbildende Maßnahme könnte Israel sein Know-how einbringen und andere Staaten als Infrastruktur aufbauende Investoren auftreten. Die USA könnte als israelischer Sicherheitsgarant auftreten und dem Iran anbieten für 99 Jahre die Urananreicherung zu übernehmen bis die ideologische Verhärtungen gesellschaftspsychologich überwunden wurden. Somit wirken Israel und die USA - in der iranischen Propaganda auch als großer und kleiner Satan bekannt - positiv in Erscheinung. Weitere Energie könnte über Photovoltaik und Solarthermie nutzbar gemacht werden. [...]
+Ergänzung: Am 28. Februar 2026 brauch ein Krieg zwischen Iran, Israel und den USA aus. Zu den Motiven gab es drei Varianten:
+* Atomprogramm
+* Regime Change
+* Kontrolle über Öl, um China auszubremsen
+Die Argumente über das Atomprogramm scheinen etwas vorgeschoben, da es erst ein Angriff auf die Urananreicherungsanlagen gab und die Geheimdienste nach wie vor keine unmittelbare Bedrohung sahen. Andererseits hätte der Iran auch kaum ankündigen wollen, kurz vor dem Bau einer Atombombe zu stehen, da dies Israel und den USA erst Recht ein Argument für ein Präventivschlag auf Basis von Artikel 51 gegeben hätte. -- Klemens Fischer sagte mal bei n-tv, dass die USA in der Ukraine und im nahen Osten "aufräumen" wollen, um sich China widmen zu können. Das erklärt (vertstärkt), warum die Aktionen des Längeren geplant und nicht spontan war. Zusätzlich motiviert dürfte Trump durch seinen ''Erfolg'' in Venezuela gewesen sein. Im Vorfeld gab er sich verständnislos, dass der Iran in Anbetracht der Übermacht der USA nicht längst kapituliert hätten. Israel versuchte die USA schon länger für ihre Zwecke einzusetzen. Bei der Ausschaltung von Chomeini war von einer seltenen Gelegenheit die Rede, von einem "window of opportunity". Danach musste man weitermachen und die konventionellen Waffen ausschalten. Trump rechtfertigte den Einsatz daher auch mit einem Tyrannenmord. Offiziell strebt man kein Regime Change an, aber man würde es (verständlicherweise) schon gern sehen. Um [https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Festung-Iran-Was-eine-Boden-Invasion-fast-unmoeglich-macht-id30427280.html Bodentruppen zu vermeiden hoffte die Trump-Adminstration von die iranische Zivilbevölkerung. "Help is on the way." ([https://www.youtube.com/watch?v=NNWaHH9W-HA Reminded to something?]) Die Hilfe kam zu spät. Nachdem zehntausende Iraner vom Terrorregime getötet werden, hält sich der Kampfgeist in Grenzen. Es ist zweifelhaft, ob ein paar bewaffnete, [https://www.n-tv.de/politik/In-Syrien-liess-Trump-die-Kurden-fallen-im-Iran-braucht-er-sie-id30432027.html desillusionierte Kurde] den Unterschied ausmachen können. Das Minimalziel ist somit als eine erfolgreiche Rasenmäheroperation anzusehen. Rubio erklärte, dass man dabei auf das Raketenarsenal und die Marine abgesehen hat. -- Bei der möglichen Kontrolle über das Öl wäre zu überlegen in wie weit das wirklich eine Verbesserung darstellt. Im Ukrainekrieg wollte man sich Russland annähern und Chinas Einfluss zurückdrängen. Nach einem umfassend erfolgreichen Angriff auf den Iran wäre Russland und China noch stärker von einander abhängig.
+Wer im Iran langfristig ein weniger autoritäres Regime (und weniger Südenbockpopulismus für den Machterhalt) sehen will, sollte auch über Wasser, Energie und Rohstoffe (Kreislaufwirtschaft + Bergbau) nachdenken. Unter europäischer, einschließlich deutscher Vermittlung, als Ausgleich zur schwachen Kritik des Völkerrechtes, sollte im Iran Meerwasserentsalzung stattfinden. (Ansonsten könnte es wiederkehrende ''Rasenmäheroperationen'' geben. -- Deutschland sollte sich gemäß seiner [https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html#:~:text=als%20gleichberechtigtes%20Glied%20in%20einem%20vereinten%20Europa%20dem%20Frieden%20der%20Welt%20zu%20dienen Verfassungspräambel] für friedliche Lösungen einsetzen.) Als vertrauensbildende Maßnahme könnte Israel sein Know-how einbringen und andere Staaten als Infrastruktur aufbauende Investoren auftreten. Die USA könnte als israelischer Sicherheitsgarant auftreten und dem Iran anbieten für 99 Jahre die Urananreicherung zu übernehmen bis die ideologische Verhärtungen gesellschaftspsychologisch überwunden wurden. Somit wirken Israel und die USA - in der iranischen Propaganda auch als großer und kleiner Satan bekannt - positiv in Erscheinung. Weitere Energie könnte über Photovoltaik und Solarthermie nutzbar gemacht werden. Das anfallende Natrium sollte zur Herstellung von stationären Batterien genutzt werden. [...]
 ====Eindämmungsstrategie====