Restless Souls/Research/Artifacts: Difference between revisions

m
ZSL begraben
m (archive link and dead link)
m (ZSL begraben)
 
Line 102: Line 102:


====Israel und Gaza====
====Israel und Gaza====
Was haben wir gelernt?
Was haben wir gelernt?<!--
* Die Hamas hat die Zwei-Staaten-Lösung getötet. Israel hat sie am 31.3.2026 begraben.-->
* Der Weltgemeinschaft mangelt es an Durchsetzungskraft gegenüber ihren Mitgliedern, um Konflikte einzudämmen und zu lösen.
* Der Weltgemeinschaft mangelt es an Durchsetzungskraft gegenüber ihren Mitgliedern, um Konflikte einzudämmen und zu lösen.
* Hardliner können sich an der Macht halten indem sie Hardliner der anderen Konfliktpartei Futter geben. Koabhängigkeit.
* Hardliner können sich an der Macht halten indem sie Hardliner der anderen Konfliktpartei Futter geben. Koabhängigkeit.
Was nehmen wir als Inspiration mit?
Was nehmen wir als Inspiration mit?
* Recycing: WCG regime: Enforcing unity and security among members. As for single states: failed states, absolute terror regimes and countries with civil wars that '''persist over a decade''' will no longer be tolerated. If 75 % or more members find an agreement order is restored forcefully and a guided local technocracy is established for a minimum of [https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/08/31/trump-gaza-plan-riviera-relocation/ ten years].<!--das hatte ich irgendwie anders im Sinn...--> People of affected countries have '''de facto proven''' that they are unable to run the country themselves or overthrow their tyrants. Therefore external action is legitimized.
* Recycing: WCG regime: Enforcing unity and security among members. As for single states: failed states, absolute terror regimes and countries with civil wars that '''persist over a decade''' will no longer be tolerated. If 75 % or more members find an agreement order is restored forcefully and a guided local technocracy is established for a minimum of [https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/08/31/trump-gaza-plan-riviera-relocation/ ten years].<!--das hatte ich irgendwie anders im Sinn...--> People of affected countries have '''de facto proven''' that they are unable to run the country themselves or overthrow their tyrants. Therefore external action is legitimized.
Artifact:
2024.07.29 Ungeachtet noch möglicher zukünftiger Ereignisse wird im Folgenden meist die Vergangenheitsform verwendet. <s>Dieser Abschnitt wird nicht mehr aktualisiert.</s> Hmpf...
{| class="wikitable" width="100%"
| 2025.07.25 Nachtrag: Der drohende Holodomor im Gaza-Streifen.
In der '''Definition von [https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-gazastreifen-ngo-vorwurf-voelkermord-102.html Völkermord]''' steckt die '''"Zerstörungsabsicht"'''. Im Fall von Israel ist das mittlerweile zu einer Haarspalterei verkommen. Man sollte die Definition um eine Form der indirekten Tötung erweitern. Basis dieser Überlegung ist:
: Man lässt die Palästinenser aus '''Skrupellosigkeit in der Vertretung eigener Interessen''' verhungern: Der '''Tod''' dieser Menschen '''ist klar vermeidbar'''. Dafür müsste Israel noch nicht mal eigene Ressourcen aufwenden, sondern nur Hilfe zulassen. Stattdessen werden die '''Hilfen ''effektiv'' blockiert'''. Gleichzeitig scheitert das Verteilen von Hilfen aufgrund einer '''offensichtlich ungeeigneten Organisation''', die nach trotz massiver Kritik ("Todesfallen") '''nicht ausreichend nachgebessert''' wurde.
Zwei Fragen an Friedrich Merz:
* Was bleibt von "Israel ist Teil der deutschen Staatsräson", wenn im Gaza-Streifen wirklich ein Holodomor (und/oder eine brutale [https://www.theguardian.com/world/2025/jul/24/far-right-israeli-politicians-and-settlers-discuss-luxury-gaza-riviera-plan ethnische Säuberung]) stattgefunden hat? (Der Begriff Völkermord ist etwas irreführend, da dieser selten (im Vergleich zu einem einzelnen Mord) vollständig stattfindet, sodass parallele Dynamiken möglich sind. Gemäß der Definition von Völkermord muss dieser auch nicht vollständig vorliegen.)
* Was bleibt von der CDU/CSU, wenn sie nicht versucht dies zu verhindern? '''Reine Rhetorik rettet keine Menschenleben.''' (Nuff said.) Dann entfällt das C, das D und das S.
** C: Christliche Nächstenliebe.
** D: Demokratie lebt von der Wahrung der Menschenwürde.
** S: Sozial zu sein, kann nicht heißen, den vermeidbaren Tod von Menschen aus Loyalitätsgründen mitzutragen zu müssen.
Dann ist man nur noch die ''strukturkonservative Union'', die sich vorwerfen lassen muss, keinen [https://www.zdfheute.de/politik/ausland/olmert-gaza-krieg-israel-nahost-100.html moralischen] [https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/der-israelische-autor-etgar-keret-ueber-das-leid-in-gaza-110605455.html Kompass] mehr zu haben.
Es sollte zu denken geben, wenn eigene aktive [https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-kritik-diplomaten-100.html (und ehemalige)] Diplomaten, die eigentlich Sprachrohre der eigenen Regierung sind, sich zusammenrotten und auf die Barrikaden gehen. "Loyal nonkonform".
* https://www.spiegel.de/politik/deutschland/frust-ueber-deutschlands-israel-politik-aufstand-der-diplomaten-a-7939451d-3b28-42da-82e2-1a9dd93d0400
** https://www.tagesspiegel.de/politik/loyal-nonkonform-130-diplomaten-im-aussenministerium-fordern-harteren-israel-kurs-14075879.html
Wenn Netanjahu unbedingt Israel aus eigenen Interessen beschädigen will, sollten wir uns diesem tödlichen Unsinn verweigern. Deutschland ist ein Freund von ganz Israel und nicht Netanjahu persönlich verpflichtet.
Es gibt politische Beobachter, die auf Frankreichs Innenpolitik verweisen und/oder Macron's Vorschlag für die Anerkennung eines [[wp:de:Palästina_(Staat)#Vereinte_Nationen|Palästinenser-Staat]] für reine Symbolpolitik halten. Man könnte aber auch argumentieren:
* Wenn alle <!--Schweizer Käse-->Palästinenser-Gebiete annektiert wurden, ist es zu spät, um noch irgendetwas davon anzuerkennen.
* Macron treibt damit den politischen Preis in die Höhe, sollte Israel weiterhin "Fakten schaffen"<!--siehe auch: ARTE Doku zum israelischen Straßenbau--> und schließlich die Zwei-Staaten-Lösung verunmöglichen. (Vermutlich müsste Israel innerhalb einer Ein-Staaten-Lösung den Palästinensern irgendwelche Sonderrechte zugestehen, um sich Sanktionen wieder zu entledigen.)
* Ergo: Gleichzeitig erhöht er die Restchance, dass es doch noch zu einer Einigung kommt, da der Druck durch die internationale Gemeinschaft steigt. (Eine stark verbreitete Ansicht ist, dass die Situation fast alleinig von der Entscheidung der USA abhänge.)
----
Bei der "Welt" echauffiert sich die Meinungselite besonders gerne über [https://www.welt.de/debatte/plus688cbe527206220d53267f27/Politische-Einseitigkeit-Der-OeRR-ist-nicht-reformierbar.html unsaubere Berichtserstattung]<!--Diese Links-Rechts-Spaltung und Paranoia ist ja noch schlimmer als ich dachte...-->, über vermeintliche Ideologie und moralistisch verseuchte Debatten. [https://www.welt.de/debatte/article688ca677e7eecf6540a86fe7/nahost-wenn-wir-israel-verraten-verraten-wir-uns-selbst.html Und dann entblödet man sich nicht das genau selbst zu machen.]
Die ''linksgrün-versifften Medien'' haben längst zugegeben, dass einige Aufnahmen hungernder Kinder aus dem Gazastreifen sich nicht als Symbolbilder eignen, da diese doppelte Leiden aufweisen: Krankheit und Hunger. So wird journalistische Unachtsamkeit der einen Seite gleich wieder zur propagandistischen Meinungsmache der anderen Seite. -- Selbst bei der [https://taz.de/Krieg-und-Fotos/!6101615/ taz] hat man sich die Lage noch mal genauer angesehen.
Auch wollen die E3 die Hamas nicht belohnen. Die Anerkennung Palästinas als Staat wurde klar konditioniert.
Merz ist kein einknickender, prinzipienloser, charakterloser Umfaller, nur weil er seine Meinung anpasst. Wenn sich die Lage geändert hat, sollte jeder Politiker die Freiheit haben seine Position ändern zu dürfen. -- Quizfrage: Woran erkennt man Ideologie? An Kurskorrekturen sicherlich nicht.
Israelische Ex-Diplomat [https://www.zdfheute.de/politik/schimon-stein-interview-kritik-israel-gaza-100.html Schimon Stein]: "Wir haben einen Punkt erreicht, wo man Israel helfen muss, sich selbst zu retten."
Letztlich ist die Meinungselite der "Welt" unfreiwillig immer noch eine Vorfeldorganisation der AfD. Schade, dass sie das nicht einsehen will. Wann wird die "Welt" endlich wieder weniger strukturkonservativ und mehr wertkonservativ?
----
'''Operation erfolgreich, Patient tot?'''
''A.k.a. friss oder stirb .. äh .. migriere oder stirb.''
Wenn die Palästinenser nicht permanent mit - die Betonung liegt auf ''ausreichend'' - Nahrung versorgt werden, verhungern sie trotzdem, nur eben langsamer.
{| class="wikitable" width="100%"
|-
|+ Humanitäre Güter versus Lebensmittel
|
R1
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/gaza-hilfslieferungen-120.html
* 500 (besser 600) LKWs mit humanitären Gütern braucht der Gaza-Streifen.
https://www.theguardian.com/world/2025/aug/02/gaza-famine-starvation-crisis-israel
* 100 LKWs davon mit reinen Lebensmitteln
* Es werden 62.000 Tonnen Lebensmitteln pro Monat benötigt.
* Wenn ein LKW 20 Tonnen transportiert, sind das etwas über 100 LWK pro Tag
Wenn unspezifisch von 220 LKW mit Hilfsgütern die Rede ist, könnten die darin enthaltenen Lebensmitteln zumindest theoretisch reichen.
Aber gerade bei der knapp gehalten Menge bei einer gleichzeitig hungernden Menschenmenge ist weiterhin mit Verteilungskämpfen zu rechen. ''Survival of the fittest.'' 
R2
(...)
|}
Netanjahu's Regierung hat zugegeben den Gaza-Streifen nicht langfristig sichern zu wollen, solange dort Palästinenser sind. Man hat kein sinnvollen Plan. Nachdem die Situation im Gaza-Streifen nicht mehr schönzureden war, sah sich Trump gezwungen von seiner Beteiligung zumindest rhetorisch zu distanzieren. Trump hatte ja als erstes die [https://www.nzz.ch/international/trumps-gaza-plan-sorgt-in-israel-fuer-sympathien-aber-auch-skepsis-ld.1870039 "Riviera des Nahen Ostens"] ins Spiel gebracht hat. <!-- Trump's Frau Melania sollte offenbar seiner Entscheidung noch mehr Glaubwürdigkeit verleihen.--> Faktisch lässt Trump Netanjahu weiter gewähren, solange dieser für ihn nicht gänzlich zum Problem wird. Nachdem Macron diese Entwicklung mit seinem Vorschlag (Anerkennung Palästina) ausbremsen wollte, hat man dem französischen Präsidenten diplomatisch den Mittelfinger gezeigt, indem man öffentlich mitteilen ließ, dass man die Palästinenser-Gebiete quasi jetzt erst recht annektieren wolle. (Zynischerweise wurde zeitnah auch der palästinensische Aktivist [https://www.spiegel.de/ausland/odeh-hadalin-an-no-other-land-beteiligter-palaestinenser-offenbar-getoetet-a-3bcceab1-46cc-40df-9c86-50d428b2a38f Odeh Hadalin], bekannt geworden durch den [[wp:de:No_Other_Land|Dokumentarfilm "No other land"]], von israelischen Siedlern erschossen.) Wie sollen die Palästinenser verschwinden? Offizielle verkünden immer wieder, dass man die Menschen nicht vertreiben wolle. Offenbar sollen die von Hunger und sonstigen Lebensgefahren getrieben, sich ''freiwillig'' mit den Zeltstädten immer weiter weg bewegen. Nach einem Hamas-Propagandavideo, in welchem sich eine abgemagerte Geisel ihr eigenes Grab schaufelt, wiederholte der rechtsextreme Polizeiminister Ben-Gvir sein Move. [https://www.n-tv.de/politik/Israels-Minister-Ben-Gvir-provoziert-mit-Gebet-auf-Tempelberg-article25942509.html N-tv (DPA-Derivatnachricht)]: Man müsse "noch heute den ganzen Gazastreifen besetzen, Souveränität im ganzen Gazastreifen erklären". Die Palästinenser müsse man zu einer "freiwilligen Auswanderung ermutigen".
[https://www.spiegel.de/ausland/israel-donald-trump-glaubt-offenbar-benjamin-netanyahu-verlaengert-den-gazakrieg-um-an-der-macht-zu-bleiben-a-92682c84-ce6f-47cd-9a66-c71ee627b5a2 In der Zwischenzeit hofft Netanjahu, dass die umliegenden Terroristen als nützliche Idioten weiter Stunk machen, damit er sie weiter bombardieren kann, damit diese seine Legitimität absichern.]
----
[https://www.welt.de/politik/ausland/article688df6f6b5abd81523c8d6a3/gaza-50-bis-100-prozent-bundesregierung-besorgt-ueber-abzweigung-von-hilfsguetern-durch-hamas.html Welt (DPA-Derivatnachricht)]: "Aus deutschen Sicherheitskreisen hieß es, 50 bis 100 Prozent der Hilfsgüter, die in den Gazastreifen gelangten, würden von der Hamas oder anderen kriminellen Organisationen abgezweigt." Gemäß dem israelischen Militär soll Hamas zuletzt kaum Lebensmittel für sich erbeutet haben. [https://www.spiegel.de/ausland/gaza-wer-pluendert-die-hilfslieferungen-a-437b9462-1148-416a-bc48-f3f475ce2a45 Und plötzlich soll die Quote so groß sein?] Ein Teil des Problems scheint mindestens auch hausgemacht zu sein, durch katastrophale Fehlentscheidungen, wie auch [https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Von-Israel-ausgestattete-Milizen-pluendern-Konvois-article25939073.html N-tv] berichtete: "Von Israel ausgestattete Milizen plündern Konvois."
----
2025.08.09 Nachdem Deutschland den Export von Waffen, die im Gaza-Streifen eingesetzt werden könnten, gestoppt hat, machte sich Gemurre im rechtskonservativen Spektrum breit, besonders bei der CSU. Gar ist von einer "Abkehr" und "Bruch" von der deutschen Staatsräson die Rede.
Weder ist eine Kritik an der Regierung Netanjahu mit Israel gleichzusetzen, noch ist Israel alleinig deutsche Staatsräson. Dabei ist die Aktion, entgegen andere Behauptungen als [https://www.zdfheute.de/politik/ausland/israel-gaza-waffenlieferungen-stopp-merz-100.html symbolischer] Akt zu verstehen, als Ausdruck von Protest. Denn Israel ist nicht wirklich abhängig von deutschen Waffen. Die können sie auch woanders kaufen. Die 20 restlichen Geiseln sind so gut wie tot(*): Begleitet wurde die Missbilligung für Merz seinen angepassten Kurs von irreführenden Hinweisen auf israelische und deutsche Geiseln. Tatsächlich warnten gerade [https://www.zdfheute.de/politik/ausland/geiseln-angehoerige-gaza-israel-nahost-100.html Angehörige der Geiseln] und (AFP-Derivatnachricht) [https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/genozid-in-gaza-ex-sicherheitschefs-fordern-ende-von-israels-militaerischer-gewalt-110622136.html 550 israelische, viele ranghohe, ehemalige Militärs, Geheimdienstler und Diplomaten]<!--Kurzvideo: https://www.instagram.com/reel/DM_ejDIoAJ3/--> davor den Einsatz auszuweiten. Selbst der aktive Armeechef [http://web.archive.org/web/20250808081810/https://www.juedische-allgemeine.de/israel/heftiger-streit-zwischen-netanjahu-und-armeechef-zamir/ Eyal Zamir kritisierte Netanjahu's Vorhaben.] Der israelische Ex-Botschafter Schimon Stein sagte gemäß RND, Deutschland sollte jetzt die [https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-nahost-dienstag-278.html#Ex-Botschafter-Stein-Deutschland-soll-zu-Geiseln-direkt-verhandeln israelische Regierung übergehen und direkt mit der Hamas verhandeln] - Trump hat dies schließlich zuvor auch gemacht.<!--Nicht-Newsticker-Alternative: https://evangelische-zeitung.de/ex-botschafter-stein-deutschland-soll-zu-geiseln-direkt-verhandeln--> [https://www.spiegel.de/ausland/israel-zehntausende-demonstrieren-in-tel-aviv-gegen-ausweitung-des-gaza-kriegs-a-656787f4-c188-4c55-a2cd-1e08540be014 Währenddessen demonstrierten Zehntausende] in
Tel Aviv. Und Deutschland isoliert sich mit seinem Kurs immer mehr.
: De facto will Mayer (CSU) auch weiterhin [https://www.n-tv.de/politik/Frei-verteidigt-Kanzler-Merz-nach-angeblicher-Israel-Wende-article25955697.html Sicherheitsinteressen über Völkerrecht] stellen. (Obwohl gemäß Grundgesetz Deutschland dem Völkerrecht besonders verpflichtet ist, im Vergleich zu anderen Verfassungen.) Two more Cents:
:* Arrow-3 und Arrow-4 sind unzureichend gegen die nun in Massenproduktion gegangene Oreschnik.
:* Was Geheimdienstinformationen angeht, müsste sich Deutschland mal emanzipieren und nicht immer andere Staaten als Sündenesser nehmen. (Wie Bruno Kahl bereits 2023 sagte: "[https://www.tagesspiegel.de/politik/bnd-chef-bruno-kahl-im-interview-das-zeitalter-der-naivitat-ist-zu-ende-10160518.html Das Zeitalter der Naivität ist zu Ende].")
: Ergo, für Mayer steht gar nicht die Sorge für Israel im Vordergrund. Insofern trifft sein mitschwingendes "Israel ist Teil der deutschen Staatsräson" hier nicht zu... Diese Komponente der Staatsräson ist zu einer nicht mehr hinterfragten [https://www.spiegel.de/ausland/friedrich-merz-und-der-gazakrieg-besser-spaet-als-nie-a-7e9457ea-4cb1-4c18-b5b3-d7e4cf8fdc17 Ideologie] geworden. Rechte würden hier auch von Nibelungentreue sprechen, wenn sie nicht so stark andere Rechte supporten und mit ihnen networken würden... Jetzt steht fest, dass die Linken doch vor einer einstürzenden Brandmauer Angst haben müssen.
(*) 2025.10.12 Netanjahu hat es doch noch geschafft für Trump untragbar zu werden - drohende Entwertung des [[wp:de:Abraham_Accords_Declaration|Abrahams-Abkommen]] und Mehr-Ebenen-Beschädigung von Katar. Ironischerweise spornte der Nobelpreis Trump zusätzlich an. Man sollte Trump für die Befreiung der Geiseln und den (wenn auch etwas unausgegorenen) Waffenstillstand loben, ihn aber den Friedensnobelpreis zu verleihen wäre zu viel, mindestens aber zu früh, weil man ja noch gar nicht weiß von welcher Nachhaltigkeit die Entwicklung ist. Zudem sollte der Preisträger eine Vorbildfunktion haben. Wenn Trump und seine Leute die gesamte demokratische Opposition als Radikale und Extremisten bezeichnen, steht das im Weg. Friedenstifter und Volksverhetzer passt nicht zusammen. -- '''Letztlich war es das unwahrscheinliche Zusammenwirken der Netanjahu und Trump''', dass die Geiselbefreiung ermöglichte: Trump's Bombardierung der iranischen Atomanlagen und Netanjahu's (versuchte) [https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-angriff-hamas-katar-100.html Bombardierung des politischen Arms der Hamas in Doha] gaben erst TACO-Trumps Drohung das notwendige Gewicht, um Eindruck zu schinden. ''Ergebt euch. [https://web.archive.org/web/20251004162648/https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-hamas-friedensplan-100.html Sonst gibt's Hölle.] Niemand wird verschont.''
|}
'''Im besten Fall wird sich Israel durchwurschteln, aber die allermeisten Sympathien, die es noch hatte, verloren haben.'''
Das Kalkül der Hamas war recht einfach: Wer die meisten Toten und Leidenden auf "seiner Seite" hat, erfährt die meisten Sympathien aus dem Ausland. "Unter dem Druck der Straße" würden andere Regierungen genötigt, ihre Politik umzustellen. Im extremen Szenario wären sie in den Krieg eingetreten. Ein "Flächenbrand" im Nahen Osten hätte entstehen können. Und aus den Reihen der Palästinenser würden neue Terroristen, eine neue Generation des Hasses erwachsen. Der Infokrieg war nicht zu vernachlässigen. Stoltenberg hat die brennende Lunte früh gerochen und forderte Israel auf, doch wenigstens Verhältnismäßigkeit zu wahren. Das viel erwähnte Selbstverteidigungsrecht Israels wurde von vielen immer wieder trotzig erwähnt, ohne sich sehr Gedanken darüber zu machen, ob Israel eine robuste Antwort lange durchhalten kann. Israel mag das Recht, die Pflicht (gegenüber der eigenen Bevölkerung), die Moral (als Verteidiger stärker zurückschlagen zu dürfen) an seiner Seite haben. Die strategische Weitsicht hatten sie nicht. Angeblich wollte man keine Zeit verstreichen lassen, das Momentum nicht verlieren, um im Gazastreifen aktiv zu werden. Dabei ist es genau umgedreht: Je mehr gebombt wird und je mehr robuste Einsätze laufen, desto stärker würde der Druck wachsen, damit wieder aufzuhören. Der Terror von kleineren Gruppen zielt auf Aufmerksamkeit: Die Hamas hat nicht nur einfach [[wp:de:Terrorangriff_der_Hamas_auf_Israel_2023#Opfer|1239 Menschen]] das Leben genommen. Sie hat sie mit größter Brutalität abgeschlachtet. Livestreams und Social-Media-Posts. Die zugerichteten Leichen waren eine zusätzliche Provokation, um Israel in den Gazastreifen zu locken. Es war eben keine [https://www.n-tv.de/politik/Scholz-Merz-und-Co-reden-ganz-anders-miteinander-article24460711.html Spitzfindigkeit] wohlmeinende Warnungen und konstruktive Kritik so kurz nach dem Massaker auszusprechen. Die Brenzligkeit der Lage hätte keinen Aufschub dulden dürfen. So hatte auch [https://www.zeit.de/news/2023-10/14/gazastreifen-biden-zeigt-sich-besorgt-ueber-humanitaere-lage Joe Biden seine Bedenken erneuert]: "Wir dürfen die Tatsache nicht aus den Augen verlieren, dass die überwältigende Mehrheit der Palästinenser nichts mit Hamas oder den abstoßenden Attacken der Hamas zu tun hat und dass sie in der Folge auch leiden."
Kriege und "militärische Interventionen" wurden von skrupelosen Egomanen in aller Welt immer wieder ausgelöst oder dazu verwendet sich selbst zu legitimieren und an der Macht zu halten. Äußere und innere Feinde lenken von Problemen ab, die die Regierungen nicht fähig oder willens ist zu lösen. Mit einem Wir-gegen-sie-Gefühl kann Nationalismus und Zustimmung für eine konservative Politik geschürt werden. Im nahe Osten gab es zu viele Profiteure vom Dauerkonflikt bis das Massaker am 7. Oktober 2023 diese Balance zerstört hat. Die Vereinten Nationen hätten schon längst den Widerstand aller Hardliner brechen müssen. Terrorregime, wie der IS und die Hamas haben keine Legitimation. Wenn ein Konflikt zu einen permanenten Zustand wird, muss die Weltgemeinschaft eingreifen. Sonst können radikale Kräfte sich immer weiter ausbreiten und schließen weitere Länder schädigen.
Israel war gegenüber der palästinensischen Zivilbevölkerung [https://www.spiegel.de/ausland/humanitaere-krise-in-gaza-die-menschen-werden-in-massen-sterben-a-1375eb6e-a4ca-4c0a-b0a2-e1f7a86b5551 zu weit gegangen]. Das sollte ihnen noch irgendwann auf die Füße fallen. Der drohende Hungertod von [https://www.youtube.com/watch?v=ppfhCJxzsQc 500.000 Palästinenser] war nicht akzeptabel. Erstens wäre er durch Hilfslieferungen verhinderbar und zweitens erzeugt er eine Quote zwischen toten Terroristen und toten Zivilisten, die man nicht mehr verhältnismäßig nennen kann und somit der Selbstverteidigung die völkerrechtliche Grundlage entzieht. (Hungertote + zivile Kollateralschäden durch Bomben und Schusswaffen vs. getötete Terroristen.)
: [https://edition.cnn.com/2023/12/05/middleeast/israel-hamas-military-civilian-ratio-killed-intl-hnk/index.html CNN, 2023.12.06]: Citing a study commissioned by retired Army Gen. Stanley McChrystal, which said '''for every civilian killed about 10 terrorists are recruited''', Moulton said: “By that number, Israel so far killed about 5,000 Hamas terrorists but in the process they’ve recruited about 100,000 new adherents [as 10.000 civilians have been killed]. And this is bad news for Israel.”
Zudem wurde mit dem kompletten Zerbomben den Palästinensern alle Lebensgrundlagen entzogen und sie wurden den sich ausbreitenden Seuchen (Cholera, [https://www.nytimes.com/2024/07/24/world/middleeast/gaza-war-hepatitis-polio.html Hepatitis A], [https://www.zeit.de/gesundheit/2024-07/gaza-poliovirus-hamas Polio], etc.) überlassen. (Nachtrag: Die Ausbreitung von Seuchen wurde zunächst durch Impfungen [https://www.tagesschau.de/ausland/asien/impfkampagne-kinderlaehmung-gaza-100.html doch noch eingedämmt].) ([https://www.faz.net/aktuell/politik/krieg-in-nahost/israel-krieg-satellitenbilder-zeigen-das-ausmass-der-zerstoerung-in-gaza-19401933.html Der Norden ließ erahnen, was mit dem Süden noch passieren würde.])
[https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-07/sde-teiman-gefaengnis-schliessung-haftbedingung-palaestina-israel Misshandlungen], [https://www.zdfheute.de/politik/ausland/rechtsextreme-stuermen-haftanstalt-israel-palaestinenser-haeftlinge-misshandlung-100.html Folter] und [https://www.spiegel.de/ausland/gaza-krieg-freigelassene-berichten-von-gewalt-in-israelischen-gefangenenlagern-a-f1f42699-2c04-4255-b390-4de6c23bb73d Amputationen] bei verletzten Gefangenen haben Israels Ansehen (und Sicherheit) zusätzlich geschadet.
Die Hamas würde nicht freiwillig verschwinden und nach einer Dezimierung wieder wachsen. Daher hätte man in einer Phalanx vorgehen müssen: Man hätte die Hamas von der Bevölkerung trennen müssen. Meter für Meter. Zuerst Frauen und Kinder, wie Precht vorschlug. Später hätte man die Combatanten von den Nicht-Combatanten so gut wie es eben möglich ist trennen müssen. Und gleichzeitig hätte man mit dem Wiederaufbau beginnen müssen.
Die Zwei-Staaten-Lösung im Kontext einer Bodenoffensive hätte einhergehen müssen mit einem sofortigen Wiederaufbau, Etablierung einer robusten Polizei, eines Geheimdienstes, eines digitalen Überwachungsstaates, den die Anti-Hamas-Palästinenser befürworten, um sich von Terror und kollektiver Geiselnahme zu befreien. Der Wiederaufbau hätte eine Hyperkompensation (im Rahmen einer "Hearts and Minds"-Strategie) sein müssen, um auch kritischere Stimmen zu überzeugen. Man hätte der Mehrzahl an Palästinenser eine Heimat schaffen müssen, die sie nicht hätten ablehnen können. Ein Ende des Hamas-Ghettos. Einen echten Neustart.
: "Die Hamas kann euch nichts geben außer Armut, Hass, Unterdrückung und den Tod als menschliche Schutzschilde. (Eure muslimischen Nachbarstaaten - ohne diese beim Namen zu nennen - haben genügend eigene Probleme und werden euch weder gerne aufnehmen noch substantiell unterstützen.) Doch mit den gebündelten Kräften eine Weltgemeinschaft bieten euch alle gemeinsam Arbeit, Wohnungen, die Wahrung eurer Identität durch einen eigenen Staat, Entwicklungschancen, eine Zukunft. Wir wären gerne eure Freunde. Der Terror muss enden. Das ist die einzige Bedingung und diese ist nicht verhandelbar."


====Indien====
====Indien====
8,870

edits