Talk:Restless Souls/Summary: Difference between revisions

Talk:Restless Souls/Summary (view source)

Revision as of 20:18, 30 October 2022

224 bytes added , 30 October 2022

m

link fixes for 404s and ad-walled articles

Iritscen

Bureaucrats, Interface administrators, Suppressors, Administrators

19,585

edits

@@ Line 435: / Line 435: @@
 : Paid by taxes and yet the originals will stop being available on 01.04.2022. ''The first casualty of war is truth.'' The more it is important to preserve these videos.
 * <s>http://web.archive.org/web/20190911210805/https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/inside-nato-eine-amerikanische-erfindung-102.html</s>
-** https://www.youtube.com/watch?v=tqkQNVpvVUU
+** <nowiki>https://www.youtube.com/watch?v=tqkQNVpvVUU</nowiki>, 404 due to copyright takedown
 * <s>http://web.archive.org/web/20191203124759/https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/inside-nato-das-grosse-wettruesten-102.html</s>
-** https://www.youtube.com/watch?v=IAYXw_SyD1o
+** <nowiki>https://www.youtube.com/watch?v=IAYXw_SyD1o</nowiki>, 404 due to copyright takedown
 * <s>http://web.archive.org/web/20191203124838/https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/inside-nato-krieg-und-neue-feinde-102.html</s>
 ** https://www.youtube.com/watch?v=Jueb884qGnw
@@ Line 621: / Line 621: @@
 A spicy side note of history is that the USA under Kissinger and <!--Die neue Seidenstraße - Poker um eine neue Weltordnung, ARTE Doku-->Nixon agreed on that Taiwan is a part of One China (<nowiki>https://www.youtube.com/watch?v=_fkR17cblEQ&t=1246s</nowiki>, private video).
-: Censorship in a democracy is still censorship. Normally, comments just get disabled if content is heating up the crowds. Obviously, ARTE was told by our US friends to make the video unavailable on Youtube (Google, US-owned platform) since it is still accessible on ARTE's own website hosted on a European server: https://www.arte.tv/de/videos/082808-000-A/poker-um-eine-neue-weltordnung/
+: Censorship in a democracy is still censorship. Normally, comments just get disabled if content is heating up the crowds. Obviously, ARTE was told by our US friends to make the video unavailable on Youtube (Google, US-owned platform) since it is still accessible on ARTE's own website hosted on a European server: http://web.archive.org/web/20221016234812/https://www.arte.tv/de/videos/082808-000-A/poker-um-eine-neue-weltordnung/
 ===Zones of influence===
@@ Line 893: / Line 893: @@
 ======Obacht, China ist keine Autokratie mehr======
-[https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-10/hamburger-hafen-kabinett-erlaubt-begrenzten-einstieg-von-cosco Cosco hat versichert Hamburg gegenüber allen anderen europäischen Häfen bevorzugt anzusteuern.] Zwei Fragen: Mit welchen Versprechen hat man denn die anderen europäischen Regierungen geködert? Jetzt sag bitte nicht "mit den selben". Und dienen solche Aussagen nicht dem Sähen von Zwietracht und Angst, um die europäischen Partnern gegeneinander auszuspielen?
+[https://web.archive.org/web/20221027070309/https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-10/hamburger-hafen-kabinett-erlaubt-begrenzten-einstieg-von-cosco Cosco hat versichert Hamburg gegenüber allen anderen europäischen Häfen bevorzugt anzusteuern.] Zwei Fragen: Mit welchen Versprechen hat man denn die anderen europäischen Regierungen geködert? Jetzt sag bitte nicht "mit den selben". Und dienen solche Aussagen nicht dem Sähen von Zwietracht und Angst, um die europäischen Partnern gegeneinander auszuspielen?
 '''Kevin Kühnert war bei Lanz so freundlich durchblicken zu lassen, dass Deutschland bzw. die SPD sich jetzt schon von den Chinesen erpressen lässt: "Wir sind umzingelt von Cosco-Beteiligungen an europäischen Häfen [...]"'''
-[https://www.zeit.de/wirtschaft/2022-10/hamburg-hafen-china-offener-brief-warnung-olaf-scholz Gleichzeitig drohte die chinesische Botschaft deutsche Unternehmen, sich nicht zu widersetzen.] Nachdem nun nur noch 24,9 % Anteile des Terminals in Aussicht stehen, zeigt man sich nicht mehr so begeistert. Das Gesamtbild zeichnet den Verdacht, dass es den Chinesen auch in diesem Fall um geopolitische Einflussnahme ging.
+[https://web.archive.org/web/20221028173457/https://www.zeit.de/wirtschaft/2022-10/hamburg-hafen-china-offener-brief-warnung-olaf-scholz Gleichzeitig drohte die chinesische Botschaft deutsche Unternehmen, sich nicht zu widersetzen.] Nachdem nun nur noch 24,9 % Anteile des Terminals in Aussicht stehen, zeigt man sich nicht mehr so begeistert. Das Gesamtbild zeichnet den Verdacht, dass es den Chinesen auch in diesem Fall um geopolitische Einflussnahme ging.
 Währenddessen setzt sich unsere eigene geopolitische Geisterfahrt fort: die deutsche Wirtschaft möge sich doch bitte unabhängiger von China machen. Und was macht Scholz? [https://www.spiegel.de/wirtschaft/china-und-hamburg-der-pyrrhussieg-des-hamburger-hafens-a-21fe9bc6-79c0-4621-99b2-f756b6de2f67 Wenn man Marcel Fratzscher's Analyse] weiter denkt opfert Scholz die Zukunft einer (nicht selbstlosen) wertegeleitete Außenwirtschaftspolitik seiner vermeintlich sichereren Realpolitik, weil er schon selber nicht mehr an erstgenanntes glaubt.