8,452
edits
Talk:Restless Souls/Summary: Difference between revisions
m
no edit summary
m (archive.is links to get around adwalls) |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
| Line 516: | Line 516: | ||
The argument that further weapons delivers are not possible is not valid. That would be a pure political decision. Concerns about own alliance duty is a red herring. The more weapons are transferred to Ukraine the more weapons Russia need to win the war and the less a threat it is elsewhere. Any war game - even common sense - tells you that sending droplets of reinforcement into the enemy's superior forces is a waste of own resources. It's very simple: If Ukraine is meant to win the war military-wise as soon as possible it needs to be the superior hitter. | The argument that further weapons delivers are not possible is not valid. That would be a pure political decision. Concerns about own alliance duty is a red herring. The more weapons are transferred to Ukraine the more weapons Russia need to win the war and the less a threat it is elsewhere. Any war game - even common sense - tells you that sending droplets of reinforcement into the enemy's superior forces is a waste of own resources. It's very simple: If Ukraine is meant to win the war military-wise as soon as possible it needs to be the superior hitter. | ||
: Puntin und Selenski wollen nicht miteinander verhandeln. Wie könnte der Krieg ohne Verhandlungen ''von selbst'' enden? | |||
: Selbstredend auch keine sympatische Aussicht. Putin lässt den Krieg solange laufen bis soviele technische und menschliche Ressourcen erschöpft sind, dass die Ukrainer sich alles zurückgeholt haben und die russische Armee nicht mehr in der Lage ist, Gebiete erneut zu besetzen. Dann hat Putin die Möglichkeit voll und ganz in der Opferrolle aufzugehen. Eigentlich werden Niederlagen nicht eingestanden. Sie passieren still und heimlich und werden versucht umzudeuten. In diesem Fall müsste er eine Ausnahme machen und an seine jetzige Propaganda anknüpfen? Russland hätte nicht einfach gegen die Ukraine verloren, sodern viel mehr gegen die USA und anderen NATO-Staaten. Gegen den vereinten Westen. ''Gegen diese Übermacht kann man ja nur verlieren...'' Mit den fehlenden Ressourcen wäre es dann auch den Hardlinern nicht möglich eine Fortsetzung des Krieges zu fordern, zumal Atomwaffen auch keine echten Möglichkeiten bieten. Putin könnte sagen, dass er alles mögliche probiert hat, aber dass es nun vorbei ist. ''Wenn ihr die Ukraine haben wollt, ja den geht doch selber an die Front...'' <!--[https://www.nzz.ch/international/ukraine-zehn-irrtuemer-die-der-sieg-in-cherson-widerlegt-hat-ld.1712721 Auf der Krim lässt man schon Schützengräben ausheben.]--> Nach russischer Propaganda war es noch nicht einmal ein Krieg. Es müsste also noch nicht mal eine Einfrierung des Konfliktes geben wie in Korea. Ironischerweise würde zumindest die Ukraine Mauern hochziehen, weil sie sich bedroht sieht und Sicherheitsgaratien nur begrenzt vertraut. | |||
* '''The realistic one''' | * '''The realistic one''' | ||