Talk:Restless Souls/BC0: Difference between revisions

From OniGalore
Jump to navigation Jump to search
m (a bit RS discussion stuff - nothing special)
 
m (link fix)
 
(3 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
===full translation===
filling in ..
===quote research===
'''[[wikipedia:United_States_Declaration_of_Independence#Annotated_text_of_the_engrossed_declaration|Declaration of Independence]]'''
:[...] ''We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are '''Life, Liberty and the pursuit of Happiness'''.''
:''That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, That '''whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government''', laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness.'' [...]
===USA und GATC in 2032===
===USA und GATC in 2032===
{|width=100% padding=10 style="background-color:#9E9"
{|width=100% padding=10 style="background-color:#9E9"
Line 11: Line 23:




Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung_der_USA
Quelle: [[wikipedia:de:Verfassung_der_Vereinigten_Staaten]]
:''Rechtsstruktur und Übergangsbestimmungen''
:''Rechtsstruktur und Übergangsbestimmungen''
:''Der '''sechste Artikel''' bestimmt, dass die '''Verfassung''', die Gesetze und die Verträge, die Gesetzesrang haben, das höchste Recht der Vereinigten Staaten ausmachen. Diese Klausel wurde '''vom Obersten Gerichtshof dahingehend interpretiert, dass sich Bundesgesetze der Verfassung unterwerfen müssen''' und verfassungswidrige Gesetze nichtig sind.'' [...]
:''Der '''sechste Artikel''' bestimmt, dass die '''Verfassung''', die Gesetze und die Verträge, die Gesetzesrang haben, das höchste Recht der Vereinigten Staaten ausmachen. Diese Klausel wurde '''vom Obersten Gerichtshof dahingehend interpretiert, dass sich Bundesgesetze der Verfassung unterwerfen müssen''' und verfassungswidrige Gesetze nichtig sind.'' [...]
Line 39: Line 51:
Material:
Material:


Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Shays_Rebellion
Quelle: [[wikipedia:de:Shays%E2%80%99_Rebellion]]
:''Auch auf die Verfassung der USA hatte Shays Rebellion großen Einfluss. In den einzelnen Staaten formte sich die Meinung, dass eine nationale Verfassung von Nöten war um die einzelnen Staaten von inländischen und ausländischen Gewaltakten zu verteidigen, und dass eine Zentralregierung über ein stehendes Heer verfügen sollte.''
:''Auch auf die Verfassung der USA hatte Shays Rebellion großen Einfluss. In den einzelnen Staaten formte sich die Meinung, dass eine nationale Verfassung von Nöten war um die einzelnen Staaten von inländischen und ausländischen Gewaltakten zu verteidigen, und dass eine Zentralregierung über ein stehendes Heer verfügen sollte.''


Line 60: Line 72:
|}
|}
|}
|}
[[Category:Oni 2]]

Latest revision as of 15:17, 15 May 2022

full translation

filling in ..


quote research

Declaration of Independence

[...] We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.
That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness. [...]


USA und GATC in 2032

Argumentation der amerikanischen Anti-WCG-Staaten

Material:

Quelle: "Kursbuch Geschichte - Sachsen-Anhalt"; Cornelsen Verlag/Volk und Wissen Verlag, Berlin; Seite 107: Aus der Unabhängigkeitserklärung

[...] Folgende Wahrheiten erachten wir als selbstverständlich: dass alle Menschen gleich geschaffen sind; dass sie von ihrem Schöpfer mit gewissen unveräußerlichen Rechten ausgestattet sind; dass dazu Leben, Freiheit und das Streben nach Glück gehören; dass zur Sicherung dieser Rechte Regierungen unter den Menschen eingerichtet werden, die ihre rechtmäßige Macht aus der Zustimmung der Regierten herleitet; dass wenn irgendeine Regierungsform sich für diesen Zweck als schädlich erweist, es das Recht des Volkes ist, sie zu ändern oder abschaffen und eine neue Regierung einzusetzen und sie auf solche Grundsätzen aufzubauen und ihre Gewalten in der Form zu organisieren, wie es zur Gewährleistung ihrer Sicherheit und ihres Glückes geboten zu sein scheint. [...]


Quelle: wikipedia:de:Verfassung_der_Vereinigten_Staaten

Rechtsstruktur und Übergangsbestimmungen
Der sechste Artikel bestimmt, dass die Verfassung, die Gesetze und die Verträge, die Gesetzesrang haben, das höchste Recht der Vereinigten Staaten ausmachen. Diese Klausel wurde vom Obersten Gerichtshof dahingehend interpretiert, dass sich Bundesgesetze der Verfassung unterwerfen müssen und verfassungswidrige Gesetze nichtig sind. [...]


Verwendung:

Eine absolute (2/3-)Mehrheit hatte dem Beitritt der Welt-Koalitionsregierung zugestimmt – das heißt, dass selbst das Veto des Präsidenten nichts mehr ändern konnte.

(Eine benötigte Ratifizierung von 3/4 der Staaten würde hier außer Acht geladen. Wir wollen den Text ja nicht überladen.)

Da die Verfassung gewisse Eigenarten aufwies und die USA immer noch aus einem lockerem Staatenbund bestand, entzogen sich einzelne Staaten der Abstimmung indem sie sich durch Volksentscheide auflösten und versuchten einen neuen Staat zu schaffen. Doch die Ereignisse ließen ihnen nicht genug Zeit ihre Unabhängigkeit zu festigen. Neo-Amerika konnte dem politischen und wirtschaftlichen Druck nicht standhalten und ließ sich schließlich in die WCG integrieren.

In der kurzen Zeitspanne der Auflösung und versuchten Neubildung erhielt eine multilaterale Organisation namens GATC alle gesetzgebende und ausführende Gewalt. Zu dem Zeitpunkt kämpfte auch die GUR ums Überleben.

Der Präsident und sein Generalstab wurden bei der Annektierung von Neo-Amerika amt- und machtlos. Damit waren die Ressourcen der im Untergrund weiteroperierenden GATC erheblich eingeschränkt. Dennoch scheint ein Sturz der WCG möglich. Zusammen mit dem Netzwerk, den Shinobi und einheimischen (afrikanischen) Kräften machten sie die GUR zum Schauplatz des letzten Widerstandes...

Diese Sektion wurde in den Prolog eingebettet; Miller zitiert die US-Verfassung.


Argumentation der amerikanischen Pro-WCG-Staaten

Material:

Quelle: wikipedia:de:Shays’_Rebellion

Auch auf die Verfassung der USA hatte Shays Rebellion großen Einfluss. In den einzelnen Staaten formte sich die Meinung, dass eine nationale Verfassung von Nöten war um die einzelnen Staaten von inländischen und ausländischen Gewaltakten zu verteidigen, und dass eine Zentralregierung über ein stehendes Heer verfügen sollte.


Quelle: "Kursbuch Geschichte - Sachsen-Anhalt"; Cornelsen Verlag/Volk und Wissen Verlag, Berlin; Seite 177: "Alexander Hamilton über die amerikanische Verfassung (1787)"

Verzichten wir auf alle Pläne für eine Bundesregierung, so würde uns das zu einer einfachen offensiven und defensiven Allianz führen und uns in eine Lage bringen, in der wir uns abwechselnd als Freunde und Feinde gegenüberständen, je nachdem, was uns unsere gegenseitige Rivalität - von den Intrigen fremder Mächte geschürt - gerade vorschriebe. [...]


Analogienbildung und Verwendung:

„Allein als Menschen achten wir den Anspruch auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück. Doch wenn diese Grundrechte von minderen und egoistischen Interessengruppen lanciert werden und diese sich auch Amerikaner nennen, ist es wieder an der Zeit unserer Wurzeln bewusst zu werden. Schon heute gleicht es einer zweiten Shays Rebellion. So wie die Union ein starke zentrale Führung brauchte, so brauchen die USA und alle anderen Staaten für ein friedliches Miteinander eine zentrale Führung - möglichst schon heute. Globales Bewusstsein und globale Verantwortung kann nur sichergestellt werden, wenn wir über alte Grenzen hinausbrechen und zu einer Einheit werden.“


In den amerikanischen Pro-WCG-Staaten herrschte auf Regierungsebene ein anderes Bild, jedoch eines, was das gleiche Resultat haben würde. Sie sahen die USA als einzig verbliebene Supermacht und als solche würde sie auch in einer Welt-Koalitionregierung dominat bleiben. Man dachte insgeheim Richtung Staat im Staate, fürs spätere dann aber ohne Grenzen.

Diese Sektion wurde noch nicht eingebettet.