Restless Souls/Summary: Difference between revisions

Restless Souls/Summary (view source)

Revision as of 20:26, 30 June 2021

2 bytes added , 30 June 2021

m

no edit summary

Paradox-01

8,028

edits

@@ Line 1,096: / Line 1,096: @@
 Zweifel an [https://www.nytimes.com/interactive/2021/health/gamaleya-covid-19-vaccine.html Sputnik V]:
 * In der Vergangenheit gab es Kritik wegen limitierten Daten, sodass ausländische Institute Schwierigkeiten haben Wirksamkeit und Sicherheit zu bestätigen. Verdacht auf Schönung für Propagandazwecke wurde geäußert. Wenn gemauschelt wurde, sollte Sputnik V aufgrund seiner zwei Vektoren trotzdem noch ziemlich gut sein.
-* Putin's monatlanges Schweigen mit welchem Vakzin er geimpft wurde: es ist natürlich möglich, dass er etwas anderes bekam. Vielleicht nicht weil Sputnik so schlecht ist, sondern weil es daneben noch etwas besseres gab. Putin: [https://www.tagesschau.de/ausland/putin-direkter-draht-101.html "Ich wurde wirklich gebeten, nicht zu sagen, mit welchem Impfstoff ich geimpft bin, um keinem Impfstoff einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen."] Das kann man als vorgeschobenes Argument sehen, wenn man die Geschicht von Sputnik in seiner Gesamtheit betrachtet. Ein wirksamen Impfstoff ausgerechnet hier nicht bewerben?
+* Putin's monatelanges Schweigen mit welchem Vakzin er geimpft wurde: es ist natürlich möglich, dass er etwas anderes bekam. Vielleicht nicht weil Sputnik so schlecht ist, sondern weil es daneben noch etwas besseres gab. Putin: [https://www.tagesschau.de/ausland/putin-direkter-draht-101.html "Ich wurde wirklich gebeten, nicht zu sagen, mit welchem Impfstoff ich geimpft bin, um keinem Impfstoff einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen."] Das kann man als vorgeschobenes Argument sehen, wenn man die Geschichte von Sputnik in seiner Gesamtheit betrachtet. Ein wirksamen Impfstoff ausgerechnet hier nicht bewerben?
-* '''Letztlich spricht für die Wirksamkeit und Sicherheit von Sputnik V einfachste Logik.''' Auch eine russische Regierung ist an dem Wohl ihrer Bevölkerung interessiert. Ein großer Flop wäre nicht akzeptabel. Das ist ein bisschen so ähnlich wie mit der Mondlandung. Wäre die ein Fake gewesen, hätten die Russen uns das mit Freude erklärt. Umgedreht haben die Amerikaner offensichtlich keine nennenswerten Hinweise darauf gefunden, dass Sputnik V nicht funktioniert. (Auf mögliche Faktoren wie Produktionstechnik soll hier nicht weiter ausgeführt werden.)
+* '''Letztlich spricht für die Wirksamkeit und Sicherheit von Sputnik V einfachste Logik.''' Auch eine russische Regierung ist an dem Wohl ihrer Bevölkerung interessiert. Ein großer Flop wäre nicht akzeptabel. Das ist ein bisschen so ähnlich wie mit der Mondlandung. Wäre die ein Fake gewesen, hätten die Russen uns das mit Freude erklärt. Umgedreht haben die Amerikaner offensichtlich keine nennenswerten Hinweise darauf gefunden, dass Sputnik V nicht funktioniert. (Auf mögliche Faktoren wie Produktionstechnik soll hier nicht weiter eingegangen werden.)
 {{divhide|end}}