Restless Souls/Summary: Difference between revisions

Restless Souls/Summary (view source)

Revision as of 22:29, 30 June 2021

1,601 bytes added , 30 June 2021

m

no edit summary

Paradox-01

8,028

edits

@@ Line 1,104: / Line 1,104: @@
 Feng: "Damals hatte man das weltweit [[wp:Soviet_biological_weapons_program|größte Biowaffenprogramm]]."
-[Nach dem Ende der UdSSR wurde Russland vom Westen lange als Underdog belächelt. Mittlerweile ist aus dem Hund wieder ein Bär geworden.]
+Pensatore: "Richtig. Was dann die Vakzinforschung anging: die Russen waren so clever zwei verschiedene Adeno-Vektorvieren zu verwenden, um Resistenzbildung gegen den Vektor für die Zweitimpfung zu vermeiden. Doch gleichzeitig hatte man ein Image als skrupelloser [[Wp:Underdog|Underdog]].
-Pensatore: "Richtig. Was dann die Vakzinforschung anging: die Russen waren so clever zwei verschiedene Adeno-Vektorvieren zu verwenden, um Resistenzbildung gegen den Vektor für die Zweitimpfung zu vermeiden. Doch gleichzeitig hatte man ein Image als skrupelloser [[Wp:Underdog|Underdog]]. Stichwort [[wp:Alexander_Litvinenko#Poisoning_and_death|Polonium]] und [[wp:Novichok_agent#Instances_of_usage|Nowitschok]]. Moralische und politische Kollateralschäden waren egal solange man zeigen konnte, dass man sich vom Westen und insbesondere von den USA nicht rumschubsen ließ - sprich souverän war. Dieses Image war der Patriotismuspflege und der politischen Einheit dienlich und effektiv, nicht aber dem Vertrauen der eigenen Bevölkerung in die Gesundheitfürsorge zumal man auch die Zulassungsprüfung sehr abkürzte um erster zu sein. Sputnik. Sie wissen ja wie symbolträchtig der Name ist. -- Worauf ich hinaus will: in einer Krise kann undurchdachte Kommunikation, konkurrierende Narrative und politische Altlasten zu einer ganz eigenen Gefahr werden."
+{{divhide|Underdog}}
+Im Westen galt Russland noch lange als Underdog, weil sie sich nach dem Ende der UdSSR auch militärisch noch erholen mussten. Anscheinend hat Russland aus seiner Schwäche eine Stärke gemacht. Unterschätzt zu werden gab ihnen die Möglichkeit asymmetrisch erfolgreich zu werden: in diesem Kontext werden sehr oft Desinformationskampagnen und Cyberangriffe genannt.
+Nach [https://www.youtube.com/watch?v=hyVwwNNisGs ARTE-Informationen]<!--Russische Hacker - Neue Söldner im Cyberkrieg Doku ARTE--> steuert der Kremel die Hacker nicht aktiv, sondern lässt ihnen meist freie Hand solange keine russischen Bürger Schaden nehmen. Angriffe auf Landsleute ist ein No-Go. So gab es auch schon einen Fall, wo Ransomware-Entschlüsselungscodes Russen kostenlos und mit einer Entschuldigung zur Verfügung gestellt wurden.
+Regeln noch in der Findungsphase.
+Wer kennt es nicht? Das Kredo der USA. "Man verhandelt nicht mit Terroristen." Und doch sind die USA angreifbar und die einzelnen Unternehmen erpressbar. So wurde gefüllt die gesamte USA erst 2020 via "SolarWinds" von Hacks überflutet und 2021 zahlten die Betreiber der gehackten Colonial Pipline [https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/colonial-pipeline-loesegeld-hacker-angriff-ransomware-101.html 4,4 Millionen Dollar Lösegeld].
+Mit dem Angriff auf eine kritische Infrastruktur der Energiesicherheit war mal wieder eine Grenze erreicht. Man einigte sich anscheinend ziemlich schnell auf gegenseitige Gesichtswahrung. Das [https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/pipeline-hacker-ermittler-millionen-101.html FBI beschaffte das Geld wieder] und das von den russischen Geheimdiensten überwachte Forum verbannte die Hackergruppe.
+{{divhide|end}}
+Stichwort [[wp:Alexander_Litvinenko#Poisoning_and_death|Polonium]] und [[wp:Novichok_agent#Instances_of_usage|Nowitschok]]. Moralische und politische Kollateralschäden waren egal solange man zeigen konnte, dass man sich vom Westen und insbesondere von den USA nicht rumschubsen ließ - sprich souverän war. Dieses Image war der Patriotismuspflege und der politischen Einheit dienlich und effektiv, nicht aber dem Vertrauen der eigenen Bevölkerung in die Gesundheitfürsorge zumal man auch die Zulassungsprüfung sehr abkürzte um erster zu sein. Sputnik. Sie wissen ja wie symbolträchtig der Name ist. -- Worauf ich hinaus will: in einer Krise kann undurchdachte Kommunikation, konkurrierende Narrative und politische Altlasten zu einer ganz eigenen Gefahr werden."
 Feng: "Ich seh schon. Sie wollen mir heute wieder ein Vortrag über Gaia halten."