Jump to content

Talk:Restless Souls/Summary: Difference between revisions

m
no edit summary
mNo edit summary
mNo edit summary
Line 685: Line 685:


: Fairerweise sei noch erwähnt - und wie viele Andere bereits bemerkt haben - dass tatsächlich auch die US-Regierung sich zurückgehalten hat. (Überhaupt und mehr M1-Panzer hätte man trotzdem aus eigenem Antrieb liefern können, wenn man nur gewollt hätte. Fürs Erste kann man noch mal darauf zurückgreifen, dass man Deutschland zu einer stärkeren Führungsposition verhelfen wollte.)
: Fairerweise sei noch erwähnt - und wie viele Andere bereits bemerkt haben - dass tatsächlich auch die US-Regierung sich zurückgehalten hat. (Überhaupt und mehr M1-Panzer hätte man trotzdem aus eigenem Antrieb liefern können, wenn man nur gewollt hätte. Fürs Erste kann man noch mal darauf zurückgreifen, dass man Deutschland zu einer stärkeren Führungsposition verhelfen wollte.)
:: Die einzig wirklich rote Linie ist alles, was zu einem direktem Krieg zwischen NATO und Russland führen würde. Mann gegen Mann: Bodentruppen und No-Fly-Zone. Bei der Lieferung von Kampfjets und weitreichende Raketen ist man vorsichtiger, weil sich damit Depots (legitime Angriffsziele) im russischem "Kernland" angreifen lassen. Das Kernland wird in der Nukleardoktrin genannt. Man hatte Bedenken, dass sich Putin eine Ausrede bastelt, um Nuklearwaffen einzusetzen. Waffen, die zu einer totalen Ächtung Russlands führen und den Widerstand der Ukraine nicht brechen würden.
:: Die einzig wirklich rote Linie ist alles, was zu einem direktem Krieg zwischen NATO und Russland führen würde. Mann gegen Mann: Bodentruppen und No-Fly-Zone. Bei der Lieferung von Kampfjets und weitreichende Raketen war man vorsichtiger, weil sich damit Depots (legitime Angriffsziele) im russischem "Kernland" angreifen lassen. Das Kernland wird in der Nukleardoktrin genannt. Man hatte Bedenken, dass sich Putin eine Ausrede bastelt, um Nuklearwaffen einzusetzen. Waffen, die zu einer totalen Ächtung Russlands führen und den Widerstand der Ukraine nicht brechen würden.


Line 788: Line 788:
=====Arbeitsteilung von ''Kriegsbefürwortern'' und Pazifisten=====
=====Arbeitsteilung von ''Kriegsbefürwortern'' und Pazifisten=====
Vielleicht sollten sich ''Kriegsbefürworter'' (aus Mangel eines besseren Wortes) einerseits und Pazifisten andererseits als Partner ansehen:<br>'''die einen kümmern sich darum, dass der Krieg schnell vorbei ist, die anderen, dass der errungene Frieden lange hält.'''
Vielleicht sollten sich ''Kriegsbefürworter'' (aus Mangel eines besseren Wortes) einerseits und Pazifisten andererseits als Partner ansehen:<br>'''die einen kümmern sich darum, dass der Krieg schnell vorbei ist, die anderen, dass der errungene Frieden lange hält.'''
{{quote|"[Pazifismus is naiv und] zugleich nötig als kritischer Maßstab." - [https://archive.is/8gsPy Thomas de Maizière]}}
{{quote|"[Pazifismus ist naiv und] zugleich nötig als kritischer Maßstab." - [https://archive.is/8gsPy Thomas de Maizière]}}
'''Beide Parteien sind wichtig''', sollten sich aber nicht gegenseitig blockieren und dem jeweils anderen den Vortritt lassen, wenn es die Situation verlangt.
'''Beide Parteien sind wichtig''', sollten sich aber nicht gegenseitig blockieren und dem jeweils anderen den Vortritt lassen, wenn es die Situation verlangt.


8,452

edits