Restless Souls/Research/Artifacts: Difference between revisions

m
mNo edit summary
Line 162: Line 162:


In der '''Definition von Völkermord''' steckt die '''Tötungsabsicht'''. Im Fall von Israel ist das mittlerweile zu einer Haarspalterei verkommen. Man sollte die Definition um eine Form der indirekten Tötung erweitern. Basis dieser Überlegung ist:
In der '''Definition von Völkermord''' steckt die '''Tötungsabsicht'''. Im Fall von Israel ist das mittlerweile zu einer Haarspalterei verkommen. Man sollte die Definition um eine Form der indirekten Tötung erweitern. Basis dieser Überlegung ist:
: Man lässt die Palästinenser aus '''Skrupellosigkeit in der Vertretung eigener Interessen''' verhungern: Der '''Tot''' dieser Menschen '''ist klar vermeidbar'''. Dafür müsste Israel noch nicht mal eigene Ressourcen aufwenden, sondern nur Hilfe zulassen. Stattdessen werden die '''Hilfen ''effektiv'' blockiert'''. Gleichzeitig scheitert das Verteilen von Hilfen aufgrund einer '''offensichtlich ungeeigneten Organisation''', die nach trotz massiver Kritik ("Todesfallen") '''nicht nachgebessert''' wurde.
: Man lässt die Palästinenser aus '''Skrupellosigkeit in der Vertretung eigener Interessen''' verhungern: Der '''Tod''' dieser Menschen '''ist klar vermeidbar'''. Dafür müsste Israel noch nicht mal eigene Ressourcen aufwenden, sondern nur Hilfe zulassen. Stattdessen werden die '''Hilfen ''effektiv'' blockiert'''. Gleichzeitig scheitert das Verteilen von Hilfen aufgrund einer '''offensichtlich ungeeigneten Organisation''', die nach trotz massiver Kritik ("Todesfallen") '''nicht ausreichend nachgebessert''' wurde.


Zwei Fragen an Friedrich Merz:
Zwei Fragen an Friedrich Merz:
Line 170: Line 170:
** D: Demokratie lebt von der Wahrung der Menschenwürde.
** D: Demokratie lebt von der Wahrung der Menschenwürde.
** S: Sozial zu sein, kann nicht heißen, den vermeidbaren Tod von Menschen aus Loyalitätsgründen mitzutragen zu müssen.
** S: Sozial zu sein, kann nicht heißen, den vermeidbaren Tod von Menschen aus Loyalitätsgründen mitzutragen zu müssen.
Dann ist man nur noch die machtkonservative "Union", die sich vorwerfen lassen muss keinen moralischen Kompass mehr zu haben.
Dann ist man nur noch die ''strukturkonservative Union'', die sich vorwerfen lassen muss, keinen [https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/der-israelische-autor-etgar-keret-ueber-das-leid-in-gaza-110605455.html moralischen Kompass] mehr zu haben.


Es sollte zu denken geben, wenn sich eigene Diplomaten (eigentlich Sprachrohre der eigenen Regierung) sich zusammenrotten und auf die Barrikaden gehen. "Loyal nonkonform".
Es sollte zu denken geben, wenn sich eigene Diplomaten (eigentlich Sprachrohre der eigenen Regierung) sich zusammenrotten und auf die Barrikaden gehen. "Loyal nonkonform".
8,448

edits