20,241
edits
Restless Souls/Glossary/de: Difference between revisions
m
link fix
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
m (link fix) |
||
| (5 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 142: | Line 142: | ||
''Massenverblödungswaffen'' | ''Massenverblödungswaffen'' | ||
China ging rigoros gegen digitale Süchte vor: Sie schränkten die Gaming-Zeit und Online-Zeit von Jugendlichen massiv ein. Nach dem weltweiten Erfolg von TikTok (Duoyin in China) sollte im Westen eine weitere Version folgen: Bei TikTok Lite sollte [https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/eu-kommission-kritisiert-neue-tiktok-funktion-a-44d0586a-6afa-41b7-a9d2-ee806055e648 mehrstündiges Videoschauen auf der Plattform mit Punkten honoriert] werden, die sich dann etwa gegen Amazon-Gutscheine eintauschen lassen. Entweder war der chinesischen Regierung die Wirkung auf europäische Heranwachsende egal oder sie hat es mit Absicht verbreiten wollen. Letzteres wäre eine beunruhigende Entwicklung: Informationelle und psychologische Kriegsführung auf einem ganz neuen Level. Indirekt hält China - wie zuvor schon der Nationalsozialismus - dem Westen den Spiegel vor und die Lebenslüge des Liberalismus: ''Ihr seid so stolz auf euren Verstand, den Pluralismus und die Hyperindividualisierung? Jetzt seht zu wie ihr damit klarkommt.'' Im [[wp:de:Klassischer_Liberalismus|Liberalismus]] ist die Idee des [[wp:de:Mündigkeit_(Philosophie)|mündigen Bürgers]] fest verankert. '''Der nicht-rationale, emotionale, beeinflussbare Mensch, der täglich Opfer von Propaganda werden kann, wurde vom Liberalismus stiefmütterlich behandelt.''' (Jeder in der Werbebranche weiß, dass er dort Kaufwünsche wecken soll, wo vorher keine waren. Manipulation ist fester Bestandteil unseres Lebens... Ohne Psychologie geht nichts.) -- Der kritische denkende Mensch ist nicht der per se der Normalfall, sondern der (eigentlich zu erreichende) Optimalfall. '''Das Fehlen von Bildung und das Fehlen eines Minimums an memetischer Verteidigung ist nicht kompensierbar.''' -- [https://www.bbc.com/news/articles/c9q78wn9g8zo Anfang 2025] wurde Tencent (ein chinesischer Gaming- und Social-Media-Riese) als quasi militärisch bedeutend und damit als Sicherheitsrisiko eingestuft... -- Macron: ''das Internet als gefährlicher Dschungel für Heranwachsende'', "Europa kann sterben" | China ging rigoros gegen digitale Süchte vor: Sie schränkten die Gaming-Zeit und Online-Zeit von Jugendlichen massiv ein. Nach dem weltweiten Erfolg von TikTok (Duoyin in China) sollte im Westen eine weitere Version folgen: Bei TikTok Lite sollte [https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/eu-kommission-kritisiert-neue-tiktok-funktion-a-44d0586a-6afa-41b7-a9d2-ee806055e648 mehrstündiges Videoschauen auf der Plattform mit Punkten honoriert] werden, die sich dann etwa gegen Amazon-Gutscheine eintauschen lassen. Entweder war der chinesischen Regierung die Wirkung auf europäische Heranwachsende egal oder sie hat es mit Absicht verbreiten wollen. Letzteres wäre eine beunruhigende Entwicklung: Informationelle und psychologische Kriegsführung auf einem ganz neuen Level. Indirekt hält China - wie zuvor schon der Nationalsozialismus - dem Westen den Spiegel vor und die Lebenslüge des Liberalismus: ''Ihr seid so stolz auf euren Verstand, den Pluralismus und die Hyperindividualisierung? Jetzt seht zu wie ihr damit klarkommt.'' Im [[wp:de:Klassischer_Liberalismus|Liberalismus]] ist die Idee des [[wp:de:Mündigkeit_(Philosophie)|mündigen Bürgers]] fest verankert. '''Der nicht-rationale, emotionale, beeinflussbare Mensch, der täglich Opfer von Propaganda werden kann, wurde vom Liberalismus stiefmütterlich behandelt.''' (Jeder in der Werbebranche weiß, dass er dort Kaufwünsche wecken soll, wo vorher keine waren. Manipulation ist fester Bestandteil unseres Lebens... Ohne Psychologie geht nichts.) -- Der kritische denkende Mensch ist nicht der per se der Normalfall, sondern der (eigentlich zu erreichende) Optimalfall. '''Das Fehlen von Bildung und das Fehlen eines Minimums an memetischer Verteidigung ist nicht kompensierbar.''' -- [https://www.bbc.com/news/articles/c9q78wn9g8zo Anfang 2025] wurde Tencent (ein chinesischer Gaming- und Social-Media-Riese) als quasi militärisch bedeutend und damit als Sicherheitsrisiko eingestuft... -- Macron: ''das Internet als gefährlicher Dschungel für Heranwachsende'', "Europa kann sterben" | ||
Nach Snowden ("[[wp:Permanent_Record_(autobiography)|Permanent Record]]") wissen wir: Die NSA (weltweite Spionage von [[wp:Operation_Eikonal|Freund]] und Feind, sogar Merkel wurde abgehört, Stichwort "[[wp: | Nach Snowden ("[[wp:Permanent_Record_(autobiography)|Permanent Record]]") wissen wir: Die NSA (weltweite Spionage von [[wp:Operation_Eikonal|Freund]] und Feind, sogar Merkel wurde abgehört, Stichwort "[[wp:Snowden disclosures|Selektoren]]" (Suchbegriffe)) ist der Sündenesser der europäischen Nationen, insbesondere der deutschen, damit diese weitgehend moralisch unbefleckt ihren unbeschwerten Liberalismus frönen können. | ||
Desinformation | Desinformation | ||
| Line 427: | Line 427: | ||
==Machtprojektion== | ==Machtprojektion== | ||
Machtprojektion geht über | Machtprojektion geht über Abschreckung hinaus: Es ist ein Euphemismus für Einschüchterung, weil es jenseits der eigenen Staatsgrenze angewendet wird. De facto wird damit Einfluss auf ein fremdes Gebiet genommen. ''Deal with us / tolerate our "interests" or else.'' | ||
==Hard Power== | ==Hard Power== | ||
Militärischer und wirtschaftlicher Einfluss (Sanktionen, Strafzölle, Handelskrieg, militärisch durchgesetzte Blockaden von Handelswegen). | '''Militärischer und wirtschaftlicher Einfluss''' (Sanktionen, Strafzölle, Handelskrieg, militärisch durchgesetzte Blockaden von Handelswegen). | ||
* Passiver militärischer Einfluss: Demonstration eigener Kräfte durch Paraden und Manöver. | * Passiver militärischer Einfluss: Demonstration eigener Kräfte durch Paraden und Manöver. | ||
* Semi-aktiver militärischer Einfluss: [[#Machtprojektion|Machtprojektion]] (Einschüchterung) durch Militär (Patrouillen und Basen) außerhalb der eigenen Grenzen. Siehe auch [[#Gray zone competition|Gray zone competition]]. | * Semi-aktiver militärischer Einfluss: [[#Machtprojektion|Machtprojektion]] (Einschüchterung) durch Militär (Patrouillen und Basen) außerhalb der eigenen Grenzen. Siehe auch [[#Gray zone competition|Gray zone competition]]. | ||
| Line 871: | Line 871: | ||
'''Vergleich zu Autokratien:''' | '''Vergleich zu Autokratien:''' | ||
* Wenn sich die '''Bevölkerung''' nicht schon zuvor von der Propaganda überzeugen lassen hat, '''zieht''' sie '''sich ins Private und Unpolitische zurück''': Sie toleriert fehlende Freiheiten solange '''Konsum und''' noch ein paar andere '''psychologische Ventile''' gesichert sind: ''Brot und Spiele.'' | * Wenn sich die '''Bevölkerung''' nicht schon zuvor von der Propaganda überzeugen lassen hat, '''zieht''' sie '''sich ins Private und Unpolitische zurück''': Sie toleriert fehlende Freiheiten solange '''Konsum und''' noch ein paar andere '''psychologische Ventile''' gesichert sind: ''Brot und Spiele.'' | ||
* Autokratien können unter Umständen resilienter sein, indem sie '''Propaganda, Gleichschaltung, Zensur und Verfolgung von Dissidenten''', Systemgegnern anwenden und '''gleichzeitig Sündenböcke präsentieren''' und ein '''Günstlingssystem''' aufbauen: ''Zuckerbrot und Peitsche''. Demonstrationen werden niedergeknüppelt. Politische Gegner verschwinden oder man statuiert an ihnen demonstrativ ein Example. '''Terrorherrschaft'''. Bürger können sich gegenseitig in Schach halten durch ein '''System der Denunziation'''. -- In Zukunft werden Autokratien noch resilienter durch den Einsatz '''künstlicher Intelligenz (AGI)''' und '''[[wp: | * Autokratien können unter Umständen resilienter sein, indem sie '''Propaganda, Gleichschaltung, Zensur und Verfolgung von Dissidenten''', Systemgegnern anwenden und '''gleichzeitig Sündenböcke präsentieren''' und ein '''Günstlingssystem''' aufbauen: ''Zuckerbrot und Peitsche''. Demonstrationen werden niedergeknüppelt. Politische Gegner verschwinden oder man statuiert an ihnen demonstrativ ein Example. '''Terrorherrschaft'''. Bürger können sich gegenseitig in Schach halten durch ein '''System der Denunziation'''. -- In Zukunft werden Autokratien noch resilienter durch den Einsatz '''künstlicher Intelligenz (AGI)''' und '''[[wp:Social credit system#Misconceptions|Scoring-Systeme]]'''. (Die chinesische Regierung experimentiert damit. Der Wille ist also da. Sobald die Technik nicht mehr nur Hype ist, sondern real das notwendige Niveau erreicht, muss man davon ausgehen, dass sie auch eingesetzt wird.)<!-- | ||
Food for thought: | Food for thought: | ||
| Line 1,108: | Line 1,108: | ||
* Identifikation von ... | * Identifikation von ... | ||
** Megatrajektorien: Klimawandel, technischer Fortschritt, Weltbevölkerung | ** Megatrajektorien: Klimawandel, technischer Fortschritt, Weltbevölkerung | ||
** wichtigen und auch im Detail gegenläufigen Dynamiken ([[wp:de:Trajektorie_(Sozialwissenschaften)|Trajektorien]]<!--let's not reinvent the wheel-->) | ** wichtigen und auch im Detail '''gegenläufigen Dynamiken''' ([[wp:de:Trajektorie_(Sozialwissenschaften)|Trajektorien]]<!--let's not reinvent the wheel-->) | ||
** relevanten Gewichtungen bei Multikausalitäten | ** relevanten Gewichtungen bei Multikausalitäten | ||
** Mechanismen (Wechselwirkungen, Abhängigkeiten, Dämpfungseffekte (selbst begrenzendes Wachstum, etc.)) | ** Mechanismen (Wechselwirkungen, Abhängigkeiten, Dämpfungseffekte (selbst begrenzendes Wachstum, etc.)) | ||
* Erstellen von Kausalketten und Szenarien | * Erstellen von Kausalketten und Szenarien | ||
---- | ---- | ||
2 | 2 | ||
| Line 1,132: | Line 1,131: | ||
In der Regel Oberhäupter der mächtigsten Staaten und Unternehmen (unter Einbeziehung ihrer wichtigsten Berater). | In der Regel Oberhäupter der mächtigsten Staaten und Unternehmen (unter Einbeziehung ihrer wichtigsten Berater). | ||
Menschen mit extrem viel Macht können als Trajektorien angesehen werden. Dabei müssen neben ihren rationalen und politischen Motivationen auch ihre charakterlichen und emotionalen Seiten zu berücksichtigt werden. | |||
Trajektorien | Trajektorien | ||
| | | | ||
+-- Emergente Trends durch Gesamtheit aller Menschen oder natürliche Faktoren | |||
| | | |||
| +-- Technischer Fortschritt, Bevölkerungswachstum, Vergreisung (kulturelle Änderungen) | |||
| +-- Klimawandel (Treibhausgase durch Menschen plus natürliche klimatische Schwankungen) | |||
+-- Staaten als "Trendsetter" (Zusammenspiel von Innen- und Außenpolitik (insbesondere Geopolitik)) | |||
+-- Menschen als ''Trendsetter'' | +-- Menschen als ''Trendsetter'' | ||
| | | | ||
+-- memetische Holobionte | +-- memetische Holobionte (Macht geht von einem zentralen Akteur aus, doch Ziele werden vielen weiteren Personen beeinflusst) | ||
Prognosen | Prognosen | ||
| | | | ||
+-- Reine Vorhersagen | +-- Reine Vorhersagen | ||
+-- Selbsterfüllende Prophezeiung | +-- Wechselwirkende Vorhersagen | ||
| | |||
+-- Selbsterfüllende Prophezeiung (Verstärkung) | |||
+-- Präventionsparadox (Abschwächung) | |||
==''Stand alone complex''== | ==''Stand alone complex''== | ||
| Line 1,155: | Line 1,161: | ||
(Das Denken bzw. Handeln einer Person kann nicht umfänglich verstanden werden ohne die Betrachtung seiner Vergangenheit (Prägung) und seines aktuellen Umfeldes.) Lose inspiration: Anfang 2025 wurde gerätselt, welche Strategien Trump verfolgt. Ist er ein Stand alone complex? Als Präsident der USA ist er ein '''zentraler Akteur aber ohne eigene Strategie'''. Dafür hat er politisch verschiedenartige ([https://www.faz.net/aktuell/politik/usa-unter-trump/bannon-wettert-gegen-musk-110227460.html manchmal sogar konträr laufende], Hauptsache loyale) rechtspopulistische ([[wp:Steve_Bannon|Steve Bannon]]), reaktionäre ([[wp:Project_2025|Heritage Foundation]])) und libertäre (Peter Thiel, Elon Musk, et al.)) '''Berater''' um sich, die ihm Vorschläge machen. Es gibt verschiedene Theorien darüber, welche Ziele die USA unter Trump verfolgt. Diese Theorien und '''Ziele müssen einander nicht ausschießen''' und unter dem Gesichtspunkt der '''Gewinnmaximierung''' werden auch sicherlich mehrere gleichzeitig angestrebt: | (Das Denken bzw. Handeln einer Person kann nicht umfänglich verstanden werden ohne die Betrachtung seiner Vergangenheit (Prägung) und seines aktuellen Umfeldes.) Lose inspiration: Anfang 2025 wurde gerätselt, welche Strategien Trump verfolgt. Ist er ein Stand alone complex? Als Präsident der USA ist er ein '''zentraler Akteur aber ohne eigene Strategie'''. Dafür hat er politisch verschiedenartige ([https://www.faz.net/aktuell/politik/usa-unter-trump/bannon-wettert-gegen-musk-110227460.html manchmal sogar konträr laufende], Hauptsache loyale) rechtspopulistische ([[wp:Steve_Bannon|Steve Bannon]]), reaktionäre ([[wp:Project_2025|Heritage Foundation]])) und libertäre (Peter Thiel, Elon Musk, et al.)) '''Berater''' um sich, die ihm Vorschläge machen. Es gibt verschiedene Theorien darüber, welche Ziele die USA unter Trump verfolgt. Diese Theorien und '''Ziele müssen einander nicht ausschießen''' und unter dem Gesichtspunkt der '''Gewinnmaximierung''' werden auch sicherlich mehrere gleichzeitig angestrebt: | ||
* Wahlversprechen: Es wird ein (möglichst) schneller Frieden im Ukrainekrieg angestrebt. Selenskyj wurde als schwächeres Ziel (daher Diffamierung als "[https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-trump-selenskyj-diktator-aussage-100.html Diktator ohne Wahlen]") identifiziert. -- Ein Rohstoffabkommen schützt absolut niemanden, da Putin die US-Firmen bei einem Angriff ausklammern kann. -- Auf der anderen Hand liegen Trumps Sympathien für Putin und damit ein ein offenes Ohr für seine manipulativen Argumentationen. | * Wahlversprechen: Es wird ein (möglichst) schneller Frieden im Ukrainekrieg angestrebt. Selenskyj wurde als schwächeres Ziel (daher Diffamierung als "[https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-trump-selenskyj-diktator-aussage-100.html Diktator ohne Wahlen]") identifiziert. -- Ein Rohstoffabkommen schützt absolut niemanden, da Putin die US-Firmen bei einem Angriff ausklammern kann. -- Auf der anderen Hand liegen Trumps Sympathien für Putin und damit ein ein offenes Ohr für seine manipulativen Argumentationen. | ||
* Fokus auf China: Im Kontext von "[[wp: | * Fokus auf China: Im Kontext von "[[wp:East Asian foreign policy of the Obama administration|Pivot to Asia]]" soll China eingedämmt werden. Trump geht es dabei besonders um wirtschaftliche Interessen. | ||
** Basierend darauf, dass Trump NATO Artikel 5 infrage stellt und die Ukraine im Stich lässt, sollte man auch davon ausgehen, dass Trump Taiwan gegen Sicherheitsversprechen auspresst, aber nicht verteidigen wird. Es werden nicht massenhaft US-Soldaten für Taiwan sterben (wenn überhaupt). Es wird keinen nuklearen "Konflikt" und dritten Weltkrieg wegen Taiwan geben. Es dürfte auf einen dreckiger Deal hinauslaufen. Taiwan hat keine Ressourcen. Es hat top modere Chipwerke. | ** Basierend darauf, dass Trump NATO Artikel 5 infrage stellt und die Ukraine im Stich lässt, sollte man auch davon ausgehen, dass Trump Taiwan gegen Sicherheitsversprechen auspresst, aber nicht verteidigen wird. Es werden nicht massenhaft US-Soldaten für Taiwan sterben (wenn überhaupt). Es wird keinen nuklearen "Konflikt" und dritten Weltkrieg wegen Taiwan geben. Es dürfte auf einen dreckiger Deal hinauslaufen. Taiwan hat keine Ressourcen. Es hat top modere Chipwerke. | ||
*** Bei Überleben der Chipwerke: Deal für Chipkauf. | *** Bei Überleben der Chipwerke: Deal für Chipkauf. | ||
| Line 1,167: | Line 1,173: | ||
1) In einem westlichen Narrativ und westlichen Handlungsraum: Unabhängig davon welche politische Gruppe die Regierung anführt, jede politische Maßnahme wird mit Argumenten möglichst jeder Parteifarbe begründen. | 1) In einem westlichen Narrativ und westlichen Handlungsraum: Unabhängig davon welche politische Gruppe die Regierung anführt, jede politische Maßnahme wird mit Argumenten möglichst jeder Parteifarbe begründen. | ||
2) In einem chinesischen Narrativ und chinesischen Handlungsraum: Konsequente Politikgestaltung, durch die Berücksichtigung aller politischen Gruppen. Priorisierung nach Problemlagen. Künstlich erzeugter Interessenausgleich. | 2) In einem chinesischen Narrativ und chinesischen Handlungsraum: Konsequente Politikgestaltung, durch die Berücksichtigung aller politischen Gruppen. Priorisierung nach Problemlagen. Künstlich erzeugter Interessenausgleich. | ||
===Staatstheorie (Pensatore)=== | |||
Frühe Überlegungen von Pensatore. | |||
: In Pensatore hatte sich eine tiefe Zerknirschung breit gemacht. Die Gesellschaft wurde von Manchen schon als etwas überkomplexes, als nicht mehr vom Individuum begreifbares Konstrukt abgeschrieben. Pensatore wollte sich mit einer solchen Diagnose nicht abfinden und sah eher <!--fehlende Bildung und Reflexion, aber vor allem-->Verdrängungsmechanismen<!--alltägliche Beschäftigung--> am Werk.<!-- potenzielle Abhilfe: Biokratie--> | |||
: Pensatore: "Manchmal kommt es mir so vor, als hätten wir die absoluten Basics vergessen." | |||
Die '''Kernaufgaben''' des Staates stellen sein '''Raison d'être''' (Daseinsgrund) dar. Gleichzeitig kann der '''Staat kein Organismus mit Selbsterhaltungstrieb''' sein, wodurch man für ihn eine '''sich selbst schützende (Staatsräson) Staatsvernunft definieren''' sollte.<!-- Für diese kurzgehaltenen und moderne Formulierung werfe ich die Genese und den historischen Ballast (Machiavelli) kackfrech über Bord.--> | |||
====Staat==== | |||
=====Physisches Gebiet===== | |||
Nachdem die Menschen aufhörten Jäger und Sammler zu sein und sesshaft wurden, verschärften sich Ressourcenkonflikt durch den Anstieg der Bevölkerung. | |||
: Natürlich ist die Geschichte voll von Kriegen, die Staaten untereinander austrugen, doch muss ein dauerhaft funktionierender Staat halbwegs in sich selbst stabil sein. Global gesehen waren die Phasen von Frieden länger als die Phasen von Krieg. Wäre es anders gewesen, hätte dies die Selbstzerstörung bedeutet. | |||
Staaten sind also vor allem '''menschliche Bündnisse (später besonders auf territorialbegrenzten Raum) zwecks Kooperation und Koexistenz''', um Ressourcenkonflikte abzumildern. | |||
Unabhängig von Kulturen (''Arten des Zusammenlebens'') innerhalb und außerhalb eines Staates, die sein Handeln beeinflussen können, gibt es '''Kernaufgaben''', die zu jeder Zeit erfüllen werden sollten. | |||
'''Sicherheit, Ordnung, Infrastruktur und Allgemeingüter, Verwaltung und Finanzierung''': Es gibt Dinge, die zu wichtig sind, um sie kleineren Interessensgruppen (wie privatwirtschaftlichen Organisationen) zu überlassen.<!-- Einige linke und vor allem libertäre Ideologien vernachlässigen staatliche Kernaufgaben als unvermeidbare, nicht einsparbare Fixkosten.--> | |||
Die '''Gestaltung eines Staates''' wird von der in ihm stattfindenden (oder ihm aufoktroyierenden<!--siehe Lobbygruppen, Geopolitik, etc.-->) '''Politik''' bestimmt. | |||
=====Cyberraum===== | |||
Der Cyberraum ist eine Erweiterung der physischen Welt und sollte entsprechend behandelt werden. | |||
* Private Kommunikation sollte privat bleiben. | |||
* '''Öffentliche Kommunikationen - also Kommunikation von meist nationaler Tragweite''' - zu denen die "Sozialen Medien" gehören, sollten theoretisch vom Staat gemanagt werden. Denn die Plattformen stellen quasi '''Infrastruktur''' dar. | |||
** Wie auch normale Infrastruktur muss der digitale Raum vor Missbrauch (Desinformation, hybrider Kriegsführung, etc.) geschützt, gewartet und in Stand gesetzt werden. Kommunikation (oder genauer die Übertragung und Präsentation von Daten) ist eine Dienstleistung für die Menschen eher weniger bereit sind Geld zu zahlen, da '''Kommunikation als etwas selbstverständliches angesehen''' wird. Privatwirtschaftliche Anbieter stehen somit vor der '''Schwierigkeit Umsatz (und Profit) von den Dienstleistungsnutzern (Usern) zu erzeugen'''. -- Unter erfahrenen Internetnutzer gibt es die Weisheit: "Wenn es umsonst ist, bist du das Produkt." -- Dementsprechend ist es nicht verwunderlich, dass Soziale Medien mit Werbeangeboten Geld verdienen müssen und dafür möglichst viele User einbinden. Konsequenterweise werden Algorithmen eingesetzt, die die User möglichst lange an die Plattformen binden. Auch wenn dies nicht per se vorgesehen war, fördern diese Algorithmen politische Polarisierung und Suchtverhalten und andere psychische Krankheiten. An Kontrolle haben die Unternehmen schon aus rein finanzieller Sicht wenig Interesse, da sie dem Zwang des Marktes unterliegen. -- Aufgrund der Mängel sollte ein Staat den Cyberraum - wenn es die Unternehmen nicht machen - kontrollieren und notfalls filtern, aber nicht steuern. | |||
[Dauerstreit um Ideologie und Meinungsfreiheit] | |||
====Verteidigung==== | |||
====Arbeit und Rente==== | |||
2025.12.06 Aktuelle Denkbeiträge: | |||
* https://lanz-precht.blogs.audiorella.com/225-ausgabe-222-rentenfrust-und-zerstoerungslust | |||
* https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/rente-was-in-der-rentendebatte-beharrlich-ignoriert-wird-die-lobo-kolumne-a-09fb78d0-661f-46f0-bae5-b9acd8ec8335 | |||
====Finanzierung==== | |||
Steuern und Investitionen | |||
===Staatstheorie (Feng)=== | |||
====Die Volkspartei und ihre Fürsorgepflicht==== | |||
====Tianxia - Gesamtheitliches Denken, Anspruch, Konsequenzen==== | |||
[[Category:Oni 2]] | [[Category:Oni 2]] | ||