Restless Souls/Research/War/Propaganda

"Die größten Triumphe der Propaganda wurden nicht durch Handeln, sondern durch Unterlassung erreicht. Groß ist die Wahrheit, größer aber, vom praktischen Gesichtspunkt, ist das Verschweigen der Wahrheit." - Aldous Huxley, Schöne neue Welt (1932), aus dem Vorwort (1946)

Vorkommnisse in Demokratien

Propaganda in Diktaturen ist schon fast selbsterklärend. Viel interessanter sind die Grautöne in Demokratien und ihre Gründe.

Propaganda, Gleichschaltung und Zensur passieren meist gleichzeitig. Bei Autokratien in Kriegszeiten ist dies geradezu garantiert.

In Friedenszeiten entfällt die Gleichschaltung - zumindest in Demokratien. Propaganda und Zensur treten dort meist nur unterschwellig auf. Übergänge wiederum können fließend sein - so wie Staaten (bzw. eine hypothetische WCG) Mischformen aus Demokratie und Autokratie (Diktatur) sein können: Defekte Demokratien. Siehe auch: Narco-Staaten.

Wie auch echte Verschwörungen, Vertuschungen und ähnliches - siehe Watergate - sind auch harte Propaganda und Zensur in echten Demokratien möglich - aber zum Glück sehr selten.

"You can fool all people for some time.

You can fool a few people for all time.

But you cannot fool all people all the time." - Ein Community-Mitglied

Um dem Staat bei der Selbstkorrektur zu helfen, sehen sich Vertreter der Qualitätsmedien auch als "Vierte Gewalt". -- Regierungen versuchen manchmal Reporter an sie kurze Leine zu nehmen. Siehe auch: Embedded journalism. pool reporting, kritisch thematisiert in der Dokumentation "Why We Fight" (2005)

Agenda-Setting

Abstufungen:

• Staatspropaganda durch (Staats-)Medien, Behinderung der Opposition in Demokratien
  • Türkei, Erdogan
  • Ungarn, Orban
  • Italien, Berlusconi
  • Polen, Umbau durch PIS (Rückbau ist/war schwierig)
• Normales Agenda-Setting (Politik via Medien) (Propaganda Lite-Edition)
• Eigenes Agenda-Setting einiger Medienhäusern:
  • Schlicht als Absicht oder angeblich als Korrektur zur Agenda der Konkurrenz.
  • Teils ist das auch eine Eigendynamik:
    • Herausbildung eines gewissen Team-Spirit (Korpsgeist) als Subspektrum des großen, meist Links-Rechts-Spektrums.
    • Schwerpunktsetzung durch Nischenbedienung. -- Im Allgemeinem wird die verschiedenartige politische Ausrichtung und Schwerpunktsetzung (die Gründe dessen mal beiseite gestellt) als Bereicherung angesehen.
• Haltungsjournalismus

Eigendynamik

• Ausblenden von Fakten wegen eigenem Bias oder eigener Bubble oder "Ideologie".
• Diskrepanz: Die öffentliche Meinung weicht etwas von der "veröffentlichten Meinung" ab. (Precht und Welzer)
• Deutschlands minimale Linkslage, deren Symptom die Gleichsetzung von rechts mit rechtsextrem ist. -- Allerdings ist die AfD-Erzählung von der linksgrün versifften Lügenpresse und der Meinungsdiktatur wiederum eine maßlose Übertreibung zwecks populistischer Hetze.

Cancel Culture

Im Internetzeitalter fürchten sich viele staatliche und öffentliche Akteure vor digitalen Shitstorms und öffentlichen Empörungswellen. Die Interessenvertreter können politische wie auch rein wirtschaftliche Motive haben.

• https://www.spiegel.de/kultur/tv/jan-boehmermann-hat-nichts-falsch-gemacht-kritik-an-loeschung-von-zdf-magazin-royale-folge-a-f6b67453-3f8b-49f1-beff-a00835b3a451

Zensur zwecks Diplomatie oder Schutz nationaler "Interessen"

Vermutung:

• YouTube-Variante der ARTE-Dokumentation Kampf um Airbus
  • Auf YouTube war das Video gesperrt, während es auf der ARTE-Webseite noch abrufbar war.
• Nachträgliche Zensur eines Beitrags in der Mediathek, der zuvor millionenfach gesehen wurde... André Wüstner bei den ARD Tagesthemen: "Und es geht darum, dass wir auch weiterhin in Frieden und Freiheit leben wollen. Und wer das nicht versteht, der sollte momentan keine politische Verantwortung tragen." - Kontext: BK wollte die Tage die Taurus-Debatte am liebsten unter den Teppich kehren. Außerdem haben Frankreich und Deutschland ein zerstrittenes Bild abgegeben. Öffentlicher Schlagabtausch. Beim Treffen des Weimarer Dreiecks hieß es dann wieder man sei geschlossen. - Die Archive des Kreml wird man zwar nicht zensieren können. Aber egal...

Dilemmata durch Sicherheitsfragen

• Umgang mit Whistleblower. Siehe auch: Snowden und Assange.

Toleranzparadox:

• Systematische Ausnutzung der Meinungsfreiheit. Zensur gegen zunehmende Fake-News durch inländische und ausländische Akteure.
• Eigener Anspruch von Demokratien offen zu sein, macht sie angreifbar: physisch, wirtschaftlich, informationell. Offene Informationen und Diskussionen können Systemgegnern (Autokratien) in die Karten spielen.

Letztlich muss eine "wehrhafte Demokratie" hybride Angriffe - sei es interne oder externe - überleben können. Tut sie das nicht, war ihre Selbstverteidigung nicht stark genug.

Zusammenfassung

Aufgrund von Eigendynamiken und Sicherheitsdilemmata (im Kontext von Separatisten und Syndikat (SOC)) herrscht innerhalb der WCG die Meinung vor auf ein Minimum an Propaganda und Zensur durch die TCTF (siehe "Scimon" Bertram) angewiesen zu sein. Trotz ihrer Macht hat die WCG zu viele Feinde.