8,141
edits
Restless Souls/Glossary/Artifacts: Difference between revisions
Restless Souls/Glossary/Artifacts (view source)
Revision as of 05:56, 14 February 2025
, 14 Februaryno edit summary
m (link fixes) |
Paradox-01 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
| Line 82: | Line 82: | ||
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/bundestagswahl/id_100589738/migrations-debatte-im-bundestag-parteien-zerlegen-sich-ein-debakel.html | https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/bundestagswahl/id_100589738/migrations-debatte-im-bundestag-parteien-zerlegen-sich-ein-debakel.html | ||
Die Abschnitte IO und Demokratische | Die Abschnitte IO und Demokratische Selbstkorrektur werden noch erweitert. | ||
==Zukunftsforschung== | |||
Trump | |||
Ziel: | |||
* America First (Wo das notwendige Geld herkommt? Egal. Jede "Transaktion" ist dafür geeignet.) | |||
** Drohung: Mexiko (Migration (obwohl auch die USA auf billige Arbeitskräfte angewiesen sind), Zölle, Ziel: Bekämpfung von Drogenkriminalität: "[https://www.fr.de/politik/gegen-die-kartelle-trump-visiert-die-softe-invasion-von-mexiko-an-zr-93498292.html softe Invasion]") | |||
** Drohung: Annektion des Panamakanals -> Erpressung für bessere Konditionen. | |||
** Drohung: ''Eingemeindung'' von Kanada -> Erpressung für bessere Konditionen, Kriminalitätsbekämpfung | |||
*** Trump hat weniger bekommen was er wollte und ätzte, [https://amp.cnn.com/cnn/2025/02/02/economy/canada-tariffs-wood-lumber-housing sie würden kanadische Produkte nicht brauchen (ergo auch nicht Kanada)]. Immerhin konnte er [https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_100591782/usa-einigen-sich-mit-mexiko-und-kanada-trump-setzt-zoelle-vorerst-aus.html 870 Millionen Euro] einsacken. Der Anteil des Fentanylschmuggels über die kanadische Grenze ist marginal. (Nullkommabereich.) | |||
** Drohung: ''Eingemeindung'' von Grönland -> Erpressung für bessere Konditionen? Strategisches Gebiet (Militär und Rohstoffe) | |||
Grönland/Dänemark: da bereits ein Explorationsverbot für China besteht, würde die Vereinnahmung der Ressourcen auch die EU weiter schwächen, Kontrolle der Seewege | |||
Grönland/Dänemark: höhere militärische Präsenz, Partnerschaft mit USA soll bestehen bleiben | |||
Durch eine Einbindung in die von der USA dominierte NATO hat Trump auf legalem Weg ein ersten Teilsieg erreicht: Die Einflusszone wurde auf Grönland ausgeweitet. (Beziehungsweise, Trump hat in Hinblick auf eine Unabhängigkeit Grönlands von Dänemark einer Positionsschwächung vorgebaut. Bonus: Er muss weniger Geld aufwenden, dadurch dass die europäischen [https://www.welt.de/politik/ausland/article255342818/Moegliche-Nato-Mission-Strack-Zimmermann-spricht-sich-fuer-Bundeswehreinsatz-auf-Groenland-aus.html NATO-Mitglieder dies zwangsläufig mitfinanzieren.) Eine Annexion hätte das Völkerrecht nicht nur weiter beschädigt. Es wäre ein Freifahrtschein für alle Autokratien und Hybridregime gewesen: ''Seht her, dem Westen kann man nicht trauen. / Warum sollten wir nicht auch so handeln dürfen?'' -- ''Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde.'' Trump würde mit feindlichen Handlungen immer mehr Staaten in die Arme von Russland und China treiben. <s>Beim Panamakanal müsste man ein kleines Fragezeichen setzen. Aber Grönland wäre definitiv ein zu großer Brocken.</s> Die Annexion ist nichts weiter als ein Bluff. Kolumbien, Mexiko, [https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-panamakanal-100.html Panama], ... Es bestätigt sich die These, dass Trump Maximalforderungen (Drohungen) ausspricht, um Deals durchzuboxen. Meanwhile, Putin nutzt die zeitliche Nähe der Ereignisse für [https://www.fr.de/politik/werden-bei-fuss-ihres-herrn-stehen-putin-preist-trump-seine-prognose-fuer-europa-93549550.html Arschkriecherei], weil er selbst ein guten Deal will (dem die Ukraine nicht zustimmen kann). "Als Diplomatie getarnte Kapitulation." Kellogg wiederum hatte erneut durchblicken lassen, dass sie den Konflikt lieber früher als später beenden wollen. Die offensichtliche Idee: [https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Trumps-Ukraine-Gesandter-loest-Empoerung-aus-article25534037.html Selenskyj soll durch eine Wahl abgesetzt werden], um den Weg zu Verhandlungen zu ebnen. (Kurz darauf antwortete Selenskyj trotz früherer Aussagen und getroffenen Regelungen wieder mit Putin verhandeln zu wollen. (Init, Korrektur/Präzision und ein paar Extras einfügen: - https://www.tagesspiegel.de/politik/per-dekret-von-selenskyj-ukraine-verbietet-gesprache-mit-putin-8711455.html - https://amp.dw.com/de/faktencheck-wer-verhindert-friedensverhandlungen-zwischen-russland-und-der-ukraine/a-70199466 - https://www.president.gov.ua/documents/6792022-44249 - Putin will ja auch nicht mit Selenskyj verhandeln. Mit dem Move der gepushten Wahl würde ihm die USA ein Gefallen tun. (Hintergedanken: Einfach um die Sache insgesamt zu beschleunigen oder um Selenskyj zu signalisieren, dass man noch mehr Kooperationsbereitschaft erwartet. Beide Interpretationen sind nicht vorteilhaft...)) An anderer Stelle brachte er die Stationierung von Atomwaffen ins Spiel... Daraufhin beschwerte sich der Kreml. Awww, da hat jemand ein Nerv getroffen. Wir werden vielleicht noch sehen wie "rhetorisch" das war? ^_^ Ausschlussverfahren: Der Westen will die Ukraine nicht umfänglich mit Waffen unterstützen. USA lehnt NATO-Mitgliedschaft ab. Formal kann man kein Mitglied aufnehmen, dass gerade in einem Konflikt ist, und praktisch will man den Bündnisfall erst recht nicht riskieren. Die Europäer können kaum die erforderliche Stärke der diskutierten Schutztruppen stemmen und die Bevölkerung dürfte die Idee auch nicht uneingeschränkt gut finden... Atomraketen hingegen könnte man relativ schnell verlegen und das Hauptrisiko würde sich auf die Ukraine verlagern. Naja, soweit die Logik. In einer Welt mit Trump... schauen wir mal was für ein dreckiger Deal da wahrscheinlich noch aus dem Hut gezaubert wird. Lange: "Trump wird keinen Waffenstillstand aus dem Hut zaubern." Heh. Einigen wir uns darauf, dass was Trump als Plan vorschwebt in Wirklichkeit unausgegorene ist und den Begriff eigentlich nicht verdient. | |||
Die Amerikaner wollen keine eigene Truppen in der Ukraine und sprechen neben europäischen auch von ausländischen Truppen. Warum sollten nichteuropäische Staaten China, Indien, Brasilien Truppen in der Ukraine stationieren? Was bekommen sie dafür? Auch Rohstoffe? Ukraine: Fucked for life. | |||
Fortgeführte Gedanken auf Basis von [https://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Trump-hat-keinen-Friedensplan-fuer-die-Ukraine-article25556761.html Boris Bondarew seinen Äußerungen.] | |||
Da amerikanische Sicherheitsgarantien fehlen (Truppen die man rächen müsste), könnte es ein geheimes Zusatzabkommen geben. Falls Putin die Ukraine überfällt, bleiben amerikanische Schürfunternehmen unangetastet, was auch immer geschieht, bis mindestens die 500 Milliarden erwirtschaftet wurden. | |||
Es sei denn die europäische NATO scheißt Trump mit Geld zu. (5 %. Von den amerikanische Waffen gekauft werden.) | |||
Unterdessen hat Frankreich mitgeteilt man werde die aktuelle Idee der NATO überdenken, falls Trump es zu weit treibt. Hintergrund dürfte Frankreichs hohe Staatsverschuldung sein - und der sowieso schon länger gehegte Gedanke sich von den USA zu emanzipieren. | |||
Manchmal wird die Mär erzählt, die Waffenindustrie sei gut für die Wirtschaft. Das ist eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme, wobei nur die Steuern etwa der Arbeitnehmer zurück ins System fließen. Das ganze wird erst zur Gewinnrechnung, wenn die produzierten Waffen ins Ausland verkauft werden. | |||
Trump und Putin sind beides Weicheier, das haben sie zu genüge im Wahlkampf und im Krieg bewiesen. Nur ist der eine auf vielen Ebenen cleverer. Der andere hat bis heute nicht verstanden, was exponentielles Wachstum ist und wie man es im politischen Kontext umsetzt: Siehe Äußerungen zu Grönland und Kanada... Es wäre nicht verwunderlich, wenn sich Trump aus Sorge um "sein Geld" übertölpeln lässt und sich langfristig ungeahnte Kosten für die USA einbrockt.) Diese Offenheit von Kellogg untergräbt die eigene Position. But who cares... Die Ukraine muss sich durch das Anbieten von Rohstoffen prostituieren. (Das war ursprünglich [https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/selenskyj-siegesplan-ukraine-krieg-russland-100.html Selenskyj's Idee], um Trump überhaupt an den Tisch zu bekommen.) Ob das wirklich ein großen Vorteil für sie bringt? America first... Auspressen der Einflusszone. Trump braucht keine Ukraine als Verlustgeschäft. Stand Anfang 2025, er will 500 Milliarden. Solange die Ukraine schneller verliert als die Russen, sind die Beistandsbekundungen hohles Gewäsch. Putin muss einfach nur "[https://www.fr.de/politik/kein-ende-des-ukraine-konflikts-experten-analyse-zeigt-wahren-putin-plan-zr-93549886.html bis zum letzten Ukrainer]" weiterkämpfen. (Die "unbesiegbare" russische Armee mit ihren Spaten und Packeseln wäre zum Sieg hingekrochen ... weil man es zugelassen hat.) Immer wieder gibt es Meldungen darüber, wie sich der Westen selbst abgeschreckte und [https://www.n-tv.de/politik/Biden-Regierung-soll-Ukraine-Hilfen-herausgezoegert-haben-article25535212.html zurückgehalten] hat. | |||
** Drohung: Ausstieg aus der NATO (wenn Mitglieder nicht etwa 3,5 % BIP investieren, was sogar über dem Beitrag der USA liegt) | |||
** Taiwan: ''Dienstleistungsnehmer'' der Schutzmacht USA, Konflikt mit TSMC (weil Intel ...) | |||
** Drohung: Handelskrieg mit China | |||
** Drohung: Handelskrieg mit EU (Zölle), die EU solle mehr Waffen und fossile Energieträger importieren. Großbritannien soll zudem die [https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_100564966/donald-trump-will-windraeder-in-der-nordsee-abbauen.html Nordsee für US-Unternehmen für Bohrungen offen/rentabel halten] und seine Windräder wieder abbauen. (Wie auch immer man zu der Wiederaufnahme von Bohrungen steht, die letztgenannte Forderung ist eine Untergrabung der wirtschaftlichen Souveränität von GB.) | |||
** Drohung: Deutschland (Abbau des Exportüberschusses, deutsche Automobilunternehmen sollen "amerikanisch werden") | |||
* Sieger werden in allen Konflikten mit Widersachern jeglicher Farbe | |||
Strategie: | |||
* (Viele sagen, Trump hat eigentlich keine Strategie. Daher wurde er auch oft als transaktionell (taktisch) handelnd beschrieben.) | |||
* Gegenüber den eigenen Anhängern und potentiellen Neuwählern: Populismus, sogar Unterstützung von VTs (Trump wird den angeblichen "Deep State" nicht abbauen, sondern diesen mit loyalen Trumpisten erschaffen (zumindest versuchen)) (Schedule F appointment, Projekt 2025) | |||
* Gegenüber der Konkurrenz: '''Maximalforderungen stellen und sehen, wie weit man damit kommt.''' (Siehe auch: Madman-Verhandlungstaktik) | |||
** Der Gegner unterliegt einer Selbstabschreckung: Erfolg ... | |||
** Das Ziel erweist sich als unrealistisch: Abschwächung des Ziels. Oder Umkehr. | |||
** Der Gegner zeigt Widerstand. Mehr Druck: | |||
*** Erfolg | |||
*** Bei Nichterfolg Abschwächung der Ziele. | |||
Trivia: Verachtet Militär (Soldaten, die sterben sind für ihn "Loser") und Religion (Mittel zum Zweck) | |||
**** ließ Demonstranten wegknüppeln, um mit der erhobenen Bibel für ein Foto zu posieren | |||
**** https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/08/27/trump-the-bible-means-a-lot-to-me-but-i-dont-want-to-get-into-specifics/ | |||
**** ... move links from escalation section | |||
Musk | |||
[https://web.archive.org/web/20241231165052/https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/bundestagswahl/id_100561892/musk-nennt-bundespraesident-steinmeier-antidemokratischen-tyrann-.html Musk gab sich vorübergehend den Nickname "Kekius Maximus"]. (Siehe Meme: [[wp:Pepe_the_Frog#Kek|"Pepe, the frog", KEK = LOL)]] | |||
Was bleibt? Die Transformation zum rechten Internettroll ist abgeschlossen... A happy new year 2025... (Don't feed the trolls.) | |||
De-facto-Vizepräsident (solange er sich mit Trump nicht [https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Donald-Trump-und-Elon-Musk-warum-es-zwischen-beiden-bald-richtig-krachen-wird-article25460436.html verkracht]). Wie [https://www.n-tv.de/mediathek/magazine/navidi/Trump-koennte-Musk-die-Staatsbuergerschaft-entziehen-article25465807.html Sandra Navidi] anmerkte, könnte die Verbindung länger halten als manche derzeit annehmen. Trump könnte Musk notfalls enteignen. Gleichzeit will sich Trump Musk nicht ohne weiteres zum Feind machen. [https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Musks-Text-ist-duennste-Suppe-die-je-abgedruckt-wurde-article25465879.html Thomas Jäger] geht auch davon aus, dass die Verbindung eher länger hält. Vermutlich wird die Entwicklung auf von Musk eigener, wirtschaftlicher Situation abhängen. Sollte sie sich verschlechtern, könnte er zu mehr Risiken bereit sein. [Link] | |||
Provozierte neuen Streit zum Haushalt und die Aussage der politischen Konkurrenz er sei der wahre Präsident. Trump fühlte sich getriggert das Offensichtliche noch einmal zu nennen: Musk ist nicht der Präsident und kann es auch nicht werden, weil er nicht in den USA geboren wurde. (Eine US-Staatsbürgerschaft reicht nicht aus. <!--Wie bei der Diskussion mit Schwarzenegger, als dieser Gouverneur war und seine Fans ihn als Präsident sehen wollten.-->) | |||
2024, Trump: "Er hat mich in der Tasche." Zu wie viel Prozent das als Spaß gemeint war und zu viel Prozent im Ernst werden die 4 Jahre seiner zweiten Präsidentschaft zeigen. (Dabei basiert Musk neues Bitcoin-Taschengeld eigentlich aus der Werbung von Trump für Bitcoin und dessen Wahlsieg.) | |||
Two more cents about money: | |||
https://www.theguardian.com/books/2025/jan/01/elon-musk-donald-trump | |||
https://time.com/7177802/elon-musk-donald-trump-2024-election/ | |||
-- | |||
[https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/musk-afd-empfehlung-100.html Staat und soziale Errungenschaften] stehen seinen Gewinnstreben im Weg. (Siehe auch seine Beschwerden über Krankheitstage in Tesla-Werken, sowie mangelnde Bereitschaft für Arbeits- und Umweltschutz.) | |||
Abbau der Faktenchecks bei Twitter: Aus seiner Sicht zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Twitter auf Gewinnkurs bringen und absolute Meinungsfreiheit durchsetzen (ähnlich bei AI Grok) (solange rechtes Gedankengut seinem extremen Libertarismus und seinen Geschäften nicht im Weg steht, wird diese toleriert. Teilweise ist er selbst rechtsradikal: [https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/08/13/elon-musk-s-ambition-repopulating-the-planet-and-destroying-the-woke-virus_6714239_4.html er beklagt Verlust eines Kindes ("Tod") an den "Woke-Virus"]), [https://web.archive.org/web/20241228010248/https://www.derstandard.at/story/3000000250814/elon-musk-ruft-zum-boykott-von-wikipedia-auf Wikipedia ist ihm zu woke], Selbstradikalisierung... , Feedbackloop im Silicon Valley ..., [[wp:de:Peter_Thiel|Peter Thiel]] und co., Vorauseilender Gehorsam der Tech-Branche, nachdem Trump Präsident wurde (Bill Gates, Zuckerberg (META), etc.) [https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/usa-washington-post-ann-telnaes-karikatur-jeff-bezos-trump-kuendigung-100.html Karikaturen] haben bei Bezo's Zeitung keine Zukunft mehr. Im Vorfeld wurde bereits die [https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl/usa-washington-post-bezos-harris-100.html Wahlwerbung für Harris verhindert]. Apple hat sich bisher verweigert: Bevor Trump nicht irgendetwas substanzielles unternimmt, wäre ein selbst initiierte Rückzug nur geschäftsschädigend. Mehr noch. Während andere sich zurückziehen, kann Apple Sympathien ernten. | |||
Allgemeine Tendenz: Staat verliert Macht, Mega Corps gewinnen Macht | |||
Einige sprechen schon von einer bevorstehenden Oligarchie in den USA. Musk scheint diesen Trend nun auch noch verstärken zu wollen, um ihn für seine Zwecke zu nutzen. | |||
https://www.tagesspiegel.de/politik/die-ideologie-der-tech-milliardare-welche-welt-wollen-elon-musk-und-co-12951445.html | |||
'''[[wp:de:Neoreaktion%C3%A4re_Bewegung|Die Dunkle Aufklärung / Neoreaktionäre Bewegung (NRx)]]''' | |||
[[wp:de:Curtis_Yarvin|Curtis Yarvin]] | |||
[[wp:de:Nick_Land|Nick Land]] | |||
Schwächung des Staats in In- und Ausland (Inland: siehe auch Musk's Department of Government Efficiency (DOGE)) | |||
Manipulation von Cryptowährungen, um Kursgewinne mitzunehmen. (Bitcoins: diamond 💎 hands Post auf Twitter, Dogecoins, Kekius Maximus), Spiel mit Namen und Logowahl sehr verräterisch... | |||
'''Melken der Einflusssphären''' inklusive Europa (für America First + AI + Mars): Einmischen in europäische Wahlkämpfe (Großbritannien ([https://www.tagesschau.de/ausland/europa/musk-grossbritannien-unterstuetzung-100.html Nigel Farage])) und allgemein das Spektrum nach rechts pushen (z.B durch die offene Unterstützung von [Tommy Robinson https://www.spiegel.de/ausland/grossbritannien-elon-musk-unterstuetzt-rechtsextremen-tommy-robinson-a-550cf81f-5ccd-455a-8f15-2c56aaf91d5b], Deutschland (direkt: AfD, wie indirekt: Versuch der Ausnutzung des Anschlags in Magdeburg, obwohl Attentäter AfD-Sympathisant ist.)) | |||
Musk wollte sich offenbar mit [https://www.spiegel.de/ausland/grossbritannien-elon-musk-unterstuetzt-offenbar-rechtspopulisten-um-nigel-farage-a-fcd329e7-51ae-40d0-931c-680e520c5e55 Parteispenden] bei Farage einkaufen. Nachdem der Deal nicht zustande kam, zog Musk über ihn her und unterstützte einen noch Radikaleren. | |||
Meinungsfreiheit? Mindestens Geschmäckle durch eigene Plattform X und die Algorithmen. | |||
Mit seinen Aktionen hat Musk bereits eine Konter-Aktion provoziert (ses- und [https://www.rnd.de/politik/musk-gastbeitrag-in-der-welt-am-sonntag-bundesregierung-sieht-versuchte-einflussnahme-HRAKX6WYQBIENCZ64YR3AWELZM.html rnd]-Klonbeiträge). | |||
Bei der "Welt" kam es zu einer Kündigung und weiterer [https://www.welt.de/debatte/plus254986944/Elon-Musk-in-WELT-AM-SONNTAG-Warum-ich-diesen-Beitrag-nicht-gedruckt-haette.html interner Kritik]. Im Anschluss gab es eine Diffamierung: | |||
Julian Reichelt: "Wenn man als Leiterin Meinung kündigt, weil man andere Meinungen nicht aushält, war man für den Job eh ungeeignet." | |||
[https://x.com/robinalexander_/status/1872960359696376127 Robin Alexander] erwiderte: "[...] diesem Unsinn muss widersprochen werden. Eva Kogel ist eine großartige Kollegin, die immer zu jedem Streit in der Sache bereit war. Sie hat viele Kommentare in der @welt klüger gemacht, [...]" | |||
Die ehemaligen wie führenden Köpfe von Welt und Bild (Axel Springer SE) sind offenbar libertär eingestellt; zudem gibt es einen Schlingerkurs bei der Unterstützung CxU+FDP ("Please Stärke die FDP") und AfD. | |||
2025.01.02 Gleichgesinnte haben sich also verabredet, um die AfD zu pushen … | |||
https://www.tagesspiegel.de/politik/elon-musks-afd-werbung-in-der-welt-am-sonntag-befehl-von-ganz-oben-12952627.html | |||
Die überwiegende Mehrheit des demokratischen Spektrums war not amused. | |||
[https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/scholz-neujahrsansprache-104.html Scholz in seiner Neujahrsansprache]: "Wie es in Deutschland weitergeht, das bestimmen Sie - die Bürgerinnen und Bürger. Darüber entscheiden nicht die Inhaber Sozialer Medien." | |||
... | |||
[https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/elon-musk-x-afd-einflussnahme-deutschland-putin-100.html Klingbeil]: "Beide [Musk und Putin] wollen unsere Wahlen beeinflussen und unterstützen gezielt die Demokratiefeinde der AfD. Sie wollen, dass Deutschland geschwächt wird und ins Chaos stürzt." | |||
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Habeck-bezieht-sich-auf-CDU-Groesse-und-schiesst-gegen-Musk-article25460673.html | |||
https://www.djv.de/news/pressemitteilungen/press-detail/welt-laesst-sich-von-musk-kapern/ | |||
... | |||
Politik wie auch Medien haben entweder direkt bzw. zwischen den Zeilen (durch ablehnende Positionierungen) Widerstand angekündigt. | |||
2024.12.30, 10:31, ZDF-Ticker, Nobert Himmler: "Wir müssen diesen Kampagnen, die ja meistens vom Ausland gesteuert werden, gegenhalten." | |||
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/musk-afd-empfehlung-100.html | |||
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-12/fdp-christian-lindner-elon-musk-volker-wissing-kritik-afd | |||
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100561486/wegen-elon-musk-fdp-general-marco-buschmann-widerspricht-christian-lindner.html (Nachzügler zwecks Schadensbegrenzung?) | |||
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/elon-musk-wirbt-in-welt-am-sonntag-fuer-afd-was-die-reaktionen-zeigen-110202835.html | |||
Langfristige Ziele: | |||
* "Occupy Mars" (getragenes T-Shirt bei Trump-Wahlkampfveranstaltungen) (Marsmission benötigt Unsummen) | |||
** https://www.golem.de/news/kritik-an-nasa-musk-will-direkt-zum-mars-fliegen-2501-192128.html | |||
* Longtermism | |||
** https://www.zeit.de/kultur/2025-01/max-schnetker-menschen-computer-transhumanismus-longtermismus/komplettansicht | |||
Persönlichkeit: Musk ist rachsüchtig. | |||
[https://fortune.com/2025/01/17/elon-musk-asmongold-gaming-scandal-poe2-diabloiv-twitch/ Hat Gamer Asmongold abgefertigt, der ihn analysiert hat.] | |||
[https://www.reuters.com/world/germanys-scholz-responds-musk-saying-freedom-speech-must-not-back-extreme-right-2025-01-21/ Hat Olaf Scholz (ohne Argumente) runtergemacht]: "Shame on [you] Oaf [[wikt:schiz#English|Schitz]]". Die Verunstaltung des Namens heißt im Deutschen etwa "blöder Schizo[phrener]" oder "... Scheiß[kerl]" (abgeleitet von shit, das z als unpassendes Plural wird dabei gedanklich ausgeklammert, weil es ''obligatorisch'' Teil der Konstruktion (des Names) ist.) -- Musk's Hitlergruß war womöglich [https://www.axios.com/2025/01/23/elon-musk-nazi-joke-adl keine Absicht]. Wie auch immer. Kurz darauf war er in Stimmung für weitere Provokationen (Trolling) in Form von [https://x.com/elonmusk/status/1882406209187409976 weiteren verkorksten Wortspielen.] | |||
Don’t say Hess to Nazi accusations! | |||
Some people will Goebbels anything down! | |||
Stop Gőring your enemies! | |||
His pronouns would’ve been He/Himmler! | |||
Bet you did nazi that coming | |||
Der menschliche Faktor... Menschen als Trajektorien: neben ihren rationalen und politischen Motivationen müssen auch ihre charakterlichen, emotionalen Seiten berücksichtigt werden. | |||